답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 가는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이 아니므로 다른 관련 분야로 질문을 해보시는 걸 권유드립니다.*본 카테고리에서는 기업이나 회사 관련 법령에 대한 법리해석이나 자문 등 도움을 드리고 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.실제로 위협적인 발언을 반복하는 경우 협박에 해당할 가능성은 있지만 상대방의 발언 경위나 상대방과의 관계나 평소 대화 내용, 연속선상의 발언 여부 등 전반적인 사항을 고려해야 하고 위와 같이 상대방 발언만 가지고 판단하기에는 한계가 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.압수수색의 경우 증거인멸의 우려가 있으므로 날짜를 특정해서 방문하지 않습니다. 행위 정도를 고려할 때 법정형을 감안해도 벌금형이 선고될 가능성은 합의 없이는 기대하기 어려운 상황입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 다른 관련 카테고리를 찾아서 질문을 해보시는 걸 권유드립니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.합의금 산정에 대해서는 법적인 상한이나 기준이 있는 게 아니기 때문에 기소유예를 구하는 경우 과도하더라도 여력이 된다면 합의를 고려하셔야 합니다. 기소유예는 검찰 단계에서 이루어지고 공탁은 형사소송에서 비로소 진행할 수 있는 점에서도 그러합니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자 특정이 되더라도 상대방에 대한 인적사항을 수사기관에서 사실조회 없이 제공하지 않습니다. 따라서 지급명령 신청은 어렵고 민사소송을 진행하고 해당 수사기관에 사실조회를 진행하셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.정당법이 적용되는 경우, 이중당적은 위반에 해당하여 형사처벌이나 제명이 문제가 될 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 상황이라면 그 돈을 사용하는 부분이나 그에 따른 책임에 대해서 친구분의 배우자 역시 인지하고 동의하였던 것으로 보이므로 둘 모두를 상대로 하여 청구를 하는 걸 고려해 보실 수 있습니다. 다만 질문 기재만 가지고 실제로 법적으로 그렇게 평가될 수 있는지를 판단하는 것은 어려움이 있기 때문에 변호사를 선임할 건 아니라도 구체적인 내용에 대해서 상담은 받아보시고 소송 당사자를 정하시길 권유드립니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.양육비에 대해서는 본인이 아니라 모친이 청구를 하셔야 하는 것이고 성년에 이른 후부터 소멸시효가 완성된다고 주장하여 그 지급을 구하는 건 가능할 것으로 보입니다. 다만 본인이 관련하여 법적인 지식이나 경험이 없다면 당장 수행하시는 건 어려우실 수 있고 나 홀로 소송 등 어느 정도 알아보시고 진행을 하시기 바랍니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.서로 합의 하에 운동을 하는 과정에서 발생한 부분이고 해당 운동이 어떠한 부상을 야기할 가능성이 있다는 점에 대해서 당사자 모두 인지하고 있었다면 민사상 책임이 인정될 가능성이 낮고 다만 진정한 합의가 아니었다거나 반칙 등 부정한 행위로 인한 것이라면 그 책임이 인정될 수 있습니다.