답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자 인상착의를 토대로 단속 내지 수사가 진행되는 것이기 때문에 실제로 검거율이 어떠한지에 대해서는 법률적으로 답변드리기는 어려움이 있고 상대방에 대한 구체적인 인상착의나 인적사항 등이 있다면 그 단속이 더 용이할 것입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.확정일자를 받은 이후에 계약서를 작성하면서 다시 확정일자를 부여받은 경우에도 기존 확정일자를 부여받은 시점으로 우선 변제 순위가 정해지게 됩니다 따라서 일차 연장을 하였을 때를 기준으로 그 순위를 주장하실 수 있는 상황입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.개별 항공사마다 조회하는 결격 사유 대상이 되는 범죄 요건은 다를 수 있으며 다만 주로 성범죄나 아동 대상의 범죄, 중한 형(징역형 내지 금고형) 등을 조회하기 때문에 위와 같은 정도로는 문제가 될 가능성은 낮아 보입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당사자가 협의하여 계약 만기로 보증금을 반환하거나 묵시적 갱신 중 계약 해지를 주장하는 경우에 통지 시점을 기준으로 삼 개월 후에 보증금을 반환하는 것 역시 가능할 것입니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.가계약 파기에 대해서는 가계약금 반환을 구하는 것은 인정되기 어렵고 중개수수료에 대해서는 결국 가계약 당시 본 계약에 준하는 내용이 모두 결정되어 있었는가를 기준으로 판단하게 되고 날인하지 않은 위 계약서가 기준이 되는 것은 아닙니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.국내법 즉 국민체육진흥법에 따라 국가가 허가하지 않은 스포츠 베팅 행위는 위법사항에 해당합니다. 적발 가능성에 대해서는 해외 사이트라고 한다면 그 가능성이 낮을 수는 있겠지만 수사 공조나 해외 사이트 서버 압수수색 등에 따라서 특정이 가능하다는 점에서도 반드시 그러하다고 말씀드리기도 어려운 부분이 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.판례에서는 직접적인 법률상 이익을 가진다고 보지 않아 원용할 수 없다고 본 것이고 이는 결국 그러한 순위변경이 반사적 이익이라고 본 것입니다 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.단순히 기대서 발생한 부분이라면 이용자 과실만 주장하는 것은 인정되기 어려울 수 있습니다 그러나 실제로는 본인이 상당한 무게를 실었다거나 가격한 정도에 이르러서 충격으로 인해 파손된 것이라면 단순히 보험처리로 그 책임을 면하는 것은 아닙니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 됩니다만 법률적으로 답변드릴 수 있는 부분이라고 보기 어렵고 해당 공모주 배정에 대한 안내 등 본인이 공모한 내용을 살펴보셔야 할 것으로 보입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.변호사법 위반이 문제되는 것인데 변호사가 아닌 자가 법률 상담을 하고 금품이나 향응 등 대가를 받은 경우에 그 처벌 대상이 될 수는 있으나 그 돈을 지급한 자가 처벌 대상이 되는 것은 아닙니다. 이상입니다.