답변 내역

단순욕설이나 자신의 감정을 표현하기 위한 표현이라면 모욕성 표현에 해당하지 않는다고 볼 가능성이 높습니다.고소 당하여도 누군가를 지칭하지 않았고 본인의 감정표현을 위한 것이었다고 항변하시면 됩니다.

제조물책임법상 제조물은 "제조되거나 가공된 동산(다른 동산이나 부동산의 일부를 구성하는 경우를 포함한다)"를 말하므로말씀하신 운용지침서는 그에 해당하지 않을 가능성이 높습니다."

대출기간을 언제까지로 했는지,중도상환수수료는 어느 시기까지 적용되고 그 비율은 어느 정도인지에 따라 다른 것이고각 은행사마다, 대출마다 다르기에 해당 은행에 문의하셔야 할 것입니다.

말그대로 괴롭히지 말라는 정도로만 얘기했다면그러한 말을 하게 된 경위를 고려할 때 협박죄에 해당할 가능성이 낮습니다.이상입니다.

가압류 결정 후에 소를 제기하는 것은 채권자의 의사에 따르는 것이기 때문에 별도로 그 부분이 정해진 바는 없습니다. 이상입니다..

상대방 주소지를 모르는 경우에는 지급명령을 진행하여도 송달이 어려울 수 있기 때문에 그렇게 안내한 것으로 보입니다.본인 선택이나 주소지나 근무지가 제대로 특정되지 않아 송달되지 않으면 민사소송을 제기해야 합니다.

구체적인 환불 여부는 계약서 내용을 살펴보셔야 하고 어떠한 위임행위도 한 게 없다면 환불이 가능할 수 있습니다.민사소송 건은 별개이나 차라리 그 부분으로 위임범위를 변경하여 진행하는 걸 요청해 보시기 바랍니다

피고인이 연락두절된 경우라면 그 부모에게 연락하는 것이 허용될 수 있으나,상대방이 이 부분을 불법추심으로 문제삼을 수 있기에 조심스러운 면이 있습니다.

배상명령이 받아들여졌고 당사자가 항소하지 않아 확정된 경우라면,그 배상명령을 기초로 피고인의 재산에 압류 등 조치를 할 수 있습니다.

현장에 CCTV가 없다면 당사자 특정이 어렵고동일인인게 확인되어야 점유이탈물횡령 등을 문제삼을 수 있을 것입니다.이상입니다.