답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 특정성 여부는 표현 당시를 기준으로 함으로 상대방이 이후에 본인 인적 사항에 대해서 제시한 부분은 소급하여 성립하는 것이라고 보긴 어렵습니다.게임 내에서는 익명성으로 인해 특정성이 인정되지 않을 가능성이 높고 사안 역시 그러해 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.전형적인 사기 수법으로 보이고 증거자료나 사실 관계 정리해서 신속히 신고 진행하시기 바랍니다. 다만 재산 범죄 특성상 이미 피해금을 은닉하거나 소비한 경우가 많아 신고하더라도 반환이 이루어질지 여부 등은 단정하여 말씀드리기 어렵고 추후 피해자가 검거되면 형사 합의를 도모해 보셔야 할 것입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 내용만 가지고 이의신청에 대한 인용 여부를 판단하긴 어려움이 있으나 통계적으로는 이의 신청을 하더라도 받아들여질 가능성이 10% 내외입니다.무고에 해당하려면 상대방이 허위 사실을 신고했다는 점을 입증할 수 있어야 되는데 그 녹취에 대한 부분이나 불송치 이유서에 어떻게 기재되어 있는지 등을 확인해야 할 것으로 보입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.특별 송달 이후에도 폐문 부재가 되면 공시 송달로 진행되는 것이 맞고. 그러한 비용 역시 추후 말소하는 과정에서 상대방에게 청구할 수 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 이의신청을 하셔야 확정이 되지 않습니다 채무조정이나 변제 계획 합의는 그 이후 문제입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구체적인 원인에 대해서 확인이 필요하겠지만 일반적으로 위와 같이 점검이 필요한 영역에 대해서는 임대인이 그 비용을 부담하는 것이고 소모품이라거나 임차인 고의 또는 과실로 인한 사정이 확인되지 않는 한 임대인이 그 비용을 부담하는 것이라고 판단될 가능성이 높습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 질문에 기재해 주신 내용만으로는 감정 평가 금액을 알 수 없기 때문에 본인이 전부 배당받을 수 있는지 아닌지를 답변드리기에는 한계가 있습니다. 본인이 해당 사건에서 최선순위 권리에 해당한다면 낙찰자가 있는 경우에도 반환받지 않은 보증금에 대해서 반환을 주장할 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 긴가민가 하시다면 해당 기관의 공식 연락처를 통해서 연락을 하셔서 본인에게 연락을 하신 사실이 있는지 등을 확인을 하시는 게 가장 정확합니다. 기관 사칭 역시 많이 발생하는 보이스피싱 수법입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.본인이 기존에 주 양육자였다는 점이나,배우자의 가정폭력으로 별거가 이루어진 점 고려하면이러한 사실에 대해서 충분히 입증할 수 있는 경우 기존과 같이 본인이 양육자로 인정될 가능성이 높아보입니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 위와 같은 내용에 대해서는 법률적으로 답변드리기는 어렵고 다른 관련 카테고리(고민 상담 등)에 질문을 해보셔야 할 것으로 보입니다.이상입니다