답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 해당 기업이나 사업체에 대해서 파산 등을 진행하게 되는 경우에는 일부만 변제받게 되거나 변제받지 못할 가능성이 있습니다.다만, '새로운 수강권이 2026년 1월 22일부터 시작되었으나 2026년 1월 23일에 갑작스런 폐업소식'을 알린 걸 고려하면 폐업을 예정하고도 그러한 결제를 요구하였다고 볼 수 있다는 점에서 불법행위로 인한 채권으로 인정되어 개인회생이나 파산 범위에 포함되지 않거나 사기 등 형사상 책임을 물을 가능성도 있어보입니다.후자의 경우에는 경찰서에 고소장 접수가 필요할 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.당시 본인이 말한 지인과 게임을 하고 있었던 게 아니라면 위와 같이 항변하는 것은 수사기관에서 인정될 수 있을지 의문입니다 결국 그 표현 내용 토대로 상대방에게 성적 수치심이나 혐오감을 유발하는 것인지 기준을 판단하게 될 것이고 본인 의도보다는 객관적인 제삼자를 기준으로 어떠한 의미로 받아들여지는지가 기준이 될 것입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 취지는 이해가 되는 부분입니다만 의료 법률 카테고리는 말 그대로 의료 관련 법률 해석이나 자문 등 도움을 드리는 것이고 이와 같은 내용에 대해서는 의료 상담의 관련과로 문의를 해 보셔야 전문적인 의학 지식이나 진단 등 도움을 받으실 수 있습니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일단 위와 같은 행위가 의도한 것인지 아닌지에 대해서는 알기 어려우나 습관적으로 그러한 행위를 한다면 고의성 인정될 수 있는 것이고 음주한 사실이 어떤 참작사유가 된다고 보기도 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.긴급 체포 요건을 갖추었고 범행 당시나 범행 직후 그 현장에서 영장 없이 압수수색을 한 경우에는 사후 영장을 발부받는다면 이를 증거자료로 사용할 수 있고 다만 이러한 요건을 갖추지 못한 경우에는 위법 수집 증거에 해당하여 증거 능력이 부정될 것입니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우가 바로 상간자에 대한 손해배상 청구라고 볼 수 있는데 다만 제3자로 인해서 이혼이 발생한 경우라도 그 제3자가 부부 공동 생활에 대해서 침해하거나 그 유지를 방해하는 부정행위를 한 게 아니라면 손해배상 청구를 하더라도 인정되기가 어려울 수 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.질문 내용만으로는 무엇을 말씀하시는지 모르겠습니다. 해당 카테고리에 맞게 질문하시면 답변 가능한 경우 그에 맞게 답변하고 있습니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 경우라도 체포영장이 발부될 수 있으며 특히 본인이 전달받지 못했다고 하나 우편이나 유선으로 연락을 시도했을 가능성도 있습니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.권리금 계약 관련하여 인근에 동종영업을 하지 않겠다고 정한 부분이나, 유사 업종이기는 하나 기존 업종과 상이한 점 고려하면 손해배상 책임이 인정될 가능성이 높아 보이지는 않으나,실질적으로 동종 업종으로 인정될 수 있는 경우에는 그 책임이 인정될 가능성도 배제하기는 어렵습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.중개사가 위와 같은 정도로 언급한 정도로 본인이 실제로 몰래 키우거나 그러다가 적발되는 부분에 대해서까지 책임을 부담한다고 보긴 어렵습니다.계약 위반 사항에 대해서 계약 당시부터 고지된 사항이라면 즉각적으로 퇴거를 요구할 수 있는 것이고 반드시 즉각적인 퇴거에 대해서 특약이 있어야 하는 것은 아닙니다. 또한, 퇴거하는 것과 별개로 계약 위반 행위에 따른 별도 손해배상 청구 역시 가능할 것으로 보입니다.