답변 내역

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.구속 사유는 여러 가지가 있을 수 있는데 해당 범죄가 중대하다거나 도망이나 증거인멸의 우려, 피해자에 대한 위해 우려 등이 사유가 될 수 있습니다구속 기소와 불구속 기소의 차이에 대해서는 이해하신 바가 맞습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.환불 여부에 대해서는 위임계약서 규정에 따라 다르므로 그 부분을 살펴보셔야 하고, 위임 계약에 따라서 의무 이행이 이루어지기 전에 빠르게 환불 등 요구하시는 게 유리할 수 있습니다 채권 추심이나 독촉에 대해서는 계속하여 미지급하는 경우 가압류를 진행한다거나 거주지를 방문하게 되는 경우도 있습니다 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.법원에 연락하더라도 피고가 답변서를 제출하지 않는 것에 대해서 법원에서 직접적으로 조치를 취할 수 있는 것도 아닙니다 따라서 현재 1달 가까이 경과하였다면 기일 지정 신청서를 제출하시기 바랍니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.공소권이 없다는 부분에 대해서는 여러 가지 사유가 있을 수 있으므로, 그 사유에 대해서 별도로 해당 처분을 한 경찰서에 문의를 해보셔야 할 것으로 보이고 정보공개청구가 필요할 수 있습니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.말씀하신 내용은 결국 고소인이 직접 수사를 할 수 있는가인데 당연히 현행법상 사인이 수사권한을 갖는 것은 허용되지 않습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.상대방의 배우자에게 부정행위에 대해서 알린 것만으로 손해배상 청구 대상이 된다고 보기에는 어려움이 있고 오히려 상간행위를 한 당사자들이 손해배상 청구의 대상이 되는 것입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.기업에서 말씀하신 경우처럼 형사고소를 진행하는 사례는 간혹 존재합니다. 또한 다른 사람에 대해서 고소하였는지 여부는 알 수 없는 것이고 고소하지 않았다고 해서 형평성을 문제 삼는 것 역시 해당 4안과는 관련이 없어 보입니다. 이상입니다

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.위와 같이 이용이 어려운 경우라고 하더라도 본인이 직접 거래를 한 점을 입증할 수 있다면 본인이 고소하는 것은 가능하고 미성년자가 고소를 한다고 해서 문제가 된다고 보긴 어렵습니다. 이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.일반적으로 이와 같은 상황에서는 압수수색을 진행하게 되고 비밀번호를 제공하지 않는 경우에도 별도 방법을 통해서 잠금을 해제할 수 있습니다. 실무적으로는 그러한 상황에 대해서 영장 발부가 가능한가가 더 관건이 됩니다.이상입니다.

안녕하세요. 길한솔 변호사입니다.현재 질문에 기재해 주신 내용에 대해서는 이해가 되지만 이러한 내용이 질문이라고 보기도 어렵고 법률적으로 답변드릴 수 있는 사항이라고 보기도 어렵습니다