답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문제가 해결된 상황이라면 접수를 하여 얻을 이익이 없을 것으로 예상됩니다. 다만 접수를 통해 얻으려는 다른 이익이 있는지 등 구체적 사정에 따라 판단이 달라질 수 있는 부분이십니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.타인의 음성이 포함된 영상을 동의없이 유포하는 경우에는 음성권 침해로 보아 손해배상책임이 인정될 여지가 있습니다. 다소 주의가 필요하신 경우로 이해됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.전세권이 설정되어 있으시다면 임차권등기가 반드시 필요한 것은 아니며 보통 전세권 실행으로 보증금반환을 구하시면 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 정확한 사실관계 확인이 어려우며 복잡한 법리판단을 하기에는 기초 정보가 부족합니다. 다만 제한된 범위에서나마 판단을 해보자면 상고로 주장을 해볼 수 있는 부분이기는 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우 명백한 사기의 경우로 보이며 바로 경찰에 신고하여 도움을 받으셔야 합니다. 그냥은 환불이 안될 것으로예상됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.우선 가까운 행정복지센터(주민센터)에 방문하시어 이의신청에 대해 문의를 해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 내용이 매끄럽지 않아 다소 이해하기 어려운 부분이 있으나 타인의 명예를 훼손할 사실을 공연히 적시하는 경우에 명예훼손죄가 성립하기에, 처벌 가능성은 있는 경우로 판단됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우는 형사적으로 범죄가 되는 경우는 아니므로 처벌받지는 않습니다.다만 민사적으로 채무불이행에 따른 배상책임이 발생할 여지가 있을 수 있겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사기범죄를 저지른 자는 보통 작정하고 사기를 치기에 피해를 배상할 자력이 없는 경우가 많습니다. 현실적인 부분의 문제로 보아야 하겠습니다.