답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.대출의 명칭을 특정하였기에 그 내용대로의 효력이 발생한다고 보시면 되고, 충분하다고 판단됩니다. 다만 보다 안전을 기하고자 하시면 다른 대출은 고려하지 않는다는 내용을 추가하셔도 되겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.코인도 재산적 가치가 있는 것이기에 압류의 대상이 될수 있습니다. 물론 실제로도 압류가 되는 경우가 종종 발생하고 있습니다. 구체적인 사실관계에 따라서 압류가 될지 여부는 결정될 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.성매매처벌법 위반으로 형사처벌 대상이 되며, 구체적인 범죄의 내용에 따라서는 실형 선고 가능성도 배제할 수 없습니다.형량은 구체적인 사실관계에 따라 결정되기에 단정하여 말하기는 어 렵습니다. 구체적인 사실관계에 따라서 결론이 달라질 수 있습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 판단의 근거가 부족합니다. 어떤 내용의 개인정보가 포함되어 있는지, 원고가 어떤 지위에 있는 사람이고 어떤 내용의 소송이 진행되고 있는지 등 구체적인 사정을 모두 확인해야지만 정확하게 판단이 가능합니다. 개인정보를 취득한 경위나 내용, 소송에 제출한 이유나 목적도 알아야 합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 내용만으로는 이를 불공정약관이라고 단정하기는 어렵습니다. 건물 자체가 없어지는 예외적인 사정이 있고, 이 경우 계약을 유지하는게 어렵다고 볼 만한 사정이 인정될 수 있기에, 이러한 경우에는 불공정약관으로 쉽게 판단하기 어렵겠습니다. 물론 더 구체적인 상황에 따라서 결론이 달라질 여지는 있습니다. 불공정여부는 구체적인 사실관계를 따져 개별적으로 판단이 필요합니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.버스회사로 문의하여 손해배상을 요구하셔야 하며, 버스회사와의 협의 내용에 따라서는 법적인 대응까지도 고려해보실 수 있습니다. 다만 금액이 소액에 그칠 경우 소송을 할 실익이 있을 지는 더 따져보셔야 합니다. 협의가 안되면 결국엔 소송을 할 수밖에 없기에, 가능하면 원만한 협의를 시도하시는 것이 가장 좋습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.내용적으로는 임차인에게 불리하다고 볼 만한 내용이 있지만, 이는 당사자간 합의로 결정하실 문제이기에 합의내용에 따라서 결정을 하셔야 할 부분입니다. 계약은 구체적 사정에 따라 어느 일방에게 불리하게 내용이 결정될 수도 있습니다. 8번 단서 부분은 기재가 안되어 있다고 해도 당연히 인정되는 부분입니다. 물론 명시되면 좀 더 명확한 것은 맞습니다. 일반적인 법리에 따라 당연하게 임대인이 책임을 지는 부분입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.경찰에서 군부대에서 훈련중인 사실을 알게되시면 기간 종료 후 소환하여 조사를 진행하겠습니다. 경찰이 훈련중인 사실을 알지 못하는 경우에는 소재파악을 위한 절차를 진행할 수 있지만 통매음 정도의 사안으로 체포영장이 나오거나 할 일은 잘 없습니다. 본인이 일부러 연락을 피하는 것이 아니기에 걱정하지 않으셔도 됩니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적인 사실관계에 따라서 판단이 달라 질 수 있는 부분이며, 학원에 동의를 하여 제공한 정보에 대하여 학원 업무처리자인 부원장이 업무를 처리한 것이라면 문제를 삼기 어려울 가능성도 있습니다. 개인정보보호법 위반 여부는 단정하여 말하기 어려운 사안입니다. 개인정보사용 동의를 언제, 누구에게 해주었는지가 쟁점이 될 것으로 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.말씀하신 사정만으로는 정확한 판단은 불가하나 금연구역에서의 흡연이라면 과태료 부과대상이 될 수 있습니다. 관할 보건소나 구청 등으로 문의하여 도움을 받아 보실 것을 추천드립니다. 관할 보건소나 지자체로 문의하여 도움을 받는 것이 최선으로 보입니다.