답변 내역

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.아마도 너무 경미한 접촉이라 버스는 사고를 인지하지 못한 것으로 보입니다. 버스가 그냥 가버린 상황에서 다른 조치를 하기도 어려우신 상황이었을 것으로 보입니다. 정석대로 처리하시려면 경찰에 사고발생 사실을 신고해주시면 되겠습니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.음란영상을 판매하는 행위는 정보통신망법 위반행위로서 형사처벌 대상인 것은 맞습니다. 다만 질문자님께서는 실제 영상을 판매한 것은 아니고 미수에 그친 상황이므로 형사처벌 대상으로 보기는 어렵습니다. 아마도 상대방은 질문자님을 고소하겠다고 협박하여 돈을 뜯어내려던 것이었을 것입니다. 실제 고소를 하지는 못할 것이니 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.상속권은 선순위 직계존속에게 인정되는 것입니다. 따라서 부모님이 돌아가시는 상황에서 자녀를 임신하고 계셨다고 하더라도 부모님의 자녀인 질문자님이 계시는 이상 아기에게 상속권의 순서가 돌아가지 않습니다. 즉 상속권이 없다고 봐야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.네 아직 정해지지 않았습니다. 헌법재판소에서 재판관들 사이에 의견일치가 되지 않은 상황으로 보이며, 국민여론이 분열된 상태로 어느 쪽으로도 쉽게 결정하기 어려운 상황입니다. 헌법재판소에서도 신중히 결정을 해야 하다보니 아직 결론을 내지 못해서 선고일을 잡지 못하는 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.사실과 다른 얘기 즉 허위사실을 불특정 다수의 사람에게 유포하고 다니는 행위는 형법상 허위사실 적시에 의한 명예훼손죄에 해당합니다. 구체적인 사안에서 불특정 다수에게 유포를 하고 다녔다는 증거가 확보된다면 경찰에 고소하여 수사를 요청하시는 것도 가능할 것으로 판단됩니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.법적으로는 혼인이 불가능합니다. 입양이 되었더라도 민법상 가족관계가 되기 때문에 말씀하신 경우는 법적으로 혼인이 불가능하다고 봐야 합니다. 제809조(근친혼 등의 금지) ①8촌 이내의 혈족(친양자의 입양 전의 혈족을 포함한다) 사이에서는 혼인하지 못한다.②6촌 이내의 혈족의 배우자, 배우자의 6촌 이내의 혈족, 배우자의 4촌 이내의 혈족의 배우자인 인척이거나 이러한 인척이었던 자 사이에서는 혼인하지 못한다.③6촌 이내의 양부모계(養父母系)의 혈족이었던 자와 4촌 이내의 양부모계의 인척이었던 자 사이에서는 혼인하지 못한다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.성드립을 하셨다면 통매음죄가 적용될 가능성을 배제하기 어렵습니다. 물론 구체적인 상황에서 어떤 발언이 있었는지에 따라서 달라질 수 있는 것으로 말씀하신 내용만으로 통매음죄 적용을 단언할 수는 없습니다만, 무지성 성드립이라면 통매음 성립이 가능할 수 있습니다.고소가 된다면 성적 목적이 아니었다는 점을 중점으로 주장을 하실 수밖에 없고, 구체적인 상황에서 그와 같은 발언을 한 경위에 대해 상세히 진술해주셔야 합니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.말씀하신 경우는 고의가 아닌 부득이한 상황에서 발생한 과실에 의한 것으로 범죄가 성립할 수 없습니다. 다만 범죄의 의심을 받을 수 있는 상황이기 때문에 최대한 빨리 경찰에 상황을 말하시고 해당 물건을 맡겨두시는 것이 추후 문제발생 시 유리하게 작용가능하십니다.

안녕하세요. 김진우 변호사입니다.상대방은 질문자님으로부터 돈을 갈취할 목적으로 협박을 계속하는 상황으로 그 자체로 공갈죄가 적용됩니다. 반면 질문자님의 행위는 범죄가 되지 않으므로 신고를 한다고 해도 수사관이 배정되어 수사가 진행될 가능성은 매우 희박한 상황입니다. 무시하시고 차단하시거나 오히려 상대를 고소하여 수사를 요청하시는 것도 가능합니다.