답변 내역

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구체적인 사정에 따라 가해자의 범죄의사가 명백한 경우에는 범죄가 성립할 수 있습니다. 경찰에 신고하여 도움을 받아보실 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우의 행위는 범죄에 해당할 수 있기에 경찰에 신고하여 도움을 받아보시는 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.1:1 대화이므로 모욕죄는 불가하며, 특별히 성적 발언이 있지도 않았기에 통매음도 성립이 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.사기죄 보다는 의료법 위반 및 표시광고법 위반 정도의 가능성이 있어 보입니다. 보건복지부 또는 경찰에 신고하여 도움을 받아보실 수 있겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.보험의 수익자가 사망한 경우이기 때문에 피보험자의 상속인에게 상속이 이루어질 것으로 보아야 하겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.미성년자를 피의자로 조사할 때에는 보호자인 친권자의 동행이 반드시 필요합니다. 경찰에서 친권자에게 연락하여 동행을 요청할 것으로 보입니다. 경찰이 조사의 필요성이 있다고 인정하면 조사를 할 수 있기에 거부하는 것은 어렵습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우에는 공갈이나, 협박, 채권추심법 위반 등 범죄가 성립하기는 어려우신 상황으로 판단됩니다.오히려 상대방이 고소를 하겠다는 등 발언이 협박이 될 수도 있으신 부분으로 보이며, 만약 허위내용으로 고소를 한다면 무고죄로 고소하실 수도 있습니다. 더 이상 새어머니와 직접 연락을 하시는 것은 바람직하지 않아 보이며, 민사소송 등 법적 대응이 필요하신 경우로 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.구매자가 제품을 수령한 직후에 바로 문제를 제기한 경우라면 판매자의 책임으로 인정될 가능성이 있습니다. 다만 이염의 정도나 내용에 따라 구체적 판단은 달라질 여지가 있어 보입니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 정도의 사정과 내용으로는 현행법상 범죄가 되는 경우는 아니라고 판단되며, 특별히 문제되지 않으시겠습니다.

안녕하세요. 전준휘 변호사입니다.문의주신 경우는 청소년보호법 위반 및 정보통신망법 위반, 업무방해죄 등 여러 범죄에 해당할 여지가 있으신 부분으로 보통 처벌은 벌금형 300만원 내외로 예상됩니다.