답변 내역

결론부터 말씀드리면 우리 입안에 원래 살고 있는 세균들이 그릇에 옮겨가서 증식하게 된 것입니다.다시 말해, 세균은 입안에서 온 것들이죠.참고로 침 1ml에는 5~10억마리의 세균이 살고 있다고 합니다.

결론부터 말씀드리면 신뢰성이 없습니다.원 글도 길지만, 답변도 좀 길어질 수 있겠습니다.먼저 국내 친자 불일치율이 38%를 넘는다고 하는데, 공식 통계나 연구 결과로 입증된 바가 없습니다.물론 친자 확인 기관에서 공개되는 통계가 있긴하지만, 이는 의뢰된 경우만을 대상으로 하기에 전체 인구를 대표하지 않으며, 불일치율이 38%에 달한다는 것은 상당히 악의적인 과장으로 보입니다.게다가 친자 확인 검사를 의뢰하는 경우는 이미 불일치를 의심하는 상황이기 때문에 실제 불일치율보다 훨씬 높게 나타날 수밖에 없습니다.그리고 현재 사용되는 표준적인 친자 확인 검사는 STR(Short Tandem Repeat) 분석을 이용합니다. 이는 부모와 자녀의 특정 유전자 위치인 마커에서 반복되는 염기서열의 횟수를 비교하여 일치 여부를 판단하는 것이죠.원 글의 딸이 확인이 잘 안 된다는 주장은 틀린 주장입니다. 딸이든 아들이든, 상염색체(autosome)의 STR 마커를 최소 15~20개 이상 분석하여 충분한 확률(보통 99.99% 이상)로 친자 여부를 확인합니다.또한 상동 염색체를 가지고 장난질한다는 것도 악의적으로 보이네요. 모든 사람은 어머니로부터 하나, 아버지로부터 하나씩 한 쌍의 상동 염색체를 물려받으며, 이 쌍의 마커를 동시에 분석하여 부모-자녀 관계를 확인하게 됩니다.또 Y-STR은 아들(XY)에게만 있는 Y 염색체의 마커를 검사하는데, 이는 부계 혈통 확인에는 매우 유용하지만, 친자 확인 자체에는 상염색체 STR 검사가 필수적입니다. 원 글에서 'Ystr 검사 한방에 끝나버림'이라는 말 자체가 원리를 크게 오해한 상황에서 한 말이 아닌가 싶네요.그리고 X-STR의 경우 딸(XX)과 아들(XY) 모두에게 있긴 하지만 검사 목적이 다릅니다. X-STR만으로는 일반적인 친자확인을 대체하지 않습니다.더군다나 딸은 친자로 맞춰내기 쉽다는 주장 자체가 겉핥기 식 얕은 지식으로 하는 말로 보입니다. 표준 STR 검사는 성별에 관계없이 동일한 정확도로 친자 여부를 판별하는데, 일반적으로 1~2개 마커만 불일치해도 친자 관계가 배제됩니다. 원 글의 주장처럼 '95% 이상의 유사성'이라는 것이 어디서 나온 것인지 모르겠지만, 유전학적 친자 확인 기준에서도 한참 벗어나 있습니다.그 외에도 낙태라던지 외조부 X-STR 검사의 경우도 유전학이나 생물학적으로도 이미 친자로 확인된 결과를 뒤집을 수 있는 절대적인 방법도 아닙니다.결론적으로 원글을 신뢰할 수는 없습니다.

세균의 광합성은 흔히 알고 있는 식물의 광합성과는 여러 가지 면에서 큰 차이가 있습니다.그 중에서도 가장 큰 차이점은 산소 발생 여부입니다.세균의 광합성은 산소를 발생시키지 않는 무산소성인데 반해 식물의 광합성은 산소를 발생시키죠.이 차이는 전자의 공여체의 차이로 인해 발생합니다. 세균은 물 대신 황화수소(H2S)나 유기물 등을 사용합니다. 식물은 잘 아시다 시피 전자를 얻기 위해 물을 분해하고 그 과정에서 산소가 발생하는 것입니다.그리고 세균은 박테리오클로로필을 사용하는데, 이는 식물의 클로로필보다 더 긴 파장의 빛을 흡수합니다.또한 세균은 광계1 또는 광계2 중 하나만을 사용하여 전자를 순환시키는 반면, 식물은 두 가지 광계 모두를 사용합니다.마지막으로 구조에도 차이가 있는데, 세균은 엽록체 없이 세포막 구조를 이용하지만, 식물은 광합성 전용 기관인 엽록체에서 광합성이 일어납니다.

앵무새의 높은 지능과 뛰어난 사회성, 특화된 신체 구조 덕분입니다.앵무새의 종류에 따라 다르긴 하지만, 대형 앵무새의 경우 사람에 비유하자면 약 5세 어린이 수준의 지능을 가지는 것으로 보고 있으며, 문제 해결 능력과 복잡한 학습 능력을 보여줍니다. 그래서 단순히 소리를 모방하는 것이 아니라 훈련된 앵무새의 경우 단어의 뜻을 이해하고 구사하는 모습을 보이기도 하고 특히 앵무새의 뇌에는 청각과 동작을 연결하는 신경 부위가 발달해 있어 정교한 발성 학습이 가능합니다.게다가 야생에서 무리 생활을 하는 사회적 동물로, 사람과의 관계에서도 강한 애착과 유대를 형성하는 능력이 뛰어납니다.이러한 이유들로 앵무새는 사람의 말을 따라 하고, 교감하며 학습하는 새로 진화할 수 있었습니다.

환경에 따라 다르긴 하지만, 시속 40~70km까지 달릴 수 있는 것으로 알려져 있습니다.실제 파타고니아마라는 세계에서 가장 빠른 설치류 중 하나로 꼽힐 만큼 뛰어난 주력을 자랑합니다.

염소 나름의 생존 전략의 결과라 할 수 있습니다.야생 염소의 서식지는 험준한 산악 환경이며, 이에 최적화되어 불규칙한 지형을 통과하기 위한 점프를 하는 경우가 많습니다. 또한 단단한 발굽과 마찰력이 높은 발바닥으로 좁고 미끄러운 바위 위에서도 강력한 접지력을 가질 수 있죠.그래서 겉보기와 달리, 염소는 순간적으로 방향을 틀거나 궤도를 수정하는 뛰어난 순발력과 균형 감각을 가졌습니다.게다가 호기심이 많아 주변 환경을 탐색하며 움직이는 행동 특성도 독특한 점프를 하는 이유가 됩니다.결론적으로, 염소의 움직임은 불안정함이 아니라 서식 환경에서 살아남기 위해 진화된 동작이라고 할 수 있습니다.

사람을 더 자주 무는 조건 중 가장 큰 조건은 이산화탄소와 체온, 땀 등의 체취 등입니다.특히 이산화탄소는 모기가 사람을 찾아내는 가장 중요한 요건이며, 모기는 따뜻한 물체를 선호하기 때문에 체온이 높은 사람에게 더 끌리는 편입니다.하지만, 말슴하신 피냄새가 큰 자극이 되지는 않습니다.

달리기 같은 유산소 운동은 근육의 에너지 사용량이 많아지게 하고, 에너지를 만들기 위해 근육 세포는 평소보다 훨씬 많은 산소를 필요로 합니다.그래서 우리 몸은 이 산소 공급을 위해 심장 박동수를 높여 혈액 순환을 빠르게 하는 것입니다. 동시에, 폐는 더 많은 산소를 받아들이기 위해 호흡 속도와 깊이를 늘리는 것입니다.게다가 에너지 생산 과정에서 이산화탄소와 젖산 같은 대사 노폐물이 발생하고 이 때 이산화탄소는 혈액의 산성도(pH)를 변화시켜 뇌의 호흡 중추를 강력하게 자극하게 되고, 이 자극이 호흡을 빠르게 만드는 주된 원인이 되어 이산화탄소를 체외로 빠르게 배출하려고 합니다.결론적으로, 숨이 차오르는 것은 충분한 산소를 공급하고 노폐물을 제거하려는 우리 몸의 자동적인 생존 메커니즘입니다.

가장 큰 이유는 식물의 잎에 포함된 엽록체 속 색소들의 양적 변화 때문입니다.여름의 나무잎에는 엽록소(녹색)를 가장 많이 만들어 광합성을 합니다. 이 짙은 녹색이 다른 색소들을 가립니다.하지만, 낮의 길이가 짧아지고 기온이 내려가면, 식물은 월동 준비를 위해 광합성을 멈춥니다. 그러면서 가장 불안정한 엽록소가 먼저 분해되어 영양분이 나무 줄기로 회수되고, 녹색 엽록소가 사라지면, 원래부터 잎에 있던 카로티노이드 색소가 드러납니다. 또한 잎에서 만들어진 당분이 낮은 기온과 햇빛에 의해 안토시아닌(붉은색)이 새로 합성되기도 합니다.결론적으로 이런 엽록소의 변화로 인해 나뭇잎의 색이 변하는 것입니다.

단정하기는 어렵지만, 말씀하신 상황만을 본다면 안토시아닌 색소와 주변 환경의 상호작용 때문으로 추정됩니다.붉은 꽃의 색깔을 나타내는 주된 색소는 안토시아닌이라는 수용성 색소입니다. 이 안토시아닌 색소는 pH에 따라 색깔이 변하는 지시약과 같은 성질을 가지고 있습니다.그래서 산성 환경에서는 장미나 사과 등의 붉은색을, 중성 환경에서는 자주색 또는 보라색을, 염기성 환경에서는 수국이나 제비꽃 등의 푸른색이 나타납니다.그리고 하얀 꽃잎에도 플라본이나 플라보놀 같은 무색 또는 연노란색의 색소가 포함되어 있을 수 있죠.이 때 붉은 꽃이 산성 또는 염기성을 띠는 휘발성 물질이 방출되는 경우 이 물질이 인접한 하얀 꽃잎의 표면에 닿거나 흡수되어 꽃잎 세포의 액포 내 산성도를 미세하게 변화시킬 수 있습니다.그 결과 하얀 꽃잎이 안토시아닌 색소를 합성할 수 있음에도 보통은 무색으로 존재하거나 매우 적은 양이어서 눈에 띄지 않던 경우, 이렇게 pH변화로 인해 색소의 합성을 유도되거나 이미 존재하는 미량의 색소를 활성화시켜 약간의 분홍빛을 띠게 했을 수 있습니다.다만, 말씀하신 햇빛이나 물, 바람과 같은 외부 환경 요인들은 식물의 색깔 변화에 영향을 줄 수 있지만, 일반적으로 인접한 꽃 사이의 단기간의 색소 전이나 급격한 표면 색 변화를 직접적으로 유발하는 경우는 흔하지 않습니다.