답변 내역

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.■ [종신보험을 기본 + 추가 200%] 이렇게 하면 환급율이 올라가죠!저축금액을 2배로 넣어 줬으니까요!근데 아무리 그래도 [기본납입]한 저축성 보험과 비슷하거나 약간 나은 정도입니다!● 만약 저축성 상품을 [기본 + 200%추가납]으로 한다면 어떨까요?아예 환급표를 첨부해 드릴테니 가입하신것과 비교해 보시기 바랍니다. 연금보험: 기본납입 10만원+추가납입20만원설정시* 1년만에 88%환급 뭐 6개월만지나면 80%이상 해지환급금이 쌓이고, 5년되면 100%이상이네요^^ 종신보험은 아무리 좋아져도 이렇게 되지는 않습니다. 종신만 추가납 가능한게 아니라는거!!저축상품에 추가납을 하면 더 좋다는거!! 팩트는 요건데.. 자꾸 빼고 설명하시는 분들이 있네요^^

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다." 좋은 의료비특약(실손보험)을 가지고 있네요. "이렇게 인상되기 전까지는 그렇게 말했죠. ■ 한동안 실손의료비보험은 만능처럼 판매가 됐습니다.만능이 맞긴 하죠!아프던 다치던 / 교통사고든, 감기던 어떤것도 구분하지 않고치료를 위한거라면 -- 병원비 쓴거 다 돌려줬으니까요!실손만 있어도 되게다 싶었지만......■ 이놈의 실손보험이 뒤통수를 제대로 치기 시작했습니다.1) 실손은 한달단위로 보험료를 내고내가 한달 보장 받았으니 보험료는 소멸되는 구조로만 판매됩니다.또한,2) 1년단위로 보험료를 인상하죠! (물가와 고객연령등을 반영하죠)3) 보장내용역시 보험사가 일정주기로 마음껏 조정할수 있죠!(현재 15년주기 변경--> 4세대실손부터는 5년단위)이 3가지가 정말 무서운 겁니다!칼자루를 보험사가 쥐고 있는거죠!고객은 "을"의 입장에서 선택의 권한없이 보험사가 금액을 올리면 올리는대로지불해야 하고, 보장내용이나 한도까지도 보험사가 마음껏 주무를수 있죠!■ 모든 보험을 통틀어 고객의 선택권없이 보험사 맘대로 할수 있는 보험!!"보험사가 갑인 보험 === 실손보험"실손보험가입율이 70%나 된다고 합니다!제 추측이지만, 팔만큼 팔았으니'이제 보장도 줄이고 보험료좀 올려볼까' 라고 하는거죠!실손보험을 가지고 있는한 평생 돈을 내야 하는데요.실손보험료 인상율이 최근1~2년새 정말 심각해 지고 있는게 사실입니다.실손보험은 과거 20년 정도의 기간동안 수차례 변경되 왔는데요.변경될때마다 보장이 줄었다고 봐야 합니다.보험사는 보장이좋은(?) 오래된 실손보험일수록(의료비포함)보험료를 미친듯이 올려서 [보장이 낮아지고 고객부담이 커진 현재실손]으로 갈아타게 만들고 있죠!보험사측에서는 받는 돈대비 지급하는게 많아서 손해가 심해 어쩔수 없다고 하는데요!우리 "을"들은 정말 어쩔수 없습니다.개인적으로 불합리하다 소송걸지도 않을것이며, 국민이 단합해서 싸우지도 않을꺼니까요.금융감독원까지 말도 안되는 보험료 인상을 허가해준만큼 할말이 없죠.■ 현재로써 최선의 방법!울며겨자먹기로 제가족은 전부 실손 갈아 탔습니다.보험료를 40%는 줄인거 같습니다! 부모님들꺼가 거의 반으로 떨어지더군요!(제고객중에는 3분의 1로 줄어든고객도 있습니다 - 50대여성분 100%실손이라)가족실손보험료만 (양가부모님, 울부부,애들둘 총8명) 월 25만원!!그것도 가장 비싼 실손의료비가 아닌데도 말이죠... ㅠㅠ기분같아선 걍 다 해지해 버리고 싶었지만, (25만원씩 저축을 차라리..)마음이 불안해서 일단은 갈아탔습니다!포기하고 부모님들꺼는 3대특약도 빼고...여튼 빼고 갈아타고 ... 정리하고 나니 좀 줄었습니다.지금은 이렇게 정리하고 "실손을 평생 보험으로 볼수 없겠다"그러니 "60~70세 이후엔 실손이 없다는 생각하에 보험 플랜을 짜야겠구나"라고 결론지었죠.* 비상의료비 (저축) 를 하나 만들었습니다.소액이지만 실손을 정리하면서 생긴 차액이라도 모아가서추후 가족중 누구라도 보험으로 해결안되는 병원비가 발생하면 사용할 생각입니다.* 내가 만약 젊은 시절로 돌아간다면!실손보험은 10~20년만 유지한다 생각하고 가입할것 같습니다.그리고 실손을 유지하는 그 기간동안 따로 의료비목적의 소액저축도 하나 하겠습니다.의료비저축이 목돈이 되는 순간 실손은 없애 버리는거죠!소멸되는 실손의료비보험을 평생 가져가는것보다 훨씬 효율적인 방안이 될꺼 같습니다.말이 좀 길어졌는데요.설계사지만, 저역시 보험고객이고저역시 비용과 효과 측면에서 항상 고민하는 고객의 입장입니다.최근 많은 고민을 해왔던 저로써 말씀드리는 제 개인적인 의견입니다!참고하시되, 제 답변이 정답은 아니니 많은 조언들을 들어보시고좋은 결정!! 좋은 대안을 마련하시기 바랍니다^^

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.■ 변액보험의 어려운 시기는 지났네요!납입이 끝났으니 사업비(수수료)도 확줄어들겁니다. 유지하느라 고생하셨구요!단점을 이겨냈으니 장점을 찾아봐야죠^^-- 장기로 유지한다면 최소한의 보증 옵션도 받을 수 있죠상품별 다르니 한번 설명서 확인해 보세요!- 최저 적립금을 보전해준다거나,- 최저 연금액을 보증해 주거나 하는 옵션들이죠!지금은 목돈(재원)이 마련됐으니 최대한 안정적으로 운영하시길 권해 드릴께요!펀드 30 : 채권 70 비중으로 세팅하시고 6개월에 한번씩 재배분 설정을 해놓으세요!30 : 70이 펀드만 수익나서 36 : 64가 되면 펀드에서 일정부분이 채권으로 넘어가 다시 30 : 70이 되는거죠!수익이 날때 조금씩 챙겨 둘수 있고, 손실이 났을때 저점에서 조금씩 매집하는 효과도 볼수 있죠!펀드는 가장 노멀한 - 인덱스 지수를 추종하는 펀드로 하시길 추천드리구요!현상품을 그대로 유지한다면 신경 많이 쓰십시요(설계사가 안해줌)말그대로 투자입니다!수익이 날수도 손해가 날수도 있으니 최대한 노력을 기해야 합니다!

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.● 저는 후자를 선택하겠습니다. 물론 둘중에 하나 고르라면 해지환급금도 유용하게 활용할수 있는 부분이 매력적이라 후자를 선택했지만, 실제로는 약 10만원에 [종합건강보험]을 가입할 것 같습니다. 꼭필요한 보장들 챙겨서 평생보험으로 준비하는거죠!-3대질병진단비 (암 / 뇌 / 심장) 질환보장 - 통합수술보장 + 다빈도 수술보장 다른 건강보험이 있으시다면 둘중에 후자를 선택!다른 건강보험이 없다면 종합건강보험을!적극 추천드리겠습니다!

안녕하세요? 12년차 보험인!! 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.■ 한동안 실손의료비보험은 만능처럼 판매가 됐습니다.만능이 맞긴 하죠!아프던 다치던 / 교통사고든, 감기던 어떤것도 구분하지 않고치료를 위한거라면 -- 병원비 쓴거 다 돌려줬으니까요!실손만 있어도 되게다 싶었지만......■ 이놈의 실손보험이 뒤통수를 제대로 치기 시작했습니다.1) 실손은 한달단위로 보험료를 내고내가 한달 보장 받았으니 보험료는 소멸되는 구조로만 판매됩니다.또한,2) 1년단위로 보험료를 인상하죠! (물가와 고객연령등을 반영하죠)3) 보장내용역시 보험사가 일정주기로 마음껏 조정할수 있죠!(현재 15년주기 변경--> 4세대실손부터는 5년단위)이 3가지가 정말 무서운 겁니다!칼자루를 보험사가 쥐고 있는거죠!고객은 "을"의 입장에서 선택의 권한없이 보험사가 금액을 올리면 올리는대로지불해야 하고, 보장내용이나 한도까지도 보험사가 마음껏 주무를수 있죠!■ 모든 보험을 통틀어 고객의 선택권없이 보험사 맘대로 할수 있는 보험!!"보험사가 갑인 보험 === 실손보험"실손보험가입율이 70%나 된다고 합니다!제 추측이지만, 팔만큼 팔았으니'이제 보장도 줄이고 보험료좀 올려볼까' 라고 하는거죠!실손보험을 가지고 있는한 평생 돈을 내야 하는데요.실손보험료 인상율이 최근1~2년새 정말 심각해 지고 있는게 사실입니다.실손보험은 과거 20년 정도의 기간동안 수차례 변경되 왔는데요.변경될때마다 보장이 줄었다고 봐야 합니다.보험사는 보장이좋은(?) 오래된 실손보험일수록(의료비포함)보험료를 미친듯이 올려서 [보장이 낮아지고 고객부담이 커진 현재실손]으로 갈아타게 만들고 있죠!보험사측에서는 받는 돈대비 지급하는게 많아서 손해가 심해 어쩔수 없다고 하는데요!우리 "을"들은 정말 어쩔수 없습니다.개인적으로 불합리하다 소송걸지도 않을것이며, 국민이 단합해서 싸우지도 않을꺼니까요.금융감독원까지 말도 안되는 보험료 인상을 허가해준만큼 할말이 없죠.■ 현재로써 최선의 방법!울며겨자먹기로 제가족은 전부 실손 갈아 탔습니다.보험료를 40%는 줄인거 같습니다! 부모님들꺼가 거의 반으로 떨어지더군요!(제고객중에는 3분의 1로 줄어든고객도 있습니다 - 50대여성분 100%실손이라)가족실손보험료만 (양가부모님, 울부부,애들둘 총8명) 월 25만원!!그것도 가장 비싼 실손의료비가 아닌데도 말이죠... ㅠㅠ기분같아선 걍 다 해지해 버리고 싶었지만, (25만원씩 저축을 차라리..)마음이 불안해서 일단은 갈아탔습니다!포기하고 부모님들꺼는 3대특약도 빼고...여튼 빼고 갈아타고 ... 정리하고 나니 좀 줄었습니다.지금은 이렇게 정리하고 "실손을 평생 보험으로 볼수 없겠다"그러니 "60~70세 이후엔 실손이 없다는 생각하에 보험 플랜을 짜야겠구나"라고 결론지었죠.* 비상의료비 (저축) 를 하나 만들었습니다.소액이지만 실손을 정리하면서 생긴 차액이라도 모아가서추후 가족중 누구라도 보험으로 해결안되는 병원비가 발생하면 사용할 생각입니다.* 내가 만약 젊은 시절로 돌아간다면!실손보험은 10~20년만 유지한다 생각하고 가입할것 같습니다.그리고 실손을 유지하는 그 기간동안 따로 의료비목적의 소액저축도 하나 하겠습니다.의료비저축이 목돈이 되는 순간 실손은 없애 버리는거죠!소멸되는 실손의료비보험을 평생 가져가는것보다 훨씬 효율적인 방안이 될꺼 같습니다.말이 좀 길어졌는데요.설계사지만, 저역시 보험고객이고저역시 비용과 효과 측면에서 항상 고민하는 고객의 입장입니다.최근 많은 고민을 해왔던 저로써 말씀드리는 제 개인적인 의견입니다!참고하시되, 제 답변이 정답은 아니니 많은 조언들을 들어보시고좋은 결정!! 좋은 대안을 마련하시기 바랍니다^^

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.● 보험료만 허락한다면 보험사 쪼개서 얼마든지 원하는 만큼 가입해 드릴수 있답니다!문제는 비용인데요!비용이 만만치 않게 나옵니다. 지금 모 보험사로 설계를 했는데요!3대진단비 최대로 넣으니 30만원이 넘어 버리네요^^ (예시로 첨부해 드리니 참고로 봐주세요)* 암진단비 5천만원 * 유사암진단비 1천만원 * 뇌질환 진단비합산 2천만원 + 수술비 1500만원 * 심질환 진단비합산 2천만원 + 수술비 1500만원---> 뇌혈관/허혈성 일부 보장 포함됨보장이 크게 들어가는 것도 좋지만,보험료가 부담되니까요! 일단, 3대진단비 1500만 플랜으로 세팅해봤습니다. 참고로만 보시구요!66세로 세팅했지만, 실제 보험연령이 65세라면훨씬 나은 조건으로도 가능합니다!

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.● 보장은 과거의 실손이 좋습니다. ● 보험료는 과거의 실손이 비싸서 안좋습니다. 보험사들은 매년 실손보험이 계속 적자다 손해율이 높다고 하소연을 합니다. 손해가 있으니 이를줄이기 위해 보장을 계속적으로축소시키고 있죠! 올 7월에 개정되더라도 동일합니다. 개인부담은 늘고 보장은 줄어들게 되죠!게다가 100만원이상청구시 개별 보험료 인상안까지 나온답니다. 계속 고객에게는 안좋게 변하지만, 보험사에서는 반항못하고 갈아타게 만드네요. 높은 보험료 인상율로 알아서 갈아 탈수 밖에 없는 현실입니다. 보험료 인상은 금융감독원에서도 인정한 사항이니 고객들은 방법이 없는거 같습니다. 당장 치료받는 사람이 아니고서는 버틸수록 손해가 쌓이니까요. 실손보험은 뭐가 나빠지고 어떻게 더 나아지고 설명하기 힘듭니다. 구석구석 요소요소 마다 조금식 변하니까요!비교표를 참고해 주세요!* 저는 작년부터 미리 3세대 실손을 갈아 타두자는 입장입니다. 고객의 입장에서 가장 나은 선택이 되리라 생각합니다. 실제 저뿐만 아니라 제 가족모두 갈아 탔습니다.

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.종신보험에 대해 알려드릴께요!종신보험은 보험료가 좀 나오죠! 처음부터 쉽게 선택하기 힘들뿐더러 보험 준비가 안된 분들은 건강보험이 우선이기에 순서에서도 밀립니다. 당장 급하지 않은 보험이죠!종신보험이 있다면 어떻게 보장 받고 활용가능한지를 알아야 합니다. 종신보험의 주 목적은 "가족보장" 입니다!내 사망보험금을 통해, 남겨진 가족이 경제적 도움을 받는 것이지요.보통 결혼후 자녀를 양육하는데 있어서 부모의 존재에 대한 안전장치입니다!어린자녀를 키우는 과정에서"엄마" 나 "아빠" 중 한분이 갑자기 사망했다고 생각해 보세요!남겨진 엄마나 아빠가 혼자 애키우고 돈벌고...정말 살기 힘든 상황이 되어버립니다.그래서 종신보험은 자녀를 키우는 동안,엄마 아빠가 혹여나 사망하게 되더라도,남은 가족이 경제적인 어려움으로부터 덜 힘들어 하라고 준비하는 것입니다."부모의 경제적 책임감" 이죠.이런 사망보장은 엄마와 아빠 두분다 가입해야 합니다.아빠없이 엄마혼자 애키우고 사는거만 힘든게 아닙니다.엄마없이 아빠혼자 애키우고 사는것도 힘들죠!반드시 두분다 준비하셔야 하구요!"사망보장은 크게 2가지 방법으로 준비할수 있습니다. "1) 종신보험으로 준비하기 (만기가 없는 평생보장상품입니다)- 장점 : 자녀를 키울때는 사망보장을 받고, 자녀출가후 노후를 맞이하면 연금전환이 가능합니다!(또는 해지환급금 일시금수령)- 단점 : 보험료가 부담이 될수 있습니다.2) 정기보험으로 준비하기 ( 60세만기 70세만기로 일정기간만 보장합니다)- 장점 : 보험료가 엄청 저렴합니다.- 단점 : 사망보장외에 (연금전환등) 다른 활용은 없습니다.* 종신보험은 생명보험사에만 있고, * 정기보험은 생명/손해 보험사 모두 판매를 합니다. 자녀를 키우고 있다면, 무조건 사망보장을 준비하시라 말하고 싶습니다!또한 여유가 된다면, 종신보험으로 하셔서 사망보장과 노후준비까지 하시면 좋구요!부담없이 하시려면 정기보험으로 하셔도 괜찮으니,뭐가 됐든 꼭 준비하셔서 가족을 챙기시길 바랍니다!!

안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.● 자동차 사고시 관리는 설계사가 해주는게 아닙니다.사고처리 / 보상담당은 부서가 따로 있고 사고 접수시 담당이 배정됩니다. 그러니 관리는 다이렉트로 하셔도 동일하다고 보면 됩니다!● 자동차보험은 무조건 다이렉트가 좋죠!설계사를 통해서 가입하는 건, 다이렉트보다 더 비쌀수 밖에 없습니다.그러니 비교싸이트에서 가장 저렴한 보험사를 선택하시더라도"다이렉트 자동차보험 보다 비싸게 하게 되는거죠 ^^; "보장이 똑같은데 보험료가 훨씬저렴하니 다이렉트가 좋아요!보험료 줄이고 싶다면!!"할인특약을 꼼꼼히 챙기세요! "- 마일리지 할인- 블랙박스 할인- 안전장치(옵션) 할인- 자녀할인등등 할인 받을 수 있는게 보험사 마다 정말 여러가지가 있습니다.잘챙기면 아주 많은 할인을 받을 수 있죠^^

안녕하세요? 12년차 보험인!! 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험설계사입니다.질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.■ 한동안 실손의료비보험은 만능처럼 판매가 됐습니다.만능이 맞긴 하죠!아프던 다치던 / 교통사고든, 감기던 어떤것도 구분하지 않고치료를 위한거라면 -- 병원비 쓴거 다 돌려줬으니까요!실손만 있어도 되게다 싶었지만......■ 이놈의 실손보험이 뒤통수를 제대로 치기 시작했습니다.1) 실손은 한달단위로 보험료를 내고내가 한달 보장 받았으니 보험료는 소멸되는 구조로만 판매됩니다.또한,2) 1년단위로 보험료를 인상하죠! (물가와 고객연령등을 반영하죠)3) 보장내용역시 보험사가 일정주기로 마음껏 조정할수 있죠!(현재 15년주기 변경--> 4세대실손부터는 5년단위)이 3가지가 정말 무서운 겁니다!칼자루를 보험사가 쥐고 있는거죠!고객은 "을"의 입장에서 선택의 권한없이 보험사가 금액을 올리면 올리는대로지불해야 하고, 보장내용이나 한도까지도 보험사가 마음껏 주무를수 있죠!■ 모든 보험을 통틀어 고객의 선택권없이 보험사 맘대로 할수 있는 보험!!"보험사가 갑인 보험 === 실손보험"실손보험가입율이 70%나 된다고 합니다!제 추측이지만, 팔만큼 팔았으니'이제 보장도 줄이고 보험료좀 올려볼까' 라고 하는거죠!실손보험을 가지고 있는한 평생 돈을 내야 하는데요.실손보험료 인상율이 최근1~2년새 정말 심각해 지고 있는게 사실입니다.실손보험은 과거 20년 정도의 기간동안 수차례 변경되 왔는데요.변경될때마다 보장이 줄었다고 봐야 합니다.보험사는 보장이좋은(?) 오래된 실손보험일수록(의료비포함)보험료를 미친듯이 올려서 [보장이 낮아지고 고객부담이 커진 현재실손]으로 갈아타게 만들고 있죠!보험사측에서는 받는 돈대비 지급하는게 많아서 손해가 심해 어쩔수 없다고 하는데요!우리 "을"들은 정말 어쩔수 없습니다.개인적으로 불합리하다 소송걸지도 않을것이며, 국민이 단합해서 싸우지도 않을꺼니까요.금융감독원까지 말도 안되는 보험료 인상을 허가해준만큼 할말이 없죠.■ 현재로써 최선의 방법!울며겨자먹기로 제가족은 전부 실손 갈아 탔습니다.보험료를 40%는 줄인거 같습니다! 부모님들꺼가 거의 반으로 떨어지더군요!(제고객중에는 3분의 1로 줄어든고객도 있습니다 - 50대여성분 100%실손이라)가족실손보험료만 (양가부모님, 울부부,애들둘 총8명) 월 25만원!!그것도 가장 비싼 실손의료비가 아닌데도 말이죠... ㅠㅠ기분같아선 걍 다 해지해 버리고 싶었지만, (25만원씩 저축을 차라리..)마음이 불안해서 일단은 갈아탔습니다!포기하고 부모님들꺼는 3대특약도 빼고...여튼 빼고 갈아타고 ... 정리하고 나니 좀 줄었습니다.지금은 이렇게 정리하고 "실손을 평생 보험으로 볼수 없겠다"그러니 "60~70세 이후엔 실손이 없다는 생각하에 보험 플랜을 짜야겠구나"라고 결론지었죠.* 비상의료비 (저축) 를 하나 만들었습니다.소액이지만 실손을 정리하면서 생긴 차액이라도 모아가서추후 가족중 누구라도 보험으로 해결안되는 병원비가 발생하면 사용할 생각입니다.* 내가 만약 젊은 시절로 돌아간다면!실손보험은 10~20년만 유지한다 생각하고 가입할것 같습니다.그리고 실손을 유지하는 그 기간동안 따로 의료비목적의 소액저축도 하나 하겠습니다.의료비저축이 목돈이 되는 순간 실손은 없애 버리는거죠!소멸되는 실손의료비보험을 평생 가져가는것보다 훨씬 효율적인 방안이 될꺼 같습니다.말이 좀 길어졌는데요.설계사지만, 저역시 보험고객이고저역시 비용과 효과 측면에서 항상 고민하는 고객의 입장입니다.최근 많은 고민을 해왔던 저로써 말씀드리는 제 개인적인 의견입니다!참고하시되, 제 답변이 정답은 아니니 많은 조언들을 들어보시고좋은 결정!! 좋은 대안을 마련하시기 바랍니다^^