답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.손해배상청구시 청구금액은 원고가 입증해야 하기 때문에 입증가능한 금액을 청구하여야 하고, 불법행위 다음 날부터의 지연이자를 청구할 수 있습니다.사기당한 금액을 초과하는 금원에 대하여 질문자님이 입증을 할 수 있는지부터 확인해보셔야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.임대인이 보수의무를 이행하지 않고 있다면 채무불이행을 이유로 계약을 해제하고 보증금반환청구를 할 수 있습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.대법원에서 2심 판결에 위법이 있다고 판단하나, 대법원에서 직접 판단하기는 부적절하다고 보는 경우에 파기환송을 하게 됩니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.현행법은 금연구역에서의 흡연행위를 제재하고 있는바, 단순히 길에서 흡연행위를 한다고 모두 제재대상이라고 볼 수 없습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.대법원에서 빠르게 판결을 내린 것이 정치개입이라고 해석된다면, 결국 법률로 대법원의 최소한의 심리기간을 정하는 방식으로 입법부에서 견제를 해야 하겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.45일전에 재판결과가 나올 가능성은 현실적으로 낮습니다. 만약 벌금 100만원 이상의 처벌이 그 전에 확정된다면 피선거권이 없어 대선지원을 하지 못하게 되고, 다른 당원이 나올지는 후보자등록기간을 도과했는지 여부에 따라 다르겠습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 성기사진을 요구하여 보내준 것이라면, 이러한 행위는 성적수치심이나 혐오감을 일으키는 것으로 보기 어려워 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.상대방이 성기사진을 요구하여 보내준 것이라면, 이러한 행위는 성적수치심이나 혐오감을 일으키는 것으로 보기 어려워 성립가능성이 낮습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.사기죄가 성립하지 않습니다. 기재된 내용상의 행동은 자신의 의무인 배상책임을 미루는 것으로, 민사상 채무불이행에 불과한 것으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.판례는 ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있는지는 피고인과 피해자의 관계, 행위의 동기와 경위, 행위의 수단과 방법, 행위의 내용과 태양, 상대방의 성격과 범위 등 여러 사정을 종합하여 사회통념에 비추어 합리적으로 판단하여야 한다."라고 판시하고 있습니다.위 기재된 발언경위를 살펴보면, 경멸적 감정표현의 일환으로 이루어진 것으로 보이고, ‘자기 또는 다른 사람의 성적 욕망을 유발하거나 만족시킬 목적’이 있다고 보기 어려워 통매음 성립가능성이 낮습니다.