답변 내역

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님이 금전을 지급하겠다고 약정한 이상 약정대로 지급할 의무가 발생하게 됩니다. 다만, 이는 민사책임이지 형사처벌사유라고 보기는 어렵습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.해당 행위를 한 근거규정이 별도 있는 것이 아니라면 명예훼손죄가 성립할 여지가 있다고 할 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님의 주장처럼 촉법소년의 나이를 만 10세로 정하는 것도 하나의 방법입니다. 다만, 이를 국회의원들이 추진할지는 의문입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.아무래도 전문분야에 대하여 보다 전문성을 가지고 있기 때문에 이를 고려하여 선임하는 것이 좋습니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.고소를 진행하기 위하여 대출까지 받아야 하는 것이라면 경제적인 피해가 발생하기 때문에 하지 않는 것을 권해드립니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.아버지 기준으로 발급을 받았다면 법률혼 배우자가 나타나야 하는 것이 원칙입니다. 따라서 혼인신고를 하지 않은 상황으로 보입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.증거가 없이 무작정 임용이 보류된다고 보기는 어렵고, 여론이 악화된다면 사실관계에 대한 조사가 진행될 것입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.질문자님 입장에서는 계약서상 기재된 자에게 입금하는 것이 명확하나, 채권자가 누구인지 불분명하다면 법원에 변제공탁을 하는 것이 가장 안전한 방법이라고 할 것입니다.변제공탁은 채무자가 돈을 갚으려 해도 채권자가 받지 않거나, 받을 수 없거나, 채권자를 알 수 없는 경우에 법원 공탁소에 돈이나 물건을 맡겨서 채무를 이행하고 채무를 면제받는 제도입니다.

안녕하세요. 김성훈 변호사입니다.단순히 닉네임만 공개하는 것으로는 명예훼손죄 요건 중 하나인 특정성 요건을 충족했다고 보기 어렵습니다.