답변 내역

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.물론 딱 정해져 있는 정답은 아니지만, 한가지 제입장에서 꼭 강조해야하는 포인트를 말씀드린다면 단편적인 인물이 아닌 입체적인 인물로 주인공을 설정해야 뭔가 독자들이 예측이 불가한 면을 긴장감으로 조성하며 흥미진진한 작품이 될 것이라는 점입니다. 

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.영어의 특유의 한국말과 반대되는 어순구조와 기본적으로 S+V+O의 구조를 가진다는 것을 이해한 뒤, 막히는 부분이 있더라도 원어신문과 원어주간지/월간지를 계속 읽어보는 연습을 하실 것을 권장드립니다.특히 부가적으로 3가지 칼라의 형곽색/싸인펜 등을 준비하여 S, V, O에 해당되는 부분만 특정칼라로 정하여 색칠을 한 뒤, 일주일 뒤에 반드시 그 부분을 다시한번 읽어보십시오. 훨씬 더 이해하는데 도움이 될 것입니다.위의 원칙만 잘 지킨 뒤, 관계사라던지, 가정법이라던지 영어 특유의 서술방식과 관련된 문법관계는 천천히 차근차근 공부해나기시면 됩니다. 절대 문법공부는 부가 되어야지 주가 되어서는 안되고, 미국인, 영국인이라는 입장으로 읽는 연습이 주가 되어야합니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.시와 소설의 가장 큰 차이점은 바로 운문과 산문이라는 대립적인 형태적 구성으로 작성이 되었다는 것입니다.즉 시는 운문, 리듬이 문장 속에 살아있는 언어로 작성이 되고, 소설은 산문, 즉 리듬보다는 문장 자체가 서술적인 구조로 이루어진 일반 문장으로 작성이 된다는 것입니다.물론 여기서 주의할 점은 소설 속에도 시, 즉 운문이 많이 중간에 삽입이 된다는 것입니다.즉, 예를 들어 <삼국지>라든지 <이상한 나라의 앨리스> 같은 작품을 읽어보시면 절묘하게 그 중간중간에 시, 즉 운문이 소설이지만 삽입이 되어있습니다. <이상한 나라의 앨리스>의 경우, 특히 "You're old, Father William" 한번 읽어보시면 그 분량이나 구성면에서 완전히 독립적인 작품으로 감상하여도 전혀 무리가 없을 정도의 멋진 작품입니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.우선적으로 이 질문의 답을 이해할수 있는 가장 중요하면서도 간결한 명제를 이해하셔야하겠습니다.즉, 소위 말하는 픽션(fiction), 즉 허구라는 것은 수필에는 해당되지 않는 영역이라는 것입니다.수필은 말 그대로 픽션이 아니고 자신의 경험을 진솔히 서술하는 장르이기 때문입니다.우선 명제적으로는 위와 같이 이해할수 있겠지만, 이를 실제의 사용례로 이해하시는 것이 중요한데, 이를 위해 나쓰메 소세키의 <유리문 안에서>라는 작품을 추천드립니다. 이 작품을 한번 읽어보시면 (분량이 많지않고 아주 멋들어지고 재밌게 쓰여지어, 금방 읽어집니다.) 위의 수필이라는 장르의 고유한 픽션이 아니라는 정의와 개념에 대하여 직관적으로 이해가 가실것입니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.문학이란 것은 먼저 인간의 감정과 그 해소에 따른 카타르시스를 대행경험하는 것이라는 대전제를 이해하여야하겠습니다.그렇기 때문에 문학이라는 장르에서 가장 중요한 두 사건적 이벤트를 꼽자면 그리스 희비극 그리고 세익스피어의 희곡들을 꼽을수가 있습니다.이 두 문학의 큰 굴지적 원류는 인간의 어떤 감정의 희로애락을 희극과 비극이라는 두개의 상반적 장르를 통하여 통합적으로 표현하고 있기 때문입니다.그런데, 산업화라는 것은, 극도로 인간의 이기적 문명발전을 가져다 주었지만, 제1차 세계대전 및 제2차 세계개전을 거치며 인간에게 비관적결말을 가져다주기도 하였습니다.이리하여 대표적으로 알베르 카뮈의 <이방인> 등에서 보듯이, 인간의 소외라는 그 감정은, 다시 세부적으로 정의하자면 인간에 의한 인간의 소외도 있겠습니다만, 산업화에 의한 인간의 소외라는 새로운 소외의 정의류적 개념을 탄생시켰다는 것입니다.이러한 전반적인 문학과 인류사의 흐름을 이해할 때 비로소 질문하신 건에 대하여 답을 찾으실수 있을 것입니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.소위 Social Media, 즉 다른 용어로 Social Network Service라는 것은 말그대로 비디오게임이나 숏츠와 같다고 하겠습니다. 즉, 잘쓰면 약이되지만, 너무 그곳에만 몰입하면 해악이된다는 것입니다.예를 들어 어떤 공간적 혹은 시간적 제약이 있을 경우, 혹은 환경적 제약이 있는 경우에 잘활용만 하면 커뮤니케이션과 정보의 흐름을 아주 잘 이어줄수 있는 멋진도구이지만, 이를 그냥 시간을 죽이고 아무것도 하지않으면서 검증되지않은 컨텐츠들만 소비하고, 또한 정크컨텐츠를 오픈된 공간에 올리는 행위에 탐닉한다면 아주 해악적인 도구로 전락한다는 것입니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.질문하신 내용의 요지는 이해하였습니다만, 어떤 좁은 관점으로 보자면 일리가 있는 말씀이라고 하겠습니다.그러나, 이러한 문제점으로 인하여 타인의 삶을 유리하는 환경을 강제로 조성한다는 것은 말그대로 구더기를 잡기위하여 초가삼간을 태운다거나, 혹은 최근 이슈가 된 초코파이 1000원 사건처럼, 헌법정신에 반하는 참새를 잡기위하여 대포를 사용하는 것과 같다고 하겠습니다.즉, 근본적인 이유는 자기자신에 대한 자존감 부족에서 나오는 감정의 문제에 대하여 이를, 사회적 동물인 인간의 본성을무시한 타인의 삶으로부터의 스스로의 차단으로 해결하고자 하는 것은 무리한 방법론적 접근적 근시안적 해결책이다라고 하겠습니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.오래 전부터 몬스터 (The Monster) 즉 괴물은 서양문학의 단골소재였으며 미노타사우르스를 생각하시면 잘 알것인데 이는 항상 영웅이 무찔러야하는 위험한 존재로 묘사되었으며 이러한 이유로 화가나서 위협적인 행동을 할수 있는 사람에게 쓰여지는 대표적인 용어가 되었다고 하겠습니다.또한 아주 다른 사람보다 뛰어난 능력을 발휘하는 경우에도 괴물타자 괴물투수 같이 괴물을 접두사처럼 붙여쓰는 경우도 있습니다. 그런데 이 괴물 즉 몬스터라고 하는 키워드를 제목으로 한 독특한 헐리우드 영화가 한편 있으니 앤 해서웨이가 주연한 <콜로썰>입니다. 꽤 된 영화이기는 하나 상당히 독특한 주제에 한국도 주요 배경 및 소재로 등장하며 앤 해서웨이의 매력을 듬뿍 느낄수 있는 영화이기도 합니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.물론 어느정도 문법을 공부할 필요는 있겠습니다만 기본적으로 작가는 문법이나 훈련적 지식보다는 창의력과 독창성이 더 중요하다고 하겠습니다. 그러므로 지금부터라도 최소한의 문법공부는 조금씩 병행해가면서 어떻게하면 남들과는 좀 더 다른 시각으로 세상을 바라보고 이를 문장으로 기술하여 하나의 대중들에게 기술적 측면이 아닌 창의성 측면에서 다가가서 즐거움과 신선함을 줄수 있는지 누군가가 가르쳐주는 것이 아닌 자기자신만의 문체와 스타일을 갖춘 작품을 만들수 있을지 연구하시는 것이 가장 중요하다고 하겠습니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.삶이라는 것이, 실질적으로 완벽하지 않기 때문에, 그 현실을 인정하지않고 완벽주의를 추구하면 당연히 자기만족이 될수없으며, 사람이 안빈낙도...라는 성어도 있듯이 아무리 처한 환경이나 자신의 실제 현재 모습보다도 자기자신이 과연 그것에 만족하느냐 아니냐가 더 중요하기 때문이라고 하겠습니다.즉, 100만원이라는 돈을 집에 매달 가져다주는 가장이 있다고 가정합시다. (현재 최저임금을 고려하면 현실적이지 않은 수치지만, 일단 예를 들기위한 가장 쉬운단위를 가져왔습니다.) 자기자신이 알바 등으로 남는 시간을 쪼개어 50만원을 벌고 남편이 100만원을 가져다주면 150만원이라는 상당한 수입이 고정이 되므로, 이것을 잘운영하여 투자도 하고 보험 및 적금도 소액씩 할수 있으니, 정말 좋군...이라는 아내가 있을수 있고, 반대로.. 100만원을 가져다주면 이것저것 생활비 쓰면 내 용돈이나 편히 쓸수있는 돈은 몇십만원 밖에 안되니.. 실질적으로 몇십만원 가져다주는거나 같군.. 정말 난 불행해..라고 생각할수도 있을 것입니다...즉 세상과 인류사는 완벽하지않은데 (완벽하다면 왜 허구한날 전쟁이나고 사람이 죽고, 개인들은 서로 미워하다 범죄를 저지르기도하고..하겠습니까) 완벽주의를 추구하여 만족하지 못한다면 계속 불만과 불행한 느낌이 쌓일것이고 이는 질문하신 것처럼 장기적으로 우울함의 증가가 계속될 확률을 높일 수 있다는 것입니다.