학문
영어 지필 평가 문제 답에 동의하기 어려워요
문제는 다음과 같습니다.
밑줄 친 부분이 글에서 의미하는 바로 가장 적절한 것을 고르시오. (아래에서는 볼드체)
One study recruited a large number of students to participate in what was described as "market research on high-tech headphones". The students were told that the researchers wanted to test how well the headphones worked while they were in motion. After the songs, the researchers played a recording of a debate about increasing the university's tuition from $587 to $750 per semester. One group of students had been told to move their heads up and down throughout the music and the speaking. Another group was told to move their heads from side to side. A last group was told to make no movements at all. After "testing the headsets," the students were asked to complete a questionnaire that covered not only the headsets themselves but also the issue of the university's tuition. Those nodding their heads up and down (yes motion) overall rated a jump in tuition as favorable. Students who had been shaking their heads from side to side - the "no" motion - tended to prefer that the tuition be reduced. Those who had not moved their heads didn't really seem to be persuaded one way or the other.
1. For an argument to gain persuasive power, a specific physical gesture must be repeated consistently.
2. When they were asked to use a body movement other than their heads, the message became more persuasive.
3. When evaluating the effectiveness of a particular argument, their thought processes had a greater impact than their physical movements.
4. The same physical gesture can carry different meanings, potentially causing misunderstanding in cross-cultural communication.
5. They were not influenced by psychological factors when evaluating the effectiveness of a particular argument.
정답은 1번이라고 하지만, 동의하기 어렵습니다.
우선, 본문에 나온 실험 예시 하나를 바탕으로 'for an argument to gain persuasive power'라며 주장이 설득력을 가질 요건을 일반화하는 접근이 이 선지가 적절하지 못한 근거 중 하나입니다.
또, 주장이 설득력을 가지기 위해서는 'a specific physical gesture must be repeated consistently'라며 특정한 신체적 행동이 반복되어야만 한다는 결론을 도출하는 것은 지문에 내용에 대한 이해가 부족한 분석이라고 생각합니다.
실험 결과에서 특정한 신체적 행동의 반복으로 인해 많은 사람들에게 주장이 설득력 있게 받아들여진 것은 사실입니다. 그것이 주장이 설득력을 가지기 위한 필요조건으로 설명하는 것은 지문의 내용을 지나치게 확장한 것이며, 이와 동일한 유형의 문제들에서 전형적인 오답 선지로 나타나는 분석에 해당한다고 생각합니다.
저는 5번이 적절하다고 생각합니다.
밑줄 친 부분에 나타나는 'Those who had not moved their heads'는 통제 집단으로서, 이 실험에서 다른 집단들에게 요구된 '고개 흔들기'나 '고개 젓기'라는 행동심리학적 요인의 영향을 확인하기 위해 아무런 행동도 요구받지 않은 사람들입니다. 이들은 특정 주장의 유효성을 판단하는 데 있어 행동심리학적인 요인에 영향을 받지 않았고, 이를 의미하는 5번 선지가 정답이라고 생각합니다.
전문가 분의 의견을 여쭤봅니다.