답변 내역

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.문학이란 필수로 그 시대에 사는 그 사회의 민중들의 고통을 분담하고 그 고통을 이겨내는 역경의 과정을 함께하게 됩니다.질문하신 건에 대해서는 17세기 초반 고전작품인 허균의 《홍길동전》의 예를 들고자합니다.홍길동은 출중한 능력을 타고 났지만 지금의 기준으로 보면 불합리한 신분의 차별때문에 자기의 기량과 포부를 펼치지 못합니다. 하지만 이러한 사회의 불합리와 불의를 위해 투쟁과 자기만의 노력을 통해 그 사회적 불합리성에 맞선다는 것입니다.문학은 이러한 가상의 인물과 스토리를 통해 해당 사회의 불의와 간접적으로 투쟁하는 사회적맥락에서의 역할을 이처럼 수행한다고 하겠습니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.영국의 작가 토마스 하디의 명작 소설 중에 《귀향 Return of the Native》..이라는 작품이 있습니다. 즉 집이라는 개념은 고향이라는 개념과 주인공의 자기자신의 자아적 회귀라는 개념을 대표한다고 할 수 있겠습니다.토마스 하디의 작품은 영어자체가 많이 어렵기는 하지만 영어의 문학적 정수를 보여주기 때문에 꼭 필독해볼 것을 추천드립니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.중학생이라면 이제 곧 어렵고 복잡한 교과들을 많이 배우게 될 것입니다.이러한 복잡한 교과들에 대해 오히려 흥미를 더 가질수 있도록 1980년 출간된 칼 세이건 Carl Sagan 저의 《코스모스 Cosmos》를 적극 추천드립니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.750점이라면 리딩과 리스닝을 350과 400으로 목표를 일단 정합니다. 그런다음 리딩은 일단 본실력으로 커버한다는 전략을 세우고 리스닝을 400을 넘기는데 총력을 다합니다.이렇게하는 이유는 리스닝은 유형 등이 반복되는 것이 많아 충분히 집중적인 훈련으로 점수올릴 여지가 크기 때문입니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.이슬람교 관련 내용을 주제로 한 소설로는, 1988년에 발표된 살만 루슈디 Salman Rushdie의 《악마의 시 The Satanic Verses》를 적극 추천드립니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.피처랄드 F. S. Fitzgerald의 1925년 명작인 《위대한 개츠비 The Great Gatsby》라는 제목 자체에서 어떤 역설적인 반어법이 사용되었다고 하겠습니다.물질적인 부를 축적을 하였으나 진정으로 위대하다고 스스로 만족할수 있는가...하는 인간의 근원적인 허구적 존재성 그리고 인간과 사회간의 실존적 관계성에 관하여 의구심과 화두를 던지며 당시 소위 재즈시대의 거픔과 같은 풍요 속에 숨겨진 파괴와 어두운 미래에 대한 내면적 두려움 등을 상징적으로 느낄수 있는 작품이라고 하겠습니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.이집트는 아프리카 대륙의 북동 구석에 있습니다.그러므로 그 유명한 수에즈 운하가 지중해 Mediterranean sea와 홍해 Red sea를 연결하고 있으며 지중해 홍해 모두 접하고 있습니다.그러므로 지중해 연안국가라고 부를 수 있으며 이집트를 지중해라고는 하지 않습니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.1878년 첫출간된 Lev Tolstoy의 대작 《Anna Karenina》는 엄청난 대작으로 비단 주인공인 안나의 비극적 갈등도 작품에서 중요한 요소이겠지만 다양한 인물들이 소위 제국의 황혼 시대를 살아가는 시대성에 대한 톨스토이의 거대한 역사적 맥락하의 시각을 시대와 공간을 초월하여 서사로 풀어가는 작품입니다.그러므로 이러한 거시적 관점에서 안나카레리나라는 작품을 관찰한다면 꼭 해당장면을 안나 개인의 문제보다는 위태위태한 러시아제국의 말기로 치닫는 상황에 대한 사회적 암시장치로의 역할이 더 크디고 하겠습니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.기본적으로 여성의 자주독립과 직업적 신분적 자유와 해방은 그 원리가 유효하겠습니다.하지만 현대 페미니즘에 있어 다시 진보와 보수의 정치적 논리까지 영향을 미치는 것은 그만큼 여성의 사회적 지위와 중요성이 정권탈환의 향배를 쥘만큼 큰 성장을 거두었다는 점에서 현대의 독립적인 여성해방 운동은 이러한 사회적 영향에 있어서의 책임감까지 주어졌다고하는 것이 다른 점이라고 하겠습니다.

안녕하세요. 신필욱 전문가입니다.제인 오스틴의 소설은 지금 기준으로 보면 평범한 연애스토리로 보일수도 있겠지만 시대가 영국의 근대시대이라는 것입니다.그때는 여성학도 없고 지금처럼 페미니스트라고 주장하며 활동하는 여성도 없는 여자라는 존재는 완전히 수동적이며 당당히 자기 이름으로 사회활동을 하는 것도 쉬운 시대는 아니였다는 것을 감안하여야 한다는 것입니다.또한 본 소설을 읽기가 부담스러운 분들께는 2005년작인 Keira Knightley가 나오는 영화버전도 아주 훌륭하오니 적극 추천을 드립니다.