답변 내역

증상을 고려해보았을 때 통풍의 가능성을 충분히 의심해볼 수 있어 보입니다. 다만, 증상 소견만으로 확정적으로 진단을 하고 치료 기간이 3개월이 걸린다 하는 등의 소견서나 진단서를 발급 받기는 어려울 것으로 사료됩니다. 우선은 확진을 받는 것이 필요해 보이며, 그것을 위해서는 실질적으로 진료 및 혈액 검사 등 정밀 검사가 선행되어야 할 것으로 사료됩니다.

골반이 틀어지거나 하는 등의 원인에 의해서 오른쪽 하복부의 통증이 발생할 가능성이 없지는 않습니다. 그렇지만 해당 부위의 통증은 각종 다양한 원인이 있을 수 있기 때문에 단정하고 넘어가기에는 위험이 따릅니다. 혹시 모르므로 진료 및 검사를 받아보시는 것이 안전하겠습니다.

생식기 부위인 만큼 피부과에서도 진료가 불가능한 것은 아니겠지만 아무래도 비뇨의학과 쪽으로 가는 것이 상대적으로 적절할 것으로 사료됩니다. 특히 성병 등에 대한 PCR 검사를 받으시려는 것이라면 비뇨의학과 쪽을 더 추천드립니다.

실비 등 보험 관련하여서는 보험 카테고리에 문의해보시는 것이 가장 적절한 답변을 받으실 수 있는 방법일 것으로 사료됩니다만, 아는 선에서 이야기를 해보자면 피부가 가려워서 진료를 받았고 그에 대해서 처방을 받게 되는 것이라면 실비보험 청구가 가능할 가능성이 높아 보입니다. 여기서 핵심은 진료를 보았고 의사 선생님이 처방한 약물이어야 한다는 전제입니다. 해당 경우에는 비급여로 처방이 되어도 일정 부분은 보장이 가능한 것으로 알고 있습니다.

지르텍은 갑상선 호르몬 수치에 영향을 주는 약물이 아닌 것으로 알고 있습니다. 그로 인한 수치의 변화일 가능성은 낮아 보이며, 약물 중단 후 증상이 심해졌다면 다시 복용하여서 증상을 조절하고 완화시키는 것이 좋겠습니다. 즉, 지르텍 복용을 하여도 무방할 것으로 사료됩니다. 또한 이러한 부분에 대해서는 주치의 선생님께 다음 진료 시 언질을 주는 것이 좋겠습니다.

갑상선기능항진증 소견만으로 수술적 치료가 필요한 상태인지 어떤지 알 수 없습니다. 병원측에서 중증이라고 이야기를 한 것의 근거가 무엇인지 정확히 모르겠습니다만, 빨리 내원하라고 하였다면 일단 상태가 어떠한지 자세하게 듣기 위해서라도 병원에 가보시는 것이 좋겠습니다. 아무래도 병원에 가게 되면 일단은 검사 결과를 설명을 자세하게 듣고 약 용량을 조절하고 필요에 따라서 갑상선 초음파, 추가적인 혈액 검사 등 보다 정밀한 검사를 하게 될 수도 있습니다.

1. 현재 내용을 토대로는 CIN1 가능성을 완전히 배제를 할 수 없는 경계 소견이라고 할 수 있겠습니다. 확진은 아니고 가능성을 의심하여야 하는 상태로 보입니다.2. 충분히 다음 검사 때 정상으로 나올 가능성이 존재합니다. 실제로는 어떨지 알 수 없습니다만 그럴 수 있습니다.

우리나라는 병원간의 의료기록 연동이 되지 않습니다. 따라서 A내과에 갔다가 다른 병원에서 B내과를 갔다고 하여서 B내과에서 A내과를 다녀온 사실을 알 수는 없습니다. 다만 기존에 처방 받은 내역이 있고 새롭게 처방 받은 약의 성분이 중복되거나 할 경우에는 그것을 토대로 DUR 경고가 뜨기 때문에 간접적으로 추측을 해볼 수는 있겠습니다.