안녕하세요. 멋진너굴 경제연구소 연구소장입니다.
경제동향
Q. SK하이닉스 왜 반도체 수요 하락기에도 AI용 HBM에 집중하나요
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.HBM3 시장 점유율 측면에서 하이닉스는 현재 90% 이상의 시장을 점유하고 있습니다. 이는 엔비디아 등 글로벌 AI칩 수요에 대응하기 위한 것으로 기술력과 양산성 등에 있어서 SK하이닉스가 해당 분야에 최소 수준임을 인정 받고 있습니다. 또한, 차세대 AI 반도체 반도체의 핵심 부품인 HBM4 12단을 세계 최초 샘플 공급 및 양산에 도입하기도 했습니다. 이는 향후 AI혁명과 관련 수요가 급증할 것이라는 전략적 포석이라 판단됩니다. 과거 2010년대부터 메모리 반도체 시장을 석권했던 삼성전자 반도체 사업부문의 사업 전략을 그대로 벤치마킹한 듯합니다.
주식·가상화폐
Q. 주식을 잘하려면 어떻게 해야하나요?
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.변동성이 큰 시황 가운데 소수의 개인 투자가들은 수익을 창출하는 경우가 있기는 합니다. 개인투자가들의 경우 심리적인 면이 투자 성향을 지배하는 경향이 큽니다. 또한 빚투를 하거나 미수를 사용하는 경우도 짧은 시간에 투자금의 상당 부분을 잃는 경우가 흔합니다. 요즘은 내부 거래가 아닌 이상 정보력 측면에서는 기관이나 외국인 투자가들에 비해 정보 비대칭이 많이 좁혀졌습니다. 유투브 등 SNS의 힘 때문입니다. 결국 개인 투자가들이 주식 시장에서 생존하기 위해서는 멘탈이며 명확한 투자 원칙 하에서 투자금을 운영하는 것입니다. 앞서 말씀 드린 대 빚투와 미수 투자 및 몰빵 투자를 금하고 분할 매수, 분할 매도를 하는 것입니다. 가장 기초적인 원칙만 지켜도 어려운 투자 환경에서 투자금 손실을 최소화 할 수 있습니다.
주식·가상화폐
Q. 왜 하락장에 더 활발하게 매매경향이 있나요?
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.개인투자가들의 경우 하락장에 진입하는 경우가 많습니다. 이유는 단순합니다. 주식 가격이 싸 보이기 때문입니다. 말씀 대로 하방경직성을 충분히 확인하고 진입하는 것이 좋으나 개인 투자가들의 그런 인내심이 부족한 게 사실입니다. 과거 2007~2008년 글로벌 금융위기 때 수많은 개인 투자가들이 큰 손실을 본 경험을 했는데 단기 급락한 주가가 회복 될 것이고 미국이라는 최고 선진국은 빠르게 회복할 것이라는 오판 때문이었습니다. 지금과 같은 변동성이 큰 시장에서는 진입 시기가 수익 창출의 가장 중요한 요소입니다.
주식·가상화폐
Q. 메타버스 플랫폼에서 알고리즘 활용법이 궁금합니다
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.메타버스 플랫폼 내 아바타 행동 분석 방법론은 여러가지가 있는데 대표적인 방법론은 아래와 같습니다.1) 데이터 수집 기반 분석아바타 행동 로그 추적 > 아마타의 이동 경로, 상호작용 빈도, 체류 기간 자동 분석대화 텍스트 마이닝 > 채팅 로그에서 감정 키워드 등 추출해 질투/만족도 점수 등으로 환산2) AI/머신러닝 모델 활용행동 예측 모델링 > LSTM(장기 기억, Long Short-Term Memory models)/RNN(순환신경망, Recurrent Neural Network) 등을 활용해 아바타의 이동 궤적, 소비패턴 학습 후 향후 행동 예측비정상 행동 감지 > GAN을 이용해 일반적인 행동 패턴과 비교해 어뷰징 탐지3) 사용자 맞춤형 분석아바타 커스터마이징 데이터 연계 > 외모 관리 행동과 아바타 동일서 정도에 대한 상관 분석 등개인화 모델링 > 사용자 행동 데이터(로그인 시간, 친구 수 등)를 기반으로 캐릭터 성장 알고리듬 설계이상이며 그 밖에 혼합 연구 방법론, 실시간 모니터링 도구(볼류메트릭 캡쳐, 경제 활동 추적 등), 프레임워크 활용 등이 있습니다.
경제정책
Q. 최근 논의되는 기본소득제 도입이 실제 국민 경제에 끼칠 수 있는 장단점은 무엇인가요??
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.기본소득(Universal Basic Income, UBI)의 장단점은 아래와 같습니다. 1) 장점빈곤, 소득 불평등 완화사회적 안전망 강화 및 소득 안정성 제고노동 선택의 자유 확대 및 협상력 강화 > 기본소득 덕분에 생계 압박이 심하지 않아 더 나은 일자리 추구행정 효율성 및 낙인 해소 > 복지 수급자에 대한 사회적 낙인 완화건강, 교육 및 사회적 효과 > 의료비, 교육비 증가로 범죄 및 가정폭력 같은 사회적 문제 완화2) 단점막대한 재정 부담 > 기존 복지 축소 없이 지속 가능성 떨어짐근로의욕 저하 및 노동력 감소 우려복지 사각지대와 불평등 심화 가능성 > 고소득층에도 동일하게 지급되어 맞춤형 복지 축소에 따른 취약계층 지원 감소될 가능성정책 효과의 불확실성사회적 합의 및 제도 설계 난해 > 지급 기준, 재원 조달, 기존 복지와의 상충 등 사회적 합의가 매우 어렵고 설계에 따른 효과가 크게 달라져 지속적 논란을 부를 가능성이 큼