전세계 화폐를 통합하지 않는 이유가 뭔가요?
글로벌 시대에 살고 있어서 모든 나라가 전반적으로 얽히고 얽혀서 개별 나라 혼자 단독으로는 살 수 없고 서로 영향력을 끼치면서 지내는데요, 무역이나 문화 여러부분에서 모든 나라가 화폐를 하나로 통일하면 편할텐데 왜 그러지 않는건가요? EU는 그런식으로 유로화로 통합시킨걸로 알고 있는데 전세계가 같이 통합하면 좋지 않나요?
안녕하세요. 김창현 경제전문가입니다.
화폐는 단순히 교환의 매개체일 뿐만 아니라 각 나라의 역사, 문화, 정체성을 상징하는 중요한 요소입니다. 화폐 통합은 이러한 국가적 상징성을 포기하는 것으로 이어질 수 있어, 많은 나라들이 강하게 반대합니다. 각국은 자국의 경제 상황에 맞춰 통화 정책을 독립적으로 결정하고 시행합니다. 단일 통화를 사용하게 되면 이러한 통화 정책의 자율성을 잃게 되어, 자국의 경제 상황에 맞는 유연한 대처가 어려워집니다. 전 세계 국가들의 경제 규모와 발전 수준은 매우 다릅니다. 단일 통화를 도입하면 경제 규모가 큰 나라의 통화 정책이 작은 나라에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 이는 경제적 불균형을 심화시킬 수 있습니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
전 세계 화폐를 통합하지 않는 이유는 각 나라의 경제 상황, 정치적 자율성, 그리고 경제적 차이에 따른 다양한 이익 충돌 때문입니다.
유로화처럼 일부 지역에서 화폐 통합을 시도했지만, 각국의 경제정책과 재정적 독립성이 중요한 문제로 작용합니다.
화폐 통합은 국가 간의 경제적 균형을 맞추는 데 어려움이 있으며, 이를 위해선 각국의 경제력과 정책을 조정하는 복잡한 과정이 필요합니다.안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
전세계 화폐 통합을 하게되면 국가별로 자국을 통제하기 어렵고 다른 나라에 의존하게 될 수 있고, 경제패권을 쥐고 있는 미국 등의 나라에 다른 나라의 경제가 좌지우지 될 수 있습니다.
안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
화폐를 하나로 통일시키면 좋지만 누군가는 발행국의 역할을 맡아야 하는데 그 국가의 경제적인
권한이 막강해지기 때문입니다
그래서 나온 것이 비트코인인데 아직까지는 비트코인이 화폐를 대체할 만큼의 신뢰도를
확보하진 못했기 때문에 한계가 있는 상황입니다.
감사합니다.
안녕하세요. 이동하 경제전문가입니다.
가장 큰 이유는 각국의 경제 상황에 맞는 통화 정책을 펼칠 수 없기 때문입니다.
유로의 문제점에도 해당하며, 유로화를 사용하는 국가들은 자율적으로 재정 상황에 맞는 통화 정책을 펼칠 수 없고, 유럽 중앙은행의 통화 정책에 따라가다 보니 문제점이 발생하게 됩니다.
이에 따라, 각국이 자국 통화를 포기하지 않는 것입니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
아무래도 각 국가마다 경제적, 문화적, 정치적 등
여러가지 원인이 있기에 통합이 어려운 것입니다.
더불어서 서로의 이권이 다르기에 통합이 어려운 것이니
참고하세요.
안녕하세요. 민창성 경제전문가입니다.
통화는 해당 국가의 역사와 전통을 투영하고 각국의 이해관계가 달라 통합이 현실적으로 힘듭니다.
유로존 내 유로화가 존재하나 유럽 경제 내 비중이 큰 영국은 브렉시트로 알려지면 유로존을 탈퇴한 상태입니다.
또한 각국의 경제 구조가 달라 같은 통화 운영의 실익을 다를 수 있습니다. 특히, 구매력이 약하고 자국 통화 가치를 낮게 유지 하여 수출 경쟁력 확보를 원하며 환율 시장 개방을 주저하는 개도국의 경우 변동환율제도를 선호하지 않는 경우가 많습니다.
안녕하세요. 배현홍 경제전문가입니다.
통합한다는건 매우 어렵습니다 지금도 EU도 화폐를 통합하면서 문제가 생기고 있고 이에대해서 피해를 보는 국가도 있고 영국처럼 유로를 탈퇴하는 경우가 생기는것입니다
화폐를 통합하면 각 국가의 통화주권 발행이 사라지게 되기 때문에 통화정책이 사라집니다
거기다 각국의 경제체질과 물가 제조업기반이다릅니다 이로인해서 환율이 동일해지면 제조업기반이 있고 기술과 선진지역국가가 무역으로 수혜를 볼수 있는 체질로 됩니다 이는 단일통화이기 때문입니다
즉 이런 문제가 본질적이기 때문에 단일통화로 된다는건 어렵고 현실적으로 불가한 이야기입니다
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.
사실상 화폐를 통합하면 좋겠지만 통합하면 오히려 불리하게 되기 때문입니다.
이미 경제적으로 차이가 큰 나라이면서 나의 화폐가치가 높고 전 세계적으로 통용되는데 굳이 다른 나라와 합쳐서 공유를 할 필요가 없어지죠.
합치게되면 안 좋은 것이 통화 조절이 굉장히 힘들게 됩니다.
못 사는 나라는 돈을 마구잡이로 찍어낼 테고 그러면 결국 돈의 가치가 희석되어 자국의 물가는 치솟고 엄청난사회문제를 일으키며 극단적으로는 결국 다같이 망하는 것으로 갈 것입니다.
그렇기에 돈 화폐를 통합하는 것은 쉽지 않습니다.
안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
전세계의 화폐가 통합된다면 좋겠지만 자국의 언어나 자국의 통화를 가지고 있는것이 경제의 안정성 측면에 도움이됩니다. 만약 수원 상류와 하류와 같이 특정 나라가 화폐의 가치를 통제할수 있다면 이는 사회의 혼란을 야기할수 있습니다.
따라서 이러한 화폐의 통합은 불안함을 고조시킬수 있습니다.
화폐의 통합이 무조건적인 긍정적인 측면만 있는것은 아닙니다.
안녕하세요. 이영노 경제전문가입니다.
유로화의 경우가 있긴 하지만, 유럽연합의 사례에서 볼 수 있듯이 무조건적인 장점만 있는 것이 아니라 단점도 있기 때문에 안 하는 것도 맞고 못 하는 것도 맞습니다. (브렉시트를 예시로 보시면 될 것 같습니다.)
이유는 여러가지가 있을 수 있겠지만 크게 몇 가지 꼽아보자면, 우선 각 국가의 정부는 저마다의 경제상황을 통화정책을 통해 조율을 하는데 이게 불가능해져서 여러 나라가 껄끄러워하는 것이 있습니다.
또한 각 국가마다 정치, 경제, 발전 수준 등의 격차가 커서 통합하게 될 경우 긍정적인 측면보단 부정적인 측면이 더 클 가능성이 높기 때문에 현실적으로는 실현되기 어렵습니다.
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 전세계 화폐를 통합하지 않는 이유에 대한 내용입니다.
일단 EU 는 영토가 붙어 있고 동시에 경제력이 어느 정도 비슷한 경우이기 때문에 통합이 가능했지만
나머지 나라들은 경제력이 차이도 크고 영토 역이 멀리 떨어진 것이라
통합하기 힘들 것입니다.
안녕하세요. 김재철 경제전문가입니다.
아무래도 전 세계 화폐 통합은 국가 주권, 경제 상황, 정치적 이해관계가 달라서 어렵지 않을까 생각되요.. 유로화도 내부 갈등이 있었고, 전 세계는 더 복잡합니다.~