Q. 생체인식 기반 개인통관번호 도입 시 프라이버시 보호 방안은 충분한가?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.생체인식 기반 개인통관번호 도입 시 프라이버시 보호를 위해 다층적 보안 조치가 필요합니다. 생체정보는 암호화 저장과 분산 관리 방식을 적용해야 하며, 수집 목적 달성 후 원본 데이터는 즉시 파기해야 합니다. 또한 생체인식 시스템에 다단계 인증과 침입 탐지 기술을 도입해 무단 접근을 차단하고, 이용자에게 정보 삭제 권한을 부여해 통제력을 강화해야 합니다.홍채지문 정보의 중앙집중식 저장 시 안전성 확보를 위해 블록체인 기반 분산 저장과 AES-256 비대칭 암호화 기술을 적용할 수 있습니다. 생체 데이터를 토큰화해 실제 정보와 분리 보관하며, AI 기반 이상 행위 탐지 시스템을 가동해 실시간 위협을 차단해야 합니다. 추가로 물리적 보안 차원에서 생체정보 전용 서버를 구축하고 접근 권한을 엄격히 분리하는 방안이 효과적입니다.
Q. 베트남 전자통관시스템 VNACCS/VCIS 업그레이드 수요에 따른 진출 기회는?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.베트남 전자통관시스템 VNACCS/VCIS의 업그레이드 수요는 시스템 과부하와 기술적 한계에서 비롯됩니다. 현재 시스템은 설계 용량의 200%를 초과하는 데이터를 처리하면서도 안정성을 유지하고 있지만, 무역량 증가에 따른 확장성 강화가 시급합니다. 특히 HS 코드 표준화 미비와 부처 간 협력 시스템 부재로 인한 통관 지연 문제가 지속되고 있어, 클라우드 기반 인프라 구축과 AI 예측 관리 기술 도입이 필요합니다.한국의 유니패스 운영 노하우는 베트남 시스템 개선에 유효한 솔루션으로 평가됩니다. 실시간 모니터링과 IoT 통합 플랫폼 경험을 바탕으로 한 컨설팅은 처리 속도 개선과 문서 자동화 분야에서 경쟁우위를 확보할 수 있습니다. 유니패스의 다부처 연동 시스템 구축 사례는 베트남의 국가 단일창구 강화 요구에 부합하며, 특히 전자세금계산서와 원산지 증명 디지털화 분야에서 시장 점유율 확대 가능성이 높습니다.
Q. 인도네시아 니켈 수출금지 조치가 한국 전기차 배터리 관세에 미칠 영향은?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.인도네시아의 니켈 수출금지 조치는 한국의 전기차 배터리 관세에 직접적인 영향을 미치기보다는 공급망 다변화와 원자재 가격 변동을 통해 간접적 영향을 줄 것으로 보입니다. 인도네시아산 니켈이 중국을 경유한 간접 수입 비중이 높아 관세 부과 시 중국산 전구체에 대한 의존도가 더 큰 변수로 작용할 수 있습니다. 다만 인도네시아 내 현지 가공 의무화로 니켈 매트 등 고순도 제품 생산이 증가할 경우, 한국의 수입 품목이 원광에서 가공제품으로 전환되면서 FTA 관세 혜택 적용 대상이 달라질 가능성도 있습니다.현지 가공 의무화에 따라 인도네시아산 니켈 소재의 수입 시 FTA 관세 혜택 적용 여부는 양국 간 협정의 품목 분류 기준에 따라 결정될 전망입니다. 니켈 원광 수출금지 이후 인도네시아가 생산하는 니켈 매트 등 중간재의 경우, 한국과의 FTA에서 해당 품목이 개별적으로 규정되어 있지 않다면 기존 관세율이 유지될 수 있습니다. 반면 전기차 배터리용 고순도 니켈 화합물 생산이 확대되면 신규 품목으로 분류되어 협상이 필요해지며, 이 과정에서 관세 감면 요건이 재검토될 수 있습니다.
Q. 팬데믹 조약(PIP) 발효 예상에 따른 백신 수출규제 대비책은 무엇인가?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.팬데믹 조약 발효에 대비한 백신 수출규제 대응 방안은 다각적 국제 협력과 제도적 기반 강화가 필수적입니다. who 주도의 글로벌 백신 분배 체제 가동 시 생산 역량을 가진 국가 간 기술 이전 및 라이선스 공유를 촉진해야 하며, trips 유예 조항을 활용한 특허 강제실시 제도 도입이 필요합니다. 이를 위해 보건복지부를 중심으로 산업통상자원부, 외교부 등 부처 간 협업 체계를 구축하고, 백신 생산 물자 공급망 안정화를 위한 다자간 협정을 추진해야 합니다.한국 제약사가 자발적 라이선스 제공을 거부할 경우 국제사회의 규제 조치가 예상됩니다. wto 분쟁 해결 절차를 통한 무역 보복 조치나 특허권 침해 소송 발생 가능성이 있으며, covax를 통한 백신 배제나 글로벌 공급망 참여 제한 등의 제재를 받을 수 있습니다. 또한 국제적 신뢰 하락에 따른 투자 유치 감소와 보건의료 협력 사업 배제 리스크도 고려해야 합니다.
Q. 유전자편집 종자 수출 시 WTO 농업협정 개정 필요성은 어느 정도인가?
안녕하세요. 박현민 관세사입니다.유전자편집 종자 수출 시 wto 농업협정 개정 필요성은 국제적 분쟁 방지와 규제 체계 정립 차원에서 중요합니다. crispr 기술로 개발된 종자가 기존 gmo 규제 대상에 포함되지 않을 경우, 지적재산권 분쟁과 무역장벽 문제가 발생할 수 있습니다. wto의 tripS 협정은 생물자원 독점을 가능하게 하여 개발도상국과의 이익 공유 갈등을 초래하며, 유전자원 접근 및 사용에 관한 명확한 국제적 기준 마련이 시급합니다.사전 방지 대책으로 유전자편집 기술의 정밀성과 안전성을 입증하는 과학적 근거 확보가 필수적입니다. crispr의 표적 외 변이 위험성이 전통 육종 수준임을 입증해 규제 완화를 유도하고, 생물다양성협약의 나고야의정서와 연계한 이익 공유 체계 강화가 필요합니다. 또한 국가 간 상호 인증 시스템 구축을 통해 유전자편집 작물의 무역 장벽을 해소할 수 있습니다.