안녕하세요 서상우 전문가입니다.
Q. 날라오는 물체에 맞아 차유리가 파손되었는데 상대차에 구상권청구가 가능한가요?
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.경찰서 신고하시고 가해자를 특정한다면 자차처리후 가해자에게 구상청구 가능합니다.영상만을 보았을때는 날아오는 물체의 원인이 정확하게 어느 차량인지 구체화하기 힘들다고 보아집니다.아무쪼록 빠른 수습되시길 바랍니다.
Q. 교통사고 보험사 합의 문의 드립니다.
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.교통사고로 인하여 발생한 진단에관한 치료와 기존질병에 대한 치료를 엄격히 분리를 시키기는 어렵습니다.다만 치료가 길어지면 심사평가원에서는 치료비에 대하여 보험사에서 지급할 범위가 넘어섰다며 삭감을 하게 됩니다.이때 병원측에서는 삭감되지 않기위하여 여러이류를 들어 치료를 종료하자고 할 것이고 이중 한 방법이 의료보험처리를 하자고 할 겁니다.의료보험처리를 하는 순간 교통사고로 인한 치료는 종결되었다고 봐야합니다. 환자측에서는 사고이전수준으로만 회복이 된다면 의료보험처리를 하겠다고 주장하여 어떻게든 치료병원에서 자동차보험 처리를 받아야 보험서에서 혹은 의보공단에서 본인에게 치료비를 부담하라고 하지않습니다.교통사고와 기왕증이 같이 병존하면 환자에게 유리한 입장을 주시는 의사는 많지 않습니다.적정시점 즉 진단기간 전후로 합의를 보시되 솔직하게 원하는 금액을 보험사로 제시하시고 협의점을 찾기를 바랍니다.척추분리증은 자보로 수술이나 치료를 하기 불가능하다고 보시면 됩니다. 자보와 의보를 분리하셔서 실손등으로 청구하시는 방법을 택하시는게 나을 듯합니다.감사합니다. 유선상담원하시면 언제든 연락주십시오.
Q. 임신중 교통사고 상대편100프로
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.치료를 받지 않았다는 이야기는 피해가 없다는 뜻으로 해석될 여지가 있습니다. 원하시는 금액이 본인의 손해라는 것을 입증하셔야지 합의가 되지 않을까 생각이 듭니다.사고당시에 진료라도 받았다고한다면 모를까 아무런 치료를 받지 않았다면 합의가 어려울수도 있습니다. 당시 담당자를 찾아서 통화를 먼저하시는게 나을듯합니다. 출산후 연락하라라고 하면 보험사에서는 거의 신경 안쓰고 있을 것 같습니다.잘처리되시길바랍니다.
Q. 신호등이 있는 횡단보도에서 사고 시 책임
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.신호를 지켰는데도 무단횡단으로 발생한 사고에 대해서는 중과실을 따지지 않고 일반사고로 처리됩니다. 범칙금과 벌점부과됩니다. 중대사고이면 형사합의를 하고 형사처벌도 따로 받습니다.상대방과실은 사고에 따라 30-70%까지 천차만별입니다. 운전자입장에서는 신호위반이 아니라고하면 상대과실이 많다면 보험처리금액이 많다고 하더라도 할증은 적게됩니다. 보험처리에 따른 할증, 범칙금, 벌점 정도의 피해가 있다고 보시면 됩니다.
Q. 운전 새내기 입니다. 얼마전에 건널목에서 신호등이 빨간불로 바뀌었는데 정지선을 조금 지났쳤어요.
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.본인의 실수로 인하여 발생한 사고에대해서는 인정하시는 걸로 보여집니다. 그렇기에 20만원도 지불하셨구요 관점에 따라 20만원 싸게 막았다고 할 수 있고 그냥 갈일인데 심하다 생각하실수도 있습니다. 주관적인 차이라고 생각합니다. 전문가로서 판단한다면 가벼운 접촉사고로 현장에서 20만원에 끝냈으면 잘하신거라고 생각됩니다.