안녕하세요 서상우 전문가입니다.
교통사고 과실
Q. 앞차 급정거시 사고는 나지 않았지만 치료비?
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.치료비를 청구하기 위해서는 상대방의 과실로 인해 발생한 교통사고라는 것을 입증하셔야합니다. 추돌을 하였다면 상대방에게 100% 가해자가 될 상황입니다. 상대방 차량이 급정거하더라도 뒷차량이 안전거리를 확보하여 사고를 방지하셔야하고 본인의 안전도 살펴야하는 위치에 있기에 안타깝지만 상대방에게 치료비 청구는 불가능하다고 판단됩니다.물론 저와 생각을 달리하는 분도 계실거라고 생각하고 참고만 하십시오
교통사고 과실
Q. 주차해놨는데 사고를당했고 감가상각비?
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.님 상황은 상당히 공감이 가지만 현실적으로 처리가 되지 않는점이 안타깝습니다. 반대로 제가 동일하게 사고를 당해도 님과 동일하게 스트레스 받을것 같습니다.리스회사에 반납할때 감가상각비용은 없는것으로 알고있습니다.차량의 소유주는 본 사고와 관련하여 발생한 격락손해에 관하여 법원의 판결을 받아 청구 할 수 있습니다.중고시세 격락에 대한 감정을 받으신 다음 감정서를 근거로 상대보험사에 격락손해 지급청구 소송을 하는 방법입니다.검색하여보시면 정보 얻을 수 있습니다. 잘처리되시길바랍니다.
교통사고 과실
Q. 신호위반 무등록 무보험 교통사고 합의금 문의
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.대인과 대물은 각각 청구권이 있다고 보시면되니다.수리비가 지급되었다고해도 합의서가 없다면 합의가 된것이 아닙니다. 5년된 차량의 감가상각을 요구하는것은 다소 무리가 있습니다만 견적이 크기에 격락손해 명목으로 몇십만원정도 요구는 무리가 없습니다. 먼저 무보험상해로 보험처리가 된다면 보험사에서 지급되는 보험금은 형사합의가 이루어진경우 공제하게 되어있습니다. 무보험은 구상대상이기에 최종 법원의 판단까지 받을 것이기에 보험사 지급기준이외에는 처리되지 않습니다.하지만 형사합의는 다릅니다. 공소를 포기하는 조건으로 하는 합의이기에 금전이 충족되지 않으면 피해자가 합의서에 사인을 하지 않기 때문이죠. 따라서 이런경우에는 가해자와 보험사가 동시에 합의를 진행해야됩니다. 보험사합의금에 공제를 하지 않는 조건으로 형사합의서를 작성하면서 동시에 보험사 민사합의서를 작성하는 형태로 한다면 크게 문제되지는 않습니다. 유선문의 주시면 성심껏 도와드리겠습니다.
교통사고 과실
Q. 교통사고 보험비 보통 언제쯤 지급되나요?
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.보험비? 라는 표현이 무엇을 뜻하지는 몰라 정확한 답변을 못해드린점 양해부탁드립니다.교통사고의 병원치료비는 보험사에서 병원으로 바로 지급해서 환자는 따로 신경쓸필요가 없습니다.개인적으로 가입한 보험에서 보험금은 가입보험사 필요서류 확인하셔서 병원에서 발급후 청구가능합니다.교통사고관련한 합의금은 치료후 보험사와 합의후 지급됩니다.보험처리관련 궁금증이 있다면 언제든 유선문의 주시면 성심껏 도와드리겠습니다.
교통사고 과실
Q. 교통사고 6:4 피해자인데 대인합의금이 얼마나 나올까요?
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.합의금을 산정할때는 소득과 과실 그리고 장해 3가지가 제일 중요합니다.과실은 40프로이고 소득은 40대초반이시니 평균임금이상은 될듯합니다. 장해는 손가락 수술에 대한 후유장해 판단이있어야할 듯합니다.다리염증은 교통사고로 지불보증안했으면 사고에서는 따로 언급안하려고 할듯합니다.과실이 40%면 내가받아가는 합의금에서 60%만 계산하고 치료비중 40%를 또 합의금에서 공제합니다.안타깝지만 약관상정해진 금액만 따진다면 지급보험금이 0원에 가까울듯합니다. 하지만 어찌됫든 사고로인한 피해자이니 어느정도의 금액은 제시하겟지만 몇백단위의 보험금 지급은 하지 않으려할듯합니다.손해사정사와 유선등으로 처리진행 상담받아보시는것 추천드립니다.
교통사고 과실
Q. 택시탑승중 교통사고가났어요 이런경우 어떻게 처리하나요 ?
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.피해사실은 가장 빠르게 가해자에게 말씀을 하시는게 옳습니다. 늦을수록 가해자는 무슨일이 생긴지 알고 접수해주냐는 식으로 이야기를 하는 사람이 있습니다.그런일을 사전에 차단하시는것은 가장빨리 말씀하시는 방법뿐이 없다고봅니다.
교통사고 과실
Q. 교통사고에 관해서 답답해서 여쭤봅니다
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.1. 의사가 치료목적상 부득이 하게 검사가 필요하다고 한다면 얼마든지 찍을 수가 있습니다. 입증에 대한 책임도 의사에게 있구요 건보공단과 싸워서 병원비 지급받는 것도 의사의 몫입니다. 본인이 찍고 싶은 검사를 본인 사비로 한다고하는데 말릴의사는 없습니다 사비로 찍으셔도 됩니다.2. 통상의 염좌진단은 2주입니다. 그 이상이 나와도 3주는 초과되지 않습니다.3. 진단주수와 입원일은 반드시 일치하지 않습니다. 2주진단에도 의사가 거동부터 감염의 위험등 퇴원후 환자의 상태가 악화가 명확하다면 추가로 입원 시킬수도 있습니다. 물론 거기에 따른 비용문제도 판단한 의사가 책임질겁니다. 추가로 말씀드리자면 모든치료의 권한과 책임은 환자를 진료한 의사에게 있습니다. 그 의사의 치료가 잘못되어 본인에게 불이익이 간다면 의사를 상대로 소송등을 제기 할 수도 있습니다. 또한 치료비를 발생하여 공단으로부터 병원비를 못받는 일이 생겼을때 환자에게 돈을 내라고 하지 않고 의사에게 고스란히 손해가 발생이 됩니다. 그렇기에 의사 입장에서는 고액의 검사는 특별한 사정이 없는 한 심평원의 지침에 따를 수 밖에 없는 거라고 생각하시면됩니다.
교통사고 과실
Q. 합의 후 디스크 발견한 경우는 어찌해야하나요?
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.본 사고로 발생된 외상성디스크라는 의사 소견이 있다고한다면 추가청구가 가능한 사안입니다.주치의에게 이번 교통사고로 발생된 디스크인지 소견을 받아보심을 추천드립니다.
교통사고 과실
Q. 상대측 보험회사에서 대인접수를 거부하네요 어떡하죠?
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.순서대로 말씀드리겠습니다.1. 진단서 발급2. 경찰서 정식신고3. 상대측보험사 콜센터 전화하셔서 '피해자직접청구권' 행사해야하니 담당자 연결 요청4. 진단서와 경찰서 신고접수 서류 그리고 진료비 영수증 첨부하여 보험사 제출5. 접수받은 보험사는 가해자에게 항변사유있는지 요청 없다면 대인접수 위순서대로 처리됩니다. 잘처리되길 바랍니다.
교통사고 과실
Q. 음주 접촉 사고 합의& 피해 보상 관련
안녕하세요. 서상우 손해사정사입니다.현행법의 테투리에서는 피해자가 사고로 인한 고통을 호소하면 병원은 치료를 거부 할수없고 보험사는 치료비를 지불 할 수 밖에 없습니다.자배법은 피해입증이 전환되어 가해자가 피해자가 치료가 필요없음을 입증해야하는데 사람의 몸은 현실적으로 치료가 필요없음을 입증이 불가능한 형태입니다. 보험사도 이런 형태 때문에 어쩔수 없이 치료를 해주는 상황으로 보여집니다.참고하십시오 감사합니다.