안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
문학
Q. 그리스의 3대 비극 작가는 누구이고 작가별로는 작품에 어떤 특징이 있나요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.비극의 아버지 '아이스킬로스', 비극의 완성자 '소포클레스', 비극의 이단아 '에우리피데스'를 찾으시는 것 같습니다.별명을 보면 알 수있듯 아이스킬로스가 시작한 비극형식을 소포클레스가 완겅하고에우리피데스가 변주를 넣었습니다각 작가는 평생 100여 편 내외의 작품을 만들었다 알려져 있지만 너무 오래전 글들이기 때문에현재남은 작품은 세작가를 모두 합쳐도 40개가 안된다고 합니다아이스킬로스의 대표작은 프로메테우스, 아가멤논소포클레스는 오이디푸스와 안티고네에우리피스는 메데이아, 바코스의 여신도 등이 있습니다
문학
Q. 문학이 될수 있는 조건은 어떻게 되나요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.없습니다.문학이란 인간의 사상과 감정을 언어와 글자로 표현한 모든 것을 뜻합니다.역사에 남을 명연설 부터누가 학교 책상에 적은 지루하단 낙서까지 모든것이 문학입니다
문학
Q. 소설감상용어 중 말하기 있던데, 소설속에서 말하기가 무엇을 뜻하는 건가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.둘다 아닙니다.말하기는 표현방식중 하나로"화자가 하고싶은 말을 직접한다" 는 뜻입니다.간단히 예를 들자면" 너는 왜 그렇게 돈을 안쓰냐"라고 한다면 너=구두쇠 라고 대놓고 [말하고] 있ㄴ.것이죠이에 대비되는 것으로 보여주기가 있습니다"너 마지막으로 회비 낸거 언제야?"라고 한다면 직접적인 표현은 없지만독자가 자연스럽게 "회비 안내는구나" 라고 생각할 수 있는 장면을 [보게]되죠
문학
Q. 소설의 보여주기와 말하기 중 무엇이 인물의 성격을 잘 제시하나요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.말하기는 이해하기 쉽고 무엇을 표현하려는 건지 확실하며보여주기는(잘하면) 몰입이 강하고 인상깊습니더.서로 장단점이 있기 때문에 적절하게 섞어쓰는 것이 좋습니다
문학
Q. 과거에 소련도 공산주의 국가였는지 알고싶어요
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.소비에트 연방은 사회주의 혁명을 한 러시아를 중심으로 뭉친 연합국으로 공산주의의 종주국, 우두머리 였습니다검열, 통제, 집단농업 등등의 공산주의 특징은다 소련에서 퍼트린 겁니다참고로 북한은 공산주의 취급도 못받는 사이비독재국가이기 때문에공산주의=북한 같은 나라라고 생각하면 안됩니다
문학
Q. 신춘문에에 투고할 시에 중복되지 않는 작품을 다른 곳에 투고가 가능한가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.공식적으로는 한가지 공모전에 당선된 작품이라면다른 공모전에선 자동으로 탈락되는중복수상을 막는 흔한 규칙 말고는 없습니다만공모전 심사위원을 할 정도로 명망높은 작가라면 당연히 인맥이 있기 마련이기 때문에"글 돌려쓰는 놈"이란 소문이 날 수 밖에 없습니다또한, 많은 공모전에선 수상작품의 저작권을 가져가기 때문에동시기에 공모전에 참여하는게 아니라이미 수상한 작품을 악의적으로 활용했을 경우법적 조치가 취해질 수 있습니다 애초에 서로 주제가 다른 공모전에 모두 통하는 굉장한 글을 쓰는 것 보단하나에 통하는 글을 제대로 쓰는게 더 쉽기도 하구요
문학
Q. 이모티콘을 만드는 방식에 동양과 서양의 창점은 뭐가 있을까요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.동양전체가 그런 것은 아니지만최소한 한국에서는 (ㅜㅜ=우는얼굴) 처럼 그대로 읽는 방식의 이모티콘이 많고서양측에서는 :)=웃는얼굴 이런식으로 가로로된 얼굴 표현이 많습니다.서양의 넷 환경은 [닉네임]:채팅 이런식으로 매우 기초적인 채팅부터 시작되서 항상 나오는 콜론((:))을 활용하는 식으로 발전했고동양은 비교적 나중에 수입되 게시판 형식이 유행했기 때문에그런 차이가 생긴 것이라 알려져 있습니다
문학
Q. 소설에서 보여주기는 어떤것을 말하는 건가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.showing 또는 보여주기는 작품을 묘사하는 방식 으로말하기 telling과 반대되는 개념입니다.예를 들어 a라는 구두쇠 캐릭터를 소개하고 싶을 떄"a는 구두쇠다" 라고 쓰면 그 성격을 화자가 직접 [말하고] 있지만"우리가 모였을 때 a가 뭘 사는걸 본 사람은 아무도 없다"라고 쓴다면, 독자가 자연스럽게 a가 구두쇠인걸 알 수 있도록상황을 [보여주고] 있는 것이죠
문학
Q. 작가들이 생각하기에 장편 소설과 단편 소설 어느 것이 더 쉬운 가요
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.당연한 말이지만 작가라고 다 같은 사람이 아니니뭐가 쉽고 뭐가 어려운지도 당연히 개인차가 있습니다.그래도 일반론을 말해보자면"명작" 이라 할만한 높은 기준점을 잡고 있다면이래 저래 빌드업, 그러니까 복선이나 상황설명 같은 준비를 할 수 있는장편이 쉽지만일단 작품하나 완성한다 라는 기준이라면글자수가 적은 단편이 자연히 쉽습니다
문학
Q. 신화도 있고, 전설이나 민담도 있는데 소설은 이런 이야기들과 어떻게 다른가요?
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.그 셋을 합쳐서 설화라고 합니다설화들은 입에서 입으로 전해지는 구전을 가지고 있으며현대인은 설화를 당연히 창작이라 생각하지만그 이야기들이 만들어지고 가장 활발하게 전해지던 시기의 사람들은사실이라고 믿었을 것이란 점이처음부터 픽션이란 것이 인지되며주로 글로써 퍼지는 소설과의 차이점 입니다