안녕하세요. 유영화 전문가입니다.
역사
Q. 중국에서 호족들의 기병중심 편제가 중국군제에 어떤 영향을 주었나요
중국에서 기병 중심의 전투는 주로 유목 민족 국가와 관련됩니다. 5호 16국시대와 위진남북조 시기를 중심으로 북방의 유목 민족 출신 호족들은 기병 중심의 군사 편제를 발전시켰습니다.이들은 뛰어난 기마술과 빠른 기동력을 활용하는 기병대를 주력으로 삼아 중국 내륙의 전통적인 보병 중심 군대를 주력하는 삼아 중국 내륙의 전통적인 보병 중심의 군대와 차별화된 전술을 구사했습니다. 전통적으로 중국은 보병과 전차 중심의 군대를 운영했으나, 호족 기병 편제의 압도적인 기동력과 충격력에 대응하기 위해 기병 전력을 강화하고, 보병과 병행하는 방식으로 전술이 다변화되었습니다. 그리고 중국군도 기병의 중요성을 인식하고 고급 갑주와 적절한 무장을 갖춘 중장기병 부대를 창설하게 되었습니다.
역사
Q. 5호16국은 언제 어느시기를 가르키는건가요
5호 16국 시대는 매우 혼란한 시기로 흉노, 선비, 갈, 강, 저족이 만리장성을 넘어 화북으로 진출하여 16국을 세운 시기입니다. 304년부터 439년 북위가 통일한 136년간의 기간을 말합니다. 이 시기는 서진 왕조가 멸망하고 난 뒤 중국 북부가 다수의 이민족 국가들에 의해 분열되고 지배되던 시기로 지방마다 여러 나라가 난립하며 전쟁과 혼란이 끊이지 않았습니다.
역사
Q. 역사속 탁고대신들중 권력에 취해 나라를 망친 경우도 있나요?
삼국시대 탁고대신(托孤大臣)이 권력에 취해 나라를 망친 사례에 대해 보면, 촉한의 제갈량과 이엄은 유비의 후계자 유선을 보좌해 촉한의 국력을 어느 정도 회복시키고 유지한 성공적인 예입니다. 반면 동오에서는 탁고대신 제도가 3차례 있었는데 1차 성공 이후 두번째와 세번째 탁고는 내분과 권력 다툼으로 큰 실패로 끝났습니다.
역사
Q. 광복 80주년 기념사에서 독립기념관장의 기념사가 문제가 된것 같은데요 어떤 문제가 있었나요
2025년 광복 80주년을 맞이한 독립기념관장 김형석 관장의 기념사 발언은 논란이 되고 있습니다. 김형석 관장은 기념사에서 우리나라 광복을 세계사적 관점에서 보면 2차 대전에서 연합국이 승리로 얻은 선물이라고 한 발언입니다. 물론 함석헌의 저서 "해방은 하늘이 준 떡"이라는 표현을 인용한 것도 있지만 일제 강점기 독립운동가의 투쟁과 희생을 폄훼하거나 무시하는 것으로 해석될 여지가 있습니다. 즉, 2차대전에서 연합국의 승리로 광복을 맞이한 것도 있지만 끊임없는 우리 민족의 독립 운동이 있었기에 독립을 국제적으로 승인받은 것입니다. 즉 독립운동가들의 희생이 없었다면 오늘날 광복도 없었을 것입니다.
역사
Q. 독립과 광복의 차이점은 무엇인가요?
독립은 다른 나라나 세력의 지배나 예속에서 벗어나 국가로서 주권을 완전히 회복하고 자주적으로 존재하는 상태를 말합니다. 예를 들어 미국이 영국으로부터 독립하거나 신생국이 다른 나라로부터 자주 국가로 세워지는 것을 말합니다.광복은 빼앗겼던 나라의 주권과 자존을 회복한데는데 중점을 둡니다. 일본 제국주의의 식민지 지배에서 벗어나 주권을 다시 되찾은 것과 같은 의미입니다. 광복은 ‘빛을 되찾는다’라는 글자 그대로 ‘잃어버린 국가와 민족의 자존과 주권을 다시 얻어내는 역사적 사건’으로, 주로 일제강점기 이후를 의미합니다.