안녕하세요. 경제 금융 관련 전문가 입니다. 잘부탁드려요.
Q. 재벌은 왜 문제라고 하나요? 경제에 미치는 영향은?
재벌은 과거 정경유착, 불법 승계, 노동 착취 등으로 부정적 이미지가 쌓여있구요소수 지배주주가 대기업을 사실상 통제하는 구조도 비판의 대상이죠하지만 한국 경제 성장의 주역이기도 해 긍정적 평가도 존재하기는 합니다.재벌의 경제 집중은 혁신보다 독점 구조를 강화시킬 우려가 있고또한 중소기업과의 양극화를 심화시키는 요인이 되죠결국 비판은 단순 질투보다는 구조적 불공정과 경제력 집중에 대한 문제의식입니다.
Q. 토마 피게티 공식은 어떤 것이고 경제의 무엇을 설명하는 건가요?
토마 피케티의 공식은 r > g, 즉 자본 수익률(r)이 경제 성장률(g)보다 크다는 개념입니다.이는 시간이 지날수록 부가 자본에 집중되어 소득과 부의 불평등이 심화된다는 뜻입니다.r은 투자·자산 등 자본에서 얻는 수익률, g는 전체 경제의 성장률을 의미합니다.경제가 성장해도 자본소득이 더 빠르게 늘면 자산가가 더 큰 이익을 누립니다.피케티는 이를 통해 자본주의가 방치되면 불평등이 구조화될 수 있다는 논리입니다.
Q. 러시아는 왜 우크라이나가 나토에 가입하는 것을 싫어하나요??
러시아는 우크라이나가 나토에 가입하면 자국 국경에 서방 군사력이 배치될 것을 우려합니다.이는 자국 안보에 대한 직접적인 위협으로 인식되기 때문이죠또한 우크라이나가 서방 진영에 완전히 편입되면, 러시아의 영향력이 줄어들게 되고푸틴 정권은 구소련권 국가들을 자국의 전략적 완충지대로 간주해왔다고 보면 됩니다.나토 확장이 계속되면 러시아의 지정학적 입지가 약화될 수 있다는 불안이 있구요결국 나토 가입 저지는 안보와 영향력 유지를 위한 러시아의 전략적 선택입니다.
Q. 파월이 7월 금리인하가 이르다고 단정할 수 없다고 했는데 현실적으로 7월 금리인하가 가능한가요?
파월 의장과 다수 Fed 위원은 7월 인하는 성급하다며 인플레이션과 관세 영향에 대한 데이터를 더 지켜봐야 한다고 강조하고 있습니다 결국 7월 인하는 아직 판단 이르다는 게 Fed의 공식 방침이며, 인플레이션 / 고용 / 관세 데이터 확인이 전제되어야 합니다 따라서 현실적으로는 7월보단 9월 인하 가능성이 높다고 보는 시장의 시각이 우세한 상황입니다.
Q. 국가의 재정적자가 커지면 자국의 기업 주가에도 영향을 주나요?
감세정책은 기업 입장에선 세금 부담이 줄어 수익 증가와 투자 확대에 긍정적 신호이고단기적으로는 나스닥 등 주식시장에 호재로 작용할 수 있습니다.하지만 재정적자가 커지면 금리 상승 압박과 신용등급 하락 우려가 생기는데이는 장기적으로 투자심리 위축과 주가 하락 요인이 될 수 있죠특히 국채금리 상승은 기술주에 부정적 영향을 미치기 쉽습니다.결국 감세는 단기적 호재지만 재정건전성 악화는 중장기 리스크를 동반할 것 같습니다.