Mmm
- 전기·전자학문Q. 현재 과학 기술에서 가장 빠른 속도를 낼 수 있는 건 무엇인가요?제목 그대로입니다. 현존하는 무기체계에서 가장 빠른 속도를 낸 게 무엇인가요?? 우주선인가요? 이름과 속도를 알고 싶습니다.그리고 가장 빠른 존재가 빛의 속도의 몇 퍼센트 정도 되는지 궁금합니다
- 기타 고민상담고민상담Q. 수학 못하는 사람이 천문학과에 가는 것은 미친 짓일까요?안녕하세요 저는 예비 고1입니다고등학교에 들어가기 전 진로를 정하고 들어가는 게 확실히 편할 것 같아 꿈을 찾고 있는데요.제 원래 꿈은 피디였습니다. 제가 정말 확신의 문과라는 소리도 많이 들었고 예술 쪽으로 감각도 있어서 연출자를 하는 것도 괜찮겠다라는 생각에 꿈을 이 쪽으로 정했었어요.그런데 요즘 유튜브 쇼츠에 뜨는 궤도님을 통해 과학에 접하게 되었는데요. 평상시 이 세상을 둘러싼 모든 것에 대해 궁금증이 많던 저는 그런 콘텐츠에 빠져들었습니다. 상대성이론이나 양자역학... 쇼츠를 벗어나 유튜브를 보고, 네이버를 뒤지다가 지금은 여러 책을 읽으며 궁금증을 해소하고 있어요.그래서 자연스레 천문학과나 물리학과를 생각하게 되었는데요... 문제는 앞서 말했듯이 제가 확신의 문과인 것 같다는 겁니다ㅠㅠ저는 제가 수학 과학에 약하다고 생각해요. 물론 중학교 시험은 웬만해선 다 100점이었지만 중학교 수학 과학은 그냥 개념만 알아도 다 맞출 수 있는 수준이니까요...더군다나 이런 과학 학과에 들어가면 그냥 물리랑 수학은 거의 통달하고 간다고 다들 말하는데 진짜 남들보다 더 잘 해낼 자신이 없습니다...국어 영어에 감각이 있다는 말만 들었지 수학에 관해선 그런 말 한 번도 들어본 적 없거든요... 그리고 개인적으로 이런 학과는 천재들만 간다는 편견을 좀 가지고 있어서... 저 따위가 가면 그냥 신종 자살행위에 가깝지 않나라는 생각도 하고 있어요.예술적인 활동을 좋아하는 제가 대학원에서 과연 죽도록 공부하여 학위를 취득할 수는 있을지... 부모님 등골만 빼먹는 건 아닌지 걱정이 돼요...그렇지만 정말 진심으로 과학이 재밌구요... 무언갈 알아내기 위해서 밤 새가면서까지 읽고 듣고 보고 한 건 처음이에요... 대학교에서 배우는 내용과 차원이 다를 거라는 것도 알지만...어떡하면 좋을까요 정말 너무 고민입니다차라리 이과 문과라도 같으면 차근차근 생각이라도 해보겠건만... ㅠㅠㅠ 생각 말씀해주시면 정말 감사하겠습니다...
- 생물·생명학문Q. 유전자는 후천적인 요인도 포함을 하나요?예를 들어 사람들이 본능적으로 호랑이를 무서워한다고 치면 그 이유가 호랑이를 무서워했던 조상의 유전자를 물려받았기 때문이라고 하잖아요그럼 그 유전자를 처음 갖게 된? 사람 입장에서 뭐 부모님이 호랑이에게 물려 죽는 상황을 두 눈으로 보게 되었다 이런 상황이 있다고 했을 때호랑이를 무서워하게 된 것은 유전자에 각인된 게 아닌 어떠한 상황에 처했고 무서워하는 감정이 남았기 때문이잖아요근데 이게 후손들에게 전해져왔다는 건 후천적인 것도 유전자에 각인이 될 수 있다는 건가요? 그럼 왜 성형수술 같은 건 각인이 안 되나요...? (무지해서 죄송합니다)
- 지구과학·천문우주학문Q. 입증된 과학 이론을 반박하는 건 의미가 없나요?이미 수많은 실험을 통해 이건 이렇기 때문이다라고 결단내린 이론들이 있잖아요 이젠 거기에 대해서 완전 판을 엎을 것들을 찾아내는 건 불가능할까요예를 들어 뭐 뉴턴 역학을 아인슈타인이 반박했듯이... 근데 이건 그 때 기술력이 지금만큼 좋지 못했으니까 그렇지 않나라는 생각도 들고요과학자 한 명이 너무 당연하고 베이스가 되는 것들의 오류를 찾아낸다고 하면 주변에서 욕을 하나요?
- 지구과학·천문우주학문Q. 과학에 관한 지식은 어떻게 쌓을 수 있나요?과학에 관심이 많은 학생입니다궤도님이나 여기서 답변 해주시는 분들 보면서 느낀 건데 저렇게 과학에 관해 많은 지식을 쌓으려면 어떻게 해야할까요? 상대성 이론 같은 굵직한 것들부터 책도 읽고 영상도 보고 그러고 있는데 언제쯤 저렇게 다양한 것을 알 수 있을까요?...
- 지구과학·천문우주학문Q. 타임머신이 개발된다면 지금 이 세상에도 시간 여행자가 있어야 하는 거 아닌가요?좀 판타지적인 질문이긴 한데 과학적으로 풀 수 있을까 해서 질문드립니다타임머신이 먼 미래에 개발이 된다면 지금 이 세상 어딘가에도 시간 여행자가 존재해야 하는 거 아닌가요?어디서 봤는데 지나간 과거에 개입할 수 없다는? 공간이 다르고 어쩌고 하던데 궁금합니다...
- 지구과학·천문우주학문Q. 일식 때 태양 뒤 가려진 별이 어떻게 관측되나요? 상대성이론을 증명하기 위해 에딩턴이 일식을 관찰했잖아요 이 때 별이 어떻게 관측 되었는지 궁금합니다사진 속 observed star 위치에 실제로 별이 관측되었던 건가요? 밑의 사진과 같이 관측 되었나요? 그리고 이게 태양 뒤에 있는 별이라는 걸 어떻게 결론 내리죠?
- 물리학문Q. 상대성 이론을 한 마디로 정리하면 어떻게 될까요?제목 그대로입니다!그냥 간단하게 한 마디로 정리하고 싶은데 잘 모르겠어서요...ex) 일반 상대성 이론은 중력이 시공간의 왜곡으로 인해 발생한다는 이론이다특수, 일반 둘 다 알려주시면 감사하겠습니다
- 지구과학·천문우주학문Q. 블랙홀의 무게는 대략 어느 정도 되나요?블랙홀이 아주아주 큰 중력을 가진 물체라고 알고 있는데요그럼 상대성 이론에 따라서 블랙홀의 무게는 상상을 초월할 만큼 무거운 건가요?그리고 블랙홀이 모든 걸 빨아들이는 물체라고 얘기하는 이유가 블랙홀이 무거운 만큼 시공간을 더 많이 왜곡시키고 그 왜곡 때문에 주변 물체가 움푹 파인 곳으로 빨려들어가듯 보여서 인 건가요? 하나 더 궁금한 건 태양과 블랙홀 둘 다 엄청난 무게와 중력을 갖고 있음에도, 왜 블랙홀 주위 물체는 아예 빨려 들어가는데 지구는 태양 주위를 겉돌기만 하나요? 이런 논리라면 지구도 태양 속으로 빨려 들어가는 게 맞는 거 아닌가요...?
- 지구과학·천문우주학문Q. 왜 중력이 클수록 시간이 느리게 흐르는 건가요?왜 중력이 클수록 시간이 느리게 흐르나요?예를 들어 질량이 다른 공을 시공간에 올려뒀을 때 질량이 덜 큰 공은 덜 파이고 질량이 더 큰 공은 더 많이 파여서 파인 만큼 빛이 더 많이 가야하니까 시간이 느리게 간다는 건가요?그럼 빛이 시간에 기여를 하나요? 이게 특수 상대성 이론인가요? 중력은 시공간을 얼마나 더 많이 왜곡시키는가가 기준인 건가요? 뭐가 기준이죠? 그렇다면 질량이 큰 물체는 무조건적으로 질량이 덜 큰 물체보다 중력이 큰 건가요?또 중력이 클수록 시간이 느리게 흐르면 달에서는 시간이 지구보다 상대적으로 빠르게 흐르는 건가요? 달이 아니더라도 우주에 나가면 무중력 상태니까 더 빨리 흐르게 되는 건가요? 그럼 우주 탐사를 나간 사람들은 지구에서 살았던 사람들보다 노화가 더 빨리 진행되나요?