엣프레소먹고24시간질문한소라게
- 기타 고민상담고민상담Q. 신한 체크카드 후불한도 20만 원 이상 사용했는데도 신용점수가 바로 오르지 않는 이유는 무엇인가요?신한 체크카드 후불결제 서비스를 이용하면서한 달에 20만 원 이상을 연체 없이 정상 납부했는데도신용점수가 바로 오르지 않는 이유는 무엇인가요?일반적으로는‘후불결제 = 소액 신용 사용 → 성실 납부 → 신용점수 상승’이렇게 기대하게 되는데, 실제로는 점수 변화가 거의 없거나아예 변동이 없는 경우도 있어 궁금합니다.특히,체크카드 후불결제 실적은 신용카드 사용과 동일하게 반영되지 않는 것인가요?20만 원이라는 사용 금액이 신용평가에 영향을 주기에는 너무 적은 금액인가요?신용점수는 실시간이 아니라 일정 기간 누적 후에만 반영되는 구조인가요?이미 신용점수가 일정 수준 이상이면 소액 후불결제로는 체감 상승이 어려운가요?또한,체크카드 후불결제만 이용할 경우 신용점수를 실제로 올리기 위해서는어떤 방법이 더 효과적인지도 알고 싶습니다.예를 들면,소액이라도 신용카드를 병행하는 것이 좋은지후불결제를 얼마나 몇 개월 이상 유지해야 의미가 있는지통신비·공과금 자동이체 같은 비금융 정보 등록이 더 도움이 되는지등을 포함해현실적으로 신용점수를 올릴 수 있는 방법을 구체적으로 알고 싶습니다.
- 기타 고민상담고민상담Q. 옛날에 다니던 교회로 다시 출석하게 되었는데, 특정 집사님을 위해 하나님의 긍휼을 구하는 기도 방법이 있을까요?새해를 맞아 예전에 다니던 교회에 다시 출석하게 되었습니다. 교회에 옛날부터 알고 지내던 한 집사님이 계신데, 개인적으로 그 집사님에게 하나님의 긍휼과 은혜가 임하도록 기도해 드리고 싶은 마음이 생겼습니다.다만, 막연히 “잘 되게 해 주세요”라는 기도보다는신앙적으로 바르고 성경적인 방향에서, 또 상대방에게 부담이 되지 않으면서하나님의 뜻에 맞게 중보기도를 드리는 방법이 있는지 궁금합니다.예를 들어특정한 성경 구절을 붙잡고 기도하는 것이 좋은지하나님의 긍휼을 구하는 기도는 어떤 마음가짐과 표현이 바람직한지개인적으로 드리는 기도와 교회 공동체 안에서 드리는 기도는 어떻게 구분하면 좋은지신앙 선배님들이나 목회자 관점에서 조언을 듣고 싶습니다.옛 교회로 돌아온 의미를 소중히 여기며, 사랑과 절제 안에서 기도하고 싶습니다.
- 생활꿀팁생활Q. 캘린더 알림을 설정해도 구독 취소 알림이 울리지 않는 경우, 더 확실한 방법은 없을까요?구독 서비스 해지를 놓치지 않기 위해 스마트폰 캘린더 알림을 설정해 두었는데,정작 알림이 울리지 않아 구독 취소를 못 하고 결제가 되어 버린 경험이 있습니다.알림 날짜와 시간을 분명히 설정했고, 알림도 ‘당일 알림’ 또는 ‘사전 알림’으로 지정했지만실제로는 알림이 오지 않거나, 화면에 표시되지 않아 전혀 인지하지 못했습니다.배터리 최적화, 방해금지 모드, 알림 권한 설정 등도 일반적인 수준에서는 모두 켜 둔 상태였습니다.이처럼 캘린더 알림만으로는 구독 취소 시점을 놓칠 가능성이 큰데,캘린더 알림보다 더 확실하게 구독 만료나 결제 전 알림을 받을 수 있는 방법은 없을까요?예를 들어- 결제 수단(카드사·스토어)에서 제공하는 사전 결제 알림- 별도의 구독 관리 앱이나 자동 해지 알림 서비스- 시스템 차원에서 결제 전 강제 알림을 받는 방법같은 현실적인 대안이 있는지 궁금합니다.비슷한 경험을 줄일 수 있는 가장 신뢰도 높은 구독 관리 방법은 무엇인지 알고 싶습니다.
- 스마트폰·태블릿디지털·가전제품Q. 삼성 갤럭시 S22에서 전화 앱을 누르지 않고도 전화번호를 더 빠르게 입력하는 방법이 있을까요?삼성 갤럭시 S22 스마트폰을 사용 중입니다.전화를 걸 때마다 전화(다이얼) 아이콘을 먼저 누른 뒤 번호를 입력하는 과정이 다소 번거롭게 느껴집니다.혹시홈 화면이나 키보드 상태에서 바로 숫자를 입력하면 자동으로 전화번호로 인식되거나,전화 앱을 거치지 않고도 더 빠르게 번호 입력·발신이 가능한 설정이나 기능이 있는지 궁금합니다.예를 들어키보드에서 숫자를 입력하자마자 전화 화면으로 전환된다든지,특정 제스처, 단축 설정, 접근성 기능, 삼성 기본 기능(원UI)이나 숨겨진 옵션을 활용해전화번호 입력 단계를 줄일 수 있는 방법이 있는지 알고 싶습니다.특히 노약자나 스마트폰 조작이 익숙하지 않은 사용자에게도 도움이 될 수 있는 기능이 있다면그 활용 가능성과 함께 설명해 주시면 감사하겠습니다.
- 충청도여행Q. 충청북도를 ‘중앙특별자치도’로 지정하는 방안은 현실성이 있을까요? 국토의 지리적 중심에 가까운 충청북도를 행정·정책적 의미에서 ‘중앙특별자치도’로 지정하는 방안은 어떠한 장단점이 있을까요 세종시와의 기능 분담, 수도권 과밀 해소, 국가 균형발전 측면에서 기존 광역자치단체 체제보다 더 효과적인 대안이 될 수 있는지, 또 특별자치도로 전환할 경우 필요한 법·제도적 조건과 현실적 한계는 무엇인지 궁금합니다 현실적으로 추진하기 어렵겠지요?추진하려면 어떤 절차가 필요한가요?
- 기타 고민상담고민상담Q. 서랍 문이 자동으로 다시 열리는데, 가족이 문 열려 있다고 신경 쓰는 이유는 무엇인가요?서랍을 닫았는데도 시간이 지나면 자동으로 문이 다시 열리는 현상이 있습니다. 레일 문제나 수평 불균형, 내부 압력 등 구조적인 이유로 보이는데, 사용자가 의도적으로 연 것이 아님에도 문이 열린 상태가 됩니다.이런 상황에서도 가족이 “왜 문을 열어 두냐”, “정리를 안 한다”고 신경 쓰며 지적하는 경우가 있는데, 이는 자동으로 열리는 구조적 문제를 인식하지 못해서 생기는 오해인지, 아니면 열린 문 자체에 대한 심리적 불편감이나 정리 강박과 관련된 반응인지 궁금합니다.또한 이런 자동 개폐 문제는 사용자가 아무리 신경 써서 닫아도 반복되는데, 일반 가정에서 흔히 발생하는 현상인지, 그리고 레일 조정·자석 부착·완충 장치 설치 등 현실적으로 해결할 수 있는 방법에는 어떤 것들이 있는지도 알고 싶습니다.
- 기타 고민상담고민상담Q. 폭행 상황에서 주변 사람이 말리지 않고 지켜만 봐도 폭행 방조죄로 처벌되지 않는 이유는 무엇인가요?가해자가 피해자에게 한 번 고성을 지르며 밀치는 폭행을 했을 때도,또 두 번 이상 고성을 지르며 반복적으로 밀침 폭행을 했을 때도주변 사람들이 이를 저지하거나 말리지 않고 지켜보기만 하는 경우가 현실에서는 꽤 많은 것 같습니다.이처럼 CCTV로 상황이 명확히 촬영되어 있고,폭행이 반복되었음에도 불구하고주변 사람들이 아무런 개입을 하지 않았다면왜 이들이 폭행 방조죄로 처벌되지 않는 경우가 대부분인가요?단순히 옆에서 보고만 있는 행위는법적으로 **‘방조’가 아닌 ‘방관’**으로 취급되는 것인가요?그렇다면 폭행 방조죄가 성립되기 위해서는주변 사람이 어느 수준까지 관여해야 처벌 대상이 되는지법적 기준이 궁금합니다.또한,폭행이 명백하고 반복적인 상황에서도주변의 무대응이 적으로 문제 되지 않는 구조라면이러한 기준이 피해자 보호 측면에서 한계는 없는지도 알고 싶습니다.
- 축구·풋살스포츠·운동Q. 중국 축구가 조만간 일본 축구를 따라잡을 수 있을까요? U23 아시안컵 우승의 의미와 발전 비결이 궁금합니다최근 중국 축구가 구조 개편과 유소년 육성 강화를 통해 빠르게 발전하고 있다는 평가가 나오고 있습니다. 이런 흐름 속에서 중국이 U23 아시안컵에서 우승한다면, 그것만으로 일본 축구를 실질적으로 따라잡았다고 볼 수 있는지 궁금합니다.또한 일본 축구는 오랜 기간 동안 J리그 기반의 안정적인 시스템, 해외 진출 선수층, 지도자 철학의 연속성 등을 통해 아시아 최상위권을 유지해 왔는데, 단일 대회 성과만으로 양국 축구의 격차가 해소되었다고 평가해도 되는지 알고 싶습니다.아울러 최근 중국 축구가 다시 경쟁력을 갖추고 있다는 평가를 받는 배경에는 어떤 구체적인 요인들이 있는지도 궁금합니다.예를 들어 ▲유소년·학교 축구 시스템의 변화 ▲외국인 지도자 및 데이터 분석 도입 ▲프로리그 구조 조정 ▲국가 차원의 중장기 투자 전략 등이 실제로 효과를 내고 있는 것인지, 아니면 아직은 잠재력 단계에 머물러 있는지도 알고 싶습니다.종합적으로 볼 때, 중국 축구의 현재 발전 속도가 일본 축구를 일시적으로 위협하는 수준인지, 아니면 장기적으로 따라잡을 가능성을 보여주는 단계인지 전문가적인 관점에서 설명해 주시면 도움이 될 것 같습니다.
- 생활꿀팁생활Q. 남한 측 무인기 도발만 조사하고, 남북관계를 이간질해 김정은의 통일 폐기 선언으로 이어진 책임은 왜 함께 따져보지 않는 건가요?최근 남북 간 긴장이 고조되는 과정에서 남한 측 무인기 도발 행위에 대한 조사 필요성이 제기되고 있는 것으로 알고 있습니다. 다만 이러한 개별 군사 행위만을 중심으로 조사하는 방식이, 남북관계가 전반적으로 악화된 원인을 설명하기에 충분한지에 대해서는 의문이 듭니다.특히 북한 김정은 정권이 ‘통일 개념 폐기 선언’이라는 극단적인 입장 변화에 이르게 된 배경에는, 단순히 한두 차례의 군사적 사건이 아니라 장기간 누적된 남북 간 불신, 강경한 상호 메시지, 정책적 대응의 악순환, 그리고 관계를 완화하기보다는 오히려 이간질 효과를 낳은행위나 판단들이 반복되었기 때문은 아닌지 궁금합니다.만약 남북관계를 안정시키기보다는 긴장을 증폭시키는 방향의 정책 결정이나 대응 방식이 결과적으로 북한의 강경 노선을 정당화하거나 분을 제공했다면, 이는 남한 측 무인기 도발과 같은 개별 사안과는 별도로 남북관계를 이간질한 구조적 책임으로서 함께 조사·평가될 필요가 있지 않을까요?평화통일을 목표로 한다면, 눈에 보이는 특정 사건의 책임자만 가려내는 데 그칠 것이 아니라, 남북관계 악화가 어떤 과정과 판단을 거쳐 김정은의 통일 폐기 선언으로까지 이어졌는지를 종합적으로 점검해야 실질적인재발 방지와 신뢰 회복이 가능하다고 생각합니다. 이러한 관점에서, 왜 남북관계를 이간질한 가능성에 대해서는 공식적인 조사나 평가가 이루어지지 않는지 그 이유를 알고 싶습니다.
- 기타 고민상담고민상담Q. 국민신문고에 정책 비판·분석형 민원을 제기했는데, 담당자 답변이 질문과 다른 원론적 내용으로 나오는 이유는 무엇인가요?국민신문고를 통해 남북관계 악화의 원인, 정책 결정 과정, 책임 소재 및 사후 평가 필요성 등에 대해 비교적 구체적이고 논리적인 민원을 제출했는데, 정작 돌아온 답변은 질문의 핵심과 직접적으로 맞닿지 않은 정부의 기본 원칙이나 일반론적 입장을 설명하는 내용이었습니다.이처럼 민원 내용이 원인 분석·정책 평가·책임 점검을 요구하고 있음에도 불구하고, 담당 부처가 해당 요구에는 답하지 않고 “정부는 평화를 지향한다”, “기본 원칙에 따라 노력하고 있다”는 식의 포괄적 설명으로 답변하는 경우는 왜 발생하는 것인가요?이는담당자의 이해 부족 때문인지,국민신문고 민원 처리 매뉴얼상 정책 평가성 질문에는 원론적 답변만 가능해서인지,아니면 부처의 답변 권한이나 책임 범위가 제한되어 있기 때문인지 궁금합니다.또한 이러한 방식의 답변이 민원을 ‘질문’이 아닌 단순한 ‘의견 표명’으로 분류하여 처리했기 때문인지, 아니면 정책적으로 민감한 사안에 대해 의도적으로 구체적 답변을 피하는 행정 관행 때문인지도 알고 싶습니다.국민의 문제 제기와 행정기관의 답변 사이에 이런 괴리가 반복되는 구조적 이유와, 보다 실질적인 답변을 받기 위해 민원을 어떤 방식으로 작성하거나 어떤 절차를 이용해야 하는지도 함께 설명해 주시면 이해에 도움이 될 것 같습니다.