빨아서 사용하는 천 마스크는 코로나 바이러스 를 차단할수 없나요?

Question

KF-94 마스크가 바이러스 차단에 도움이 된다는건 알고 있지만, 매일 하나씩 사용하다보니. 경제적으로 부담 되네요.

빨아서 재사용하는 천마스크는 코로나 바이러스를 차단할수 없나요?

옥영빈 응급의학과 전문의 · Accepted Answer

빨아서 사용하는 천 마스크는 비말을 원활하게 차단하지 못할 뿐더러 미세입자에 대한 필터링 능력이 전혀 없습니다. 그렇기 때문에 비말을 조금 차단하는 정도이기 때문에 코로나 바이러스 확진자와 접촉하였을 경우 감염의 가능성이 높습니다.

의로운청설모105 · Answer

안녕하세요. 최동욱 약사입니다.바이러스 차단이 아예 안되는건 아니겠지만 비말 차단에 있어서 kf 보다 효과가 떨어지는 것은 사실입니다. 정 힘드시면 94말고 kf-ad를 대용량으로 약국들에서 판매하고 있습니다. 그걸 이용하시면 비말차단도 어느정도 되면서 숨쉬기도 편하실겁니다.

남희성 재활의학과 전문의 · Answer

안녕하세요. 남희성 의사입니다.일반 천 마스크는 필터가 중간에 없기 때문에 바이러스가 차단이 되지 않습니다.천 마스크를 안에 쓰고 밖에 KF-94를 쓰시는 방법은 어떨까요? 답답함만 괜찮으시면 KF-94가 직접 입에 닫지 않기때문에 여러번 사용하실 수 있을겁니다.

최병관 내과 전문의 · Answer

안녕하세요. 최병관 의사입니다.코로나바이러스는 비말로 전파되므로 마스크를 쓰는 것은 비말을 방어하기에 괜찮은 수단입니다. 하지만 높은 등급의 마스크를 착용한다고 해서 코로나 전파를 모두 차단할 수 있는 것은 아닙니다. 제원상 KF80은 평균 0.6㎛ 입자의 누설률이 25% 이하, KF94는 평균 0.4㎛ 입자 누설률 11% 이하라고 합니다. 바이러스는 미세먼지보다 수십 배 작은 0.02~0.3㎛의 크기로 바이러스 누설률은 훨씬 높을 것이라고 예상할 수 있으며 이 역시도 아주 제대로 마스크를 착용하였을 때를 가정합니다.또 공기를 통한 전파력이 있는 감염체라면 보호장구를 모두 착용하고 N95급 마스크를 아주 꼼꼼히 써야합니다. 코로나 바이러스는 비말로 전파된다고 알려져 있으나 밀집되고 폐쇄된 공간에서는 에어로졸 형태로 공기중에 비말이 떠다닐 수 있다고 알려져 있습니다. 비말 감염으로 전파되는 감염체도 등급이 높은 마스크를 제대로 착용하더라도 눈부위가 이미 노출되어 있기에 충분한 비말 감염 예방효과를 누리기는 어려울 수 있습니다.그러므로 천마스크를 잘 착용 후 보호장비를 착용시 감염예방에는 효과가 있을 수 있느나 천마스크는 재사용 과정 중에 손으로 오염부위를 만진 후 바이러스를 손으로 섭취하게 될 가능성이 있고 덴탈마스크보다 기능상 이점이 없습니다.그러므로 덴탈 마스크라도 제대로 착용하고 가능하다면 고글을 착용하는 것이 도움이 되며, 손세정을 열심히 하는 것이 전파를 막는 좋은 예방법입니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요. 노동영 의사입니다.KF94가 코로나 차단 측면에서는 가장 좋은 마스크인 것은 맞습니다. 하지만 덴탈이나 면마스크를 써도 전파 차단 효과는 있습니다. 어떤 마스크를 쓰든 안쓰는 것 보다는 훨씬 좋습니다.

씩씩한바구미139 · Answer

안녕하세요. 이병열 약사입니다.코로나19 바이러스는 공기 중 미세한 액체에 포함되거나 바이러스 자체 부유로 전파되는 에어로졸 전파형태입니다. 에어로졸의 출입을 차단할 수 있는 형태가 중요합니다. 천마스크, 덴탈 마스크는 얼굴과 마스크 사이 공간이 생겨서 마스크 위아래로 에어로졸의 90% 가량이 분산되었습니다. 반면 KF94 마스크는 코부분이 얼굴에 밀착되어 에어로졸을 50%이상 걸러내는 것으로 발견되었습니다.

헌신하는친칠라118 · Answer

안녕하세요. 정승우 약사입니다.면마스크도 비말 차단의 효과가 있지만 KF94에 비하면 차단율이 많이 떨어집니다.밀폐된 공간이나 유동인구가 많은 곳에서는 되도록 kf94 마스크를 착용해주시길 권장드립니다.제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

기특한고양이92 · Answer

안녕하세요. 이세라 약사입니다.코로나 19 바이러스의 경우 공기 중의 바이러스가 호흡을 통해 비강 내로 들어오면서 감염되는 경우가 일반적입니다. 다만 감염자와 직접 접촉하거나, 감염자가 접촉한 물건을 만질 때도 전염될 수 있습니다.  이 때문에 천마스크의 감염 예방 능력은 KF94에 비해 현저히 떨어질 수 밖에 없습니다.감사합니다.

최영곤 의사 · Answer

안녕하세요. 최영곤 의사입니다.현재까지 알려진 바에 의하면 코로나 바이러스는 비말을 통해 전파되는 것으로 알려져 있으며 공기전파 여부에 대해서는 확실한 결론이 없는 상태입니다. 때문에 비말을 막아야 감염을 예방하는 것인데, 천 마스크는 비말을 흡수해버리기 때문에 kf-94마스크나 비말차단마스크와 같은 겉 부분이 방수가 되는 마스크 보다는 효과가 떨어지는 것이 사실입니다. 하지만 물론 아무것도 안 쓰는 것 보다는 좋습니다.

김지영 의사 · Answer

안녕하세요 아하(Aha) 의료, 코로나 카테고리에서 활동중인 전문의입니다.

천마스크가 비말 차단에 전혀 효과가 없는 것은 아닙니다. 마스크를 쓰지 않는 것과 비교했을 때에는 큰 차이가 있습니다.

참조하시어 도움이 되기를 바랍니다.

탈퇴한 사용자 · Answer

안녕하세요. 안중구 소아과의사입니다.KF94 마스크를 거름망이라고 비유하면 일반 마스크는 테니스 네트정도 됩니다. 내가 코로나에 걸렸을경우 재채기를 통해 밖으로 나가는 바이러스는 막아줄 수 있지만 공기중의 코로나바이러스는 효과적으로 막을 수 없습니다.

조성진 의사 · Answer

안녕하세요. 조성진 의사입니다.일본의 한 연구에 따르면 천 마스크의 보호 효과는 17∼27%에 그쳤고 수술용 마스크는 47∼50%였습니다. 느슨하게 착용한 N95 마스크는 57∼86%, 밀착 착용한 N95 마스크는 79∼90%의 보호 효과가 있었습니다.

노성윤 안과 전문의 · Answer

최대한 KF94를 쓰시는게 좋습니다.KF94도 100% 예방이 되는 것은 아니므로 다른 마스크는 효과가 떨어질 수밖에 없습니다.비말 입자 차단율은 (0.6um)KF 80은 80% (0.6um이상) 정도 KF94 (0.4um이상)는 94% 정도일반 면마스크는 16~17% 정도라고 합니다.다만 전염성 질병을 차단하는 효과는 KF94 이상의 마스크에만 효과가 있습니다.

이명규 내과 전문의 · Answer

안녕하세요.

천마스크 역시 코로나를 어느 정도 막을 수 있습니다.

다만 필터가 없는 경우가 많아 그 방어율이 낮으며 50% 정도의 방어력을

보인다고 볼 수 있습니다. KF-94의 경우, 90% 이상의 비말을 억제하며

15분 이상 1 미터에 있다고 해도 Kf-94의 경우 5% 정동의 전염성을 보인다고

하나 천마스크는 30% 까지도 감염될 확률이 있으나 마네킨을 이용한 것이기

때문에 차이가 있지만 하지 않은 것 보다는 효과는 있습니다.

김경태 정형외과 전문의 · Answer

안녕하세요. 김경태 의사입니다.네 천마스크는 비말을 20~30%정도밖에 차단하지 못합니다.제대로 차단하지 못해요.코로나는 비말감염이 주된 감염 경로입니다.마스크 착용과 함께 개인 방역수칙을 잘지키시고 개인 위생관리에 신경써 건강관리하시기 바랍니다.

다부진바다매73 · Answer

안녕하세요. 박준하 약사입니다.천마스크로도 어느정도 차단은 되나, 차단율이 높지는 않습니다비말차단기능을 인정받은 제품이라면 괜찮으나, 시중에 그런 제품이 많지 않습니다불편하시더라도 KF 80이상의 제품을 사용하시는 것을 추천드립니다

김창윤 의사 · Answer

안녕하세요. 김창윤 소아과의사입니다.정확히 어떤 마스크인지 알 수 없으나, 대체적으로 마스크는 비말 감염 예방을 도와주므로 코로나 예방 가능할 것으로 생각합니다..도움이 되셨으면 좋겠습니다. 감사합니다. 😄

김철진 치과의사 · Answer

안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.일반 덴탈 마스크나 천마스크도 코로나 감염에 도움이 됩니다. 코로나는 대부분 비말감염이기 때문에 비말 차단에 일반마스크도 도움이 됩니다. 다만 일반마스크 천마스크 KF마스크중 어떤걸쓰시더라도 사람이 많은곳에서는 빈공간없이 잘 착용하시는게 중요합니다.

터프한영양177 · Answer

안녕하세요. 이경미 약사입니다.빨아서  사용하는 마스크는 비말차단은  가능합니다.하지만  바이러스균차단은  불가합니다.사람이  많이 모이는  밀집된장소에서는  94마스크를  쓰시는것이 좋습니다.답변이 도움이 되었으면 합니다.감사합니다.

박지호 의사 · Answer

안녕하세요. 박지호 의사입니다.코로나 19 바이러스의 전파는 일반적으로 비말로 전파됩니다. 실제 코로나 바이러스 자체의 크기는 초미세먼지보다 작고, KF94 마스크를 통과할수 있을 만큼 작습니다. 하지만 비말(기침이나 물방울)에 의한 전파를 막기위해선 천마스크보단 조금더 촘촘한 필터를 가진 KF94 마스크가 효과적이겠지요. 한 마스크를 오래 사용하게되면 그만큼 마스크 겉면에 여러 세균 및 바이러스가 묻을 확률이 높아지고 그로 인해 코나 입으로 침투 될 확률도 조금씩 올라가게됩니다. 마스크를 재사용하기 위해서는 햇살게 사용한 마스크를 널어 살균 + 제습을 시행한 뒤 재사용하는 것이 필요하겠습니다.

조동주 의사 · Answer

안녕하세요. 조동주 한의사입니다.

코로나 바이러스 예방을 위해서는

KF94 마스크를 권해드립니다.

사실 KF94 마스크는 마지노선입니다.

예전에 사스가 돌았을때는 이것보다

더 높은 마스크를 권장햇습니다.

하지만 더 방역등급이 높은 마스크는

일생생활에ㅊ서 숨쉬기 힘드니

KF94 정도는 그래도 꼭 쓰는게 좋을 것 같습니다.

KF80 이나 AD 첨마스크는 지양하시는게 좋을 것 같습니다.

김수재 · Answer

안녕하세요. 김수재 약사입니다.1. 코로나 바이러스의 경우 주로 비말에 존재하기 때문에 가급적 비말차단 마스크를 착용하는 것이 좋습니다.2. 덴탈마스크나 천마스크의 경우 비말차단 효과가 적기 때문에 가급적 착용은 권유드리지 않습니다.

수줍은관수리91 · Answer

안녕하세요.차단의 정도는 상대적이라고 볼 수 있겠습니다. KF-94가 면마스크보다 많이 높은 확률로 바이러스 차단에 도움이 되겠습니다. 실제 실험을 통한 데이터가 있는 결과이므로 KF-94를 착용하시는 것을 추천드립니다. 다만 경제적이유, 위생상의 이유등은 개인의 선택이니 질문자의 선택으로 결정하시면 될꺼 같습니다.

노련한말똥구리165 · Answer

안녕하세요. 이민석 약사입니다.바이러스 크기는 매우 작기때문에 KF94마스크를 통과할 수 있습니다. 하지만 확진자로부터 전파되는 코로나19 바이러스는 비말에 포함되기 때문에 비말을 차단할 수 있는 마스크를 착용하시면 됩니다. 천마스크는 비말을 흡수하므로 추천하지 않습니다. 평판형 마스크를 쓰면 양쪽이 뜨기때문에 입체형 마스크를 착용해서 코와 입을 완전히 막아줄 수 있다면 더 좋습니다.

양은중 약사 · Answer

안녕하세요. 양은중 약사입니다.잘 되지 않습니다.구멍이 송송 나있기 때문에바이러스를 걸러낼 정도로 촘촘한 마스크가 아닙니다.KF94를 사용하시는 것이 가장 좋겠습니다....

영민한생쥐293 · Answer

안녕하세요. 조영지 약사입니다.천마스크도 도움이 됩니다. 다만 KF-94마스크 만큼의 효과를 보지는 못합니다. 하지만 일상생활 속에서는 천마스크 정도로도 예방에 충분히 효과를 볼 수 있습니다. KF마스크는 의료진이나 사람들을 많이 만나는 사람들이 사용하는 것이 좋고 일상 생활 속에서 무조건 사용하지 않아도 됩니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

김명훈 의사 · Answer

안녕하세요. 김명훈 의사입니다.

천마스크의 경우 비말 차단 효과가 덴탈 마스크나 kf 마스크에 비해서 많이 떨어집니다. 그래도 착용을 하지 않는 것에 비해서는 효과가 있습니다. 천마스크를 사용하는 경우에는 마스크가 젖으면 효과가 더 떨어지기에 사용후 꼭 세탁을 해서 사용하시기 바랍니다. 실내 공간과 같이 폐쇄된 공간이나 사람이 많이 모이는 곳은 감염 가능성이 높기에 천마스크 보다는 kf 마스크를 쓰시는 것이 안전합니다.

정진석 치과의사 · Answer

안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.어떠한 형태로도 마스크 사용은 코로나를 효과적으로 차단할 수 있습니다. 꼭 kf마스크가 아니더라도 면 마스크, 덴탈 마스크 모두 도움이 됩니다. 다만 kf마스크는 필터가 달려 있는 만큼 코로나 예방에 다른 마스크 보다 효과가 조금 더 높으므로 많은 사람이 모이는 곳에는 kf 마스크가 도움이 됩니다.아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

강성주 정형외과 전문의 · Answer

안녕하세요. 강성주 의사입니다.천마스크의 경우 바이러스 자체를 차단할수는 없습니다.최근 오미크론의 경우는 마스크를 착용한다더라도 근접거리에서 대화등을 할시 전염의 가능성이 있으므로 최소 KF80이상의 마스크착용을 권고하고 있습니다.감사합니다.

자유로운고릴라291 · Answer

안녕하세요. 심주영 약사입니다.확진자가 숨을 쉬거나 기침, 재채기를 하면 코로나 바이러스가 들어있는 비말이 주변으로 확산되어 전염시킬 수 있습니다. 천마스크는 비말을 흡수하기때문에 코로나에 걸릴가능성이 높습니다.

차분한븍극곰164 · Answer

안녕하세요. 김윤기 약사입니다.천 마스크에는 MB필터(멜트블로운)가  들어가지 않습니다.MB필터는 방역 마스크의 핵심 소재로 미세이물질을 모두 흡착시켜버리는 특징을 갖고 있습니다.또한 천마스크는 젖으면 바이러스가 안착하기 좋은 환경을 만들기에 권장 되지 않습니다.

도도한곰219 · Answer

안녕하세요. 송정은 약사입니다.빨아서 재사용하는 천마스크는 코로나 바이러스를 차단할수는 없으며 kf94의 경우 비말 및 미세먼지를 차단하는 차단률이 94프로로 일회용 마스크보다 차단율이 높습니다. 비말감염의 우려가 높은 밀집된 공간에서는 차단율이 높은 kf94마스크 착용을 권장드립니다.감사합니다.^^

송우식 치과의사 · Answer

안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.천/의료용 마스크의 경우에는 감염예방효과가 일부는 있으나 KF 마스크보다는 비말을 막아주는 정도가 적습니다. 따라서 사람이 많이 모이는 곳에 갈 경우에는 KF 마스크 착용을 권고드립니다.감사합니다.

서민석 가정의학과 전문의 · Answer

안녕하세요. 서민석 의사입니다.사실 천마스크 쓰고 다니면 병원에서는 출입을 못 한답니다. 예방 효과도 없기 때문이지요. 경제적인 상황을 고려할 때 조금이라도 효과가 있다면 천마스크를 허용 했을텐데 그렇지 못 한것이 효과가 없어서랍니다. Kf마스크가 가격이 많이 떨어졌지만 그래도 부담이 되신다면 덴탈 마스크라도 쓰시길 바랍니다.

김종훈 의사 · Answer

안녕하세요. 김종훈 의사 / 약사입니다.천마스크 또한 도움은 되지만 kf94보다는 효과가 떨어집니다.미국산업위생전문가협의회(ACGIH) 분석에 따르면 코로나19 환자와 같은 공간에 있을 때 마스크를 쓰지 않은 경우 감염에 필요한 만큼의 바이러스가 비감염자에게 옮겨가는 데는 15분의 시간이 걸렸다고 합니다.감염자와 비감염자 모두 천 마스크를 썼다면 감염까지 27분 정도 걸렸고, 둘 중 한쪽만 천 마스크를 쓴 경우엔 20분이 걸렸습니다.다만 감염자와 비감염자가 모두 N95마스크를 썼을 경우 감염에 필요한 시간은 25시간(통과율 10% 기준)으로 크게 늘었습니다.특히 둘 다 마스크를 꼭 맞게 착용해 통과율을 1%로 봉쇄한 조건에서는 감염에 필요한 시간이 무려 2500시간인 것으로 파파악됐습니다.천마스크와 달리 N95 KF94와 같은 인증받은 보건용 마스크는 '비말'뿐 아니라 공기 중에 한참 동안 떠다닐 수 있는 '에어로졸'도 상당수 걸러낼 수 있기 때문에 이런 결과가 나왔다고 할 수 있습니다

이정현 치과의사 · Answer

안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.천마스크는 효과적으로 오미크론 바이러스를 차단할 수 없습니다.가장 효과가 좋은것이 kf94이기 때문에, 천마스크나 덴탈마스크보다는 kf94마스크를 착용할 것을 권하고 있습니다.답변이 도움이 되길 바랍니다. 감사합니다.

이영민 의사 · Answer

안녕하세요. 이영민 의사입니다.천 마스크는 일반적으로 사용하는 KF94와 같은 방역마스크에 비해 필터링 효과가 작아 입자가 작은 코로나 바이러스는 예방하기가 어렵습니다. 따라서 제대로 된 방역마스크로 예방을 하는 것이 중요하겠습니다.감사합니다.