시장의 상품들은 다름을 통해 가치를 만들어 내는거라고 수업시간에 배웠는데요
그런데 소비자가 인식하는 차이가 실질적 기능보다는 브랜드 이미지나 감성적 요소에 의존한다면
그건 자본주의가 만들어낸 일종의 환상이라고 봐도 될까요?
고등학생이라 잘 몰라서 질문드립니다
안녕하세요. 박창변 경제전문가입니다.
시장의 상품 가치는 상품의 질도 중요하지만 브랜드 네이임도 중요합니다.
아무리 품질이 좋고 차별화된 상품이라도 네이밈을 얻지 못하면 시장에서 가치를 인정받기 어렵습니다.
안녕하세요. 박형진 경제전문가입니다.
소비자가 상품을 선택할때 기능적 요소 외에도 심리적인 요인이나 감정적인 요인도 고려되어야 합니다.
똑같은 기능을 하는 제품이지만 브랜드가 다르면 그 브랜드에서 주는 신뢰감이나 디자인, 희소성 등에 따라 가치를 다르게 판단할 수 있습니다.
단순한 브랜드 이지만 이는 소비자들의 선택 기준이 될 수 있는데 이는 브랜드와 마케팅이 중요한 역할을 한다는 것을 의미합니다. 소비자의 욕구를 자극하는 것으로 환상에 불과하다고 단정짓기는 어렵다고 봅니다.
소비자가 원하는 가치를 얻기 위해 다양한 선택을 하며 브랜드라는 것은 그 선택의 폭을 확장시켜주는 것이라고 봅니다.
참고 부탁드려요~
안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 시장의 상품들의 가치에 대한 내용입니다.
어떤 상품은 분명 실질적인 기능에서 그 가치를 찾지만
또한 어떤 제품들은 브랜드 이미지가 더 중요한 제품들도 있고
말씀대로 일종의 환상일 수 있습니다.
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다
실질적 기능으로만 본다면 환상에 불과한게 맞습니다.
인간의 원초적 움직임에 있어 도움이 되는 것 외엔 불필요한 것이니까요.
그러나 꼭 그런 것만은 아닌 것이 인간에겐 본인이 좋아하는 스타일 추구 하거나 집단적 동물이기에 기본적으로 남을 따라하는 포모적 성향과 그 와 반대로 남과 차별되어 더 우월적으로 보이고 싶은 마음이 공존해 있습니다.
거기에 사람은 이성적판단보다 기본적으로 외적인 요소에 움직이는 본능을 가지고 있습니다
그렇기에 실질적인 것보다 본인이 마음에 들어하고 남이 보았을 때 어떤 가치를 내포하냐에 필요한 디자인과 브랜드가 필요한 것이죠.
안녕하세요. 최한중 경제전문가입니다.
네, 소비자가 인식하는 차이가 실질적인 기능보다는 브랜드 이미지나 감성적 요소에 크게 의존한다면, 자본주의가 만들어낸 환상의 측면이 있다고 볼 수 있습니다.
안녕하세요. 강성훈 경제전문가입니다.
브랜드나 이미지에 의한 것 역시 해당 제품 소비를 통해 얻어지는 가치이기 때문입니다. 더 안전하고, 더 믿을 수 있는 제품을 구매했다는 안정감과 더 우수한 품질일 가능성이 높은 제품운 샀다는 만족, 어느 정도의 비용은 지불할 능력이 있다는 일종의 과시욕등도 모두 가치에 햐당합니다.