월세 vs 전세면 당연히 전세 가는게 맞을까요?

Question

월세 3000/40 ( 2년 지난 신축 풀옵션 ) 분리형 원룸 풀옵션 ( TV,에어컨 가구,책상 있던거 다 중고로 팔고 가야함.)

청년월세지원금 매달 20만원 신청가능

전세 8000 작은 투룸 버팀목전세 가능 ( 25년 지난건물) 부분 옵션

매달 이자 13만원 예상

가심사 한도가 적고 허그 가능한 전세집이 없어서 좋은집 전세를 갈수가 없습니다.

둘다 평수는 거의 같아서 의미가 없고

신축에서 살면 실내 인테리어 때문이라던지 집안에서 살맛이 날거같은데

뭔가 월세로 가면 버팀목 못한거 후회할거 같기도 하고요.

버팀목 나이 조건 1년 남아서요.

오래된 집이라도 싸게 후자로 하는게 맞겠죠 ㅠㅠ?

Answer 1

기왕이면 한달에 40만원씩 월세를 내는 것 보다 전세로 가는 것이 훨씬 낫다고 보입니다. 매달 들어 가는 돈을 절약 해서 나중에 이사 갈 때 좀더 좋은 신축으로 이사를 가세요.

Answer 2

내가 좋아하는 라면은 너구리입니다.당연히 월세보다는 전세가 좋겠죠.지하만 아니라면 무조건 전세가서 돈을 절약하는것이 맞습니다.그리고 부지런히 돈을 모우시면 되구요.

Answer 3

일단은 사람 성형마다 다를 수가 있습니다 전세를 갈 수 있는 상황이면 아무래도 돈을 아끼는 차원에서 전세를 가는게 맞는 거죠 그 집이 확실히 안전한 집이 맞다면 그렇게 선택하는게 괜찮고요 애매하다면 월세 가는게 훨씬 좋을 수도 있습니다

Answer 4

질문의 답변을 드리자면 저는 버팀목으로 간다고 한다면 전세를 추천 드립니다 전세사기가 많긴 하지만 보통 버팀목으로 가면 전세사기 당하기 극히 드물고 돈 돌려 받는 경우가 많이 있습니다 저의 지인도 전세사기 당했지만 버팀목으로 돈 돌려 받았습니다.

Answer 5

월세 지원금을 받으며 신축 사는게 생활만족도가 높고 정신적인 스트레스가 적을것으로 보입니다. 전세는 장기 거주 계획이 확실하고 집 상태 감수하여 가능할 떄 추천드리고 싶네요. 버팀목 전세 지원 조건 1년 남았어도 좋은 집 찾기 힘들면 무리하지 말고 월세에서 시작해도 괜찮습니다. 결국 편안함과 경제적 부담 감당 여부가 우선입니다.