정상상태 우주론은 왜 배격이 된 건가요?
정상상태 우주론은 빅뱅이론의 개념을 따르지 않는 거죠?
사실 아직까지 우주에 대해서 확실히 아는게 없는 상태인데 학계에선 정상상태 우주론이 왜 배격된 건가요?
안녕하세요! 손성민 과학전문가입니다.
정상상태 우주론이 왜 배격된 건지에 대해 궁금하신 것 같아요. 정상상태 우주론은 우주의 형성과 진화를 설명하는 이론 중 하나예요. 하지만 최근의 관측 결과와 실험 데이터를 토대로 다른 이론들과 비교해보면 정상상태 우주론이 설명하지 못하는 부분들이 많다는 것이 밝혀졌어요. 예를 들어서 우주의 가속팽창 속도가 예상보다 빠르게 진행되고 있고 우주의 구조와 분포가 예상과 다른 것 등이 그 예시에요. 이런 이유로 정상상태 우주론은 다른 이론들과 비교해보면 설명력이 떨어지는 것으로 판단되어 배격되었어요. 하지만 여전히 많은 과학자들이 이론을 발전시키고 더 나은 설명력을 갖도록 노력하고 있어요. 감사합니다.
도움이 되셨다면 아래 추천과 좋아요 부탁드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 송종민 과학전문가입니다.
정상상태이론에서 제기되는 첫 번째 질문은 ‘새로 생성된 물질은 어디에 있는가?’ 라는 것이다. 호일은 새로운 별과 은하가 어디에서 발견될지 아무도 예측할 수 없다고 했다. 두 번째 질문은 ‘물질은 어디에서 오는가?’ 라는 것이다.
호일은 C-장(창조장)이 우주 전체에 퍼져 있어서 자발적으로 원자를 창조하고 우주를 같은 상태로 유지한다고 설명했다. 호일은 C-장이 물리적으로 어떤 의미인지 알지 못한다는 것을 인정했지만, 연속적인 창조가 한 번의 전능한 창조보다 더 그럴듯하다고 생각했다.
물질은 얼마나 생겨나는가? 호일은 1세제곱 미터의 공간에서 10억 년에 수소 원자 1개 정도가 생성된다고 했다. 이것은 너무 적어서 지구에서 도저히 관측 가능한 양이 아니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.