2008년실비 3년갱신 요즘것으로 바꾸는것이 낳을까요?
3년 갱신 이지만 오르는 금액은 높아서
요즘것은 금액은 낮은데 보장이 그렇고
어떤게 좋을까요?
또 부모님 유병자 실비로 금액많이 내기ㅡ계시지만
30만원 청구2만원 ㅎㅎ
나중을 위해 계속 유지해야할지
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박경식보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.● 부모님 유병자 실비보험은 비용이 엄청 비싸죠?
정답이 없는 아주 민감한 질문을 주셨습니다.
당연히 보험이 있으면 좋지만,
그 보험의 유지비용이 감당이 안되는 수준이니 말입니다.
저는 아주 신중하게 개인적인 의견을 드려 봅니다.
"유병자 실손의료비 보험" 보다
저축이 더 나을수 있다!
이런 말씀을 드리는 3가지 이유가 있습니다.
- 자잘한 치료는 보험료 내는것과 별반 차이가 없을거구요.
- 중증질환이 발병한다고 한다면 건강보험에서
생각보다 많은 경우에 중증 환자로 등록되어 5%의 병원비만 내도록 되어 있어서요.
- 또한 소득분위에 따라 다르긴 하지만,
본인부담 상한제에 의해서 건강보험으로 대부분의 병원비는 돌려받게 됩니다.
유병자실손보험이 있으면 도움이 되겠지만,
- 유지하는데 너무 많은 비용이 발생되게 되구요!
- 실제 발생된 병원비가 많더라도 오히려 건강보험공단에서 환급을 받지
개인실손에서 받는건 생각보다 적다는 겁니다.
개인적으로 실손보험
딜레마에 빠져있습니다. 이걸 유지할지 해지할지
참 애매한 보험이 되어 버렸답니다.
오래된 실비.. 이것도 참 애매해 졌죠!
■ 한동안 실손의료비보험은 만능처럼 판매가 됐습니다.
만능이 맞긴 하죠!
아프던 다치던 / 교통사고든, 감기던 어떤것도 구분하지 않고
치료를 위한거라면 -- 병원비 쓴거 다 돌려줬으니까요!
실손만 있어도 되게다 싶었지만......
■ 이놈의 실손보험이 뒤통수를 제대로 치기 시작했습니다.
1) 실손은 한달단위로 보험료를 내고
내가 한달 보장 받았으니 보험료는 소멸되는 구조로만 판매됩니다.
또한,
2) 1년단위로 보험료를 인상하죠! (물가와 고객연령등을 반영하죠)
3) 보장내용역시 보험사가 일정주기로 마음껏 조정할수 있죠!
(현재 15년주기 변경--> 4세대실손부터는 5년단위)
이 3가지가 정말 무서운 겁니다!
칼자루를 보험사가 쥐고 있는거죠!
고객은 "을"의 입장에서 선택의 권한없이 보험사가 금액을 올리면 올리는대로
지불해야 하고, 보장내용이나 한도까지도 보험사가 마음껏 주무를수 있죠!
■ 모든 보험을 통틀어 고객의 선택권없이 보험사 맘대로 할수 있는 보험!!
"보험사가 갑인 보험 === 실손보험"
실손보험가입율이 70%나 된다고 합니다!
제 추측이지만, 팔만큼 팔았으니
'이제 보장도 줄이고 보험료좀 올려볼까' 라고 하는거죠!
실손보험을 가지고 있는한 평생 돈을 내야 하는데요.
실손보험료 인상율이 최근1~2년새 정말 심각해 지고 있는게 사실입니다.
실손보험은 과거 20년 정도의 기간동안 수차례 변경되 왔는데요.
변경될때마다 보장이 줄었다고 봐야 합니다.
보험사는 보장이좋은(?) 오래된 실손보험일수록(의료비포함)
보험료를 미친듯이 올려서 [보장이 낮아지고 고객부담이 커진 현재실손]으로 갈아타게 만들고 있죠!
보험사측에서는 받는 돈대비 지급하는게 많아서 손해가 심해 어쩔수 없다고 하는데요!
우리 "을"들은 정말 어쩔수 없습니다.
개인적으로 불합리하다 소송걸지도 않을것이며, 국민이 단합해서 싸우지도 않을꺼니까요.
금융감독원까지 말도 안되는 보험료 인상을 허가해준만큼 할말이 없죠.
■ 현재로써 최선의 방법!
울며겨자먹기로 제가족은 전부 실손 갈아 탔습니다.
보험료를 40%는 줄인거 같습니다! 부모님들꺼가 거의 반으로 떨어지더군요!
(제고객중에는 3분의 1로 줄어든고객도 있습니다 - 50대여성분 100%실손이라)
가족실손보험료만 (양가부모님, 울부부,애들둘 총8명) 월 25만원!!
그것도 가장 비싼 실손의료비가 아닌데도 말이죠... ㅠㅠ
기분같아선 걍 다 해지해 버리고 싶었지만, (25만원씩 저축을 차라리..)
마음이 불안해서 일단은 갈아탔습니다!
포기하고 부모님들꺼는 3대특약도 빼고...
여튼 빼고 갈아타고 ... 정리하고 나니 좀 줄었습니다.
지금은 이렇게 정리하고 "실손을 평생 보험으로 볼수 없겠다"
그러니 "60~70세 이후엔 실손이 없다는 생각하에 보험 플랜을 짜야겠구나"
라고 결론지었죠.
* 비상의료비 (저축) 를 하나 만들었습니다.
소액이지만 실손을 정리하면서 생긴 차액이라도 모아가서
추후 가족중 누구라도 보험으로 해결안되는 병원비가 발생하면 사용할 생각입니다.
* 내가 만약 젊은 시절로 돌아간다면!
실손보험은 10~20년만 유지한다 생각하고 가입할것 같습니다.
그리고 실손을 유지하는 그 기간동안 따로 의료비목적의 소액저축도 하나 하겠습니다.
의료비저축이 목돈이 되는 순간 실손은 없애 버리는거죠!
소멸되는 실손의료비보험을 평생 가져가는것보다 훨씬 효율적인 방안이 될꺼 같습니다.
말이 좀 길어졌는데요.
설계사지만, 저역시 보험고객이고
저역시 비용과 효과 측면에서 항상 고민하는 고객의 입장입니다.
최근 많은 고민을 해왔던 저로써 말씀드리는 제 개인적인 의견입니다!
참고하시되, 제 답변이 정답은 아니니 많은 조언들을 들어보시고
좋은 결정!! 좋은 대안을 마련하시기 바랍니다^^
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 김성준 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.가입하신 의료실손보험(실비)이 2009년 10월 실비 개정 전 상품이라면 전환을 신중하게 결정하시는 것을 권유 드립니다.
최근 실비보험은 매년 갱신상품이고 상대적으로 납입보험료가 조금 저렴한 부분이 있을 수 있으나 실비보험의 가장 큰 장점인 보장 퍼센트, 보장 한도 등 여러가지를 비교해 봤을 때 개정 전 실비보다 메리트가 있다고 보기 보통 어렵습니다.
새로운 실비 또한 전기간 갱신이 이루어지고 갱신주기는 1년입니다.
현재 유지중이신 실비의 보장 한도, 보장 퍼센트, 갱신 주기 등 꼼꼼하게 비교해보신 후 선택하시는 것을 추천드립니다.
늘 건강하시고 좋은 일 가득하시길 바랍니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.올 7월 실손의료비 상품의 약관의 변경 예정에 있습니다.
이 상품은 매년 갱신 상품이고 상대적으로 납입보험료가 조금 저렴한 부분이 있을 수 있으나
보장율이나 보장 한도 등 개정 전 실비보다 좋다고 볼수 어렵습니다.
보험약관은 크게 09년 10월 이후 16년 1월, 17년 4월 2회 개정이 되었고 앞으로 21년 7월 개정이 될 예정입니다.
개정시 마다 보장율은 이전 상품보다 떨어졌습니다.
기존 보험이 16년도 1월 이전 상품이고 유병력이 있어 병원에 자주 다니시는 편이라면
현재 보험을 유지하시는게 좋다고 생각합니다.
이후 상품이라면 보험료 인하 등 이점이 있음으로 고민해 보시는것도 좋은 방법입니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 정광성 손해사정사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.2008년 구 실손의 경우 현재 판매되는 상품보다 보장 범위가 상당히 넓습니다.
보험료 부담이 크지 않다면 유지하시는 것이 좋을 듯 합니다.
유병자의 경우 실손 가입도 문제지만 보험금 청구시에도 상당히 제약이 있습니다.
그러나 해지시 다시 가입하기는 상당히 어렵기 때문에 유지하시는 것이 좋을 듯 합니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 김재철CFP입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1. 보험료와 보장이라는 두마리 토끼를 잡기 어려운 부분이기에 고민이 되는 부분입니다.
당장 보험료 부담으로 해지를 고려할 정도가 아니시면 유지하시는 것이 보장측면에서 좋을 것 같다는 의견드립니다.
2. 미래를 알수 없기에 보험을 가입했을 테니깐 유지의견드립니다.(나중을 위해 계속 유지)
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 최제은 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.병원을 자주가시는 분이면 예전실손의료비가 더유리합니다.
하지만 병원을 자주가지 않는분이시면 신실손의료비가 더유리할수 있습니다.
부모님은 병원가실 일이 확률적으로 더 많은데
구실손의료비 유지를 추천드립니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 조정기 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.요즘의 잇슈는 실손보험인가봅니다. 보험에 관한 질문중에 실손보험에 대한 질문이 차지하는 비중이 아주 높네요. 여러분들이 질문을 하시기에 제가 작성해놓은 답변을 올려드리겠습니다. 또한 맨 아래에는 실손변천사 표를 7월부터 시작되는 4세대 실손까지 포함하여 올려드리니 꼼꼼히 읽어보시면 판단하시는데 큰 도움이 되실것입니다.
질문자님 2017년 4월 이전의 실비는 전환하시기를 추천드립니다. 이전의 실비는 갱신율이 높아서 앞으로 점점더 보험료 부담이 많이 됩니다. 머지않아 보험료부담 때문에 실비를 유지할 수 없는 날이 올수도 있습니다.
또한 올해 7월부터 4세대 실비가 시작되는데 4세대 실비는 소비자에에 아주 불리하게 구성되었습니다. 최대 갱신율이 년300퍼센트까지입니다. 정말 폭탄을 맞을 수도 있습니다.
따라서 현재 가지고 계신 실비보험을 3세대 실비인 착한실손으로 전환하시기를 권면해드립니다. 앞으로는 착한실비보다 더 좋은 실손보험이 나올 수 없습니다. 현재까지의 실손중 착한실손이 가장 저렴하며 갱신율도 낮아서 오래 유지하기에 가장 좋은 실손보험입니다.
질문자님! "전환"이라고 말씀드렸습니다. 즉 해약하고 다시 가입하는 것이 아니라는 뜻입니다. 말그대로 이전의 실손을 착한실손으로 전환하는 것입니다. 이 업무는 담당설계사만 진행할 수 있습니다. 따라서 담당 설계사에게 연락하셔서 현재 가지고 계신 실손보험을 "계약자전환"을 요청하시면 당일에 처리됩니다. 이렇게 전환하시면 실손보험료도 많이 줄게될것이며 앞으로도 실손을 유지하며 보장을 받으시기에 문제가 없을 것입니다.
보험에 대한 다른 궁금증이 있으시면 제 프로필에 있는 전화로 연락주시면 답변해드리겠습니다. 답변이 도움이 되셨기를 바랍니다.
인카금융서비스 분당서현로얄지점 조정기팀장이었습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 이지원 보험전문가입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.보험료가 중요하다. 그러면 착한 실손으로 전환을 하는 것이 낫고,
보장이 중요하다면 현재 실손을 유지하는 것이 좋습니다.
착한 실손 전환이 안좋다 라고 말하시는 분들도 계시지만,
반드시 안 좋은 것은 아닙니다.
그러면 존환하지 말아야 하는 이유와 전환해도 좋은 이유를 설명하겠습니다.
전환을 해서는 안되는 이유는
당연히 자기부담금이 10 ~ 30%까지 증가하기 때문에
과거에 가입하신 분들은 병원에 가실 때 손해보는 느낌이 듭니다.
과거상품은 병원에 가면 통원시에는 5000원만 공제를 했는데
지금은 최고 30%까지 자기 부담금이 발생합니다.
