한나라의 계보를 잇는다는 입장을 지녔던 유비입장에서 헌제가 살아있는데도 황제를 칭하는것은 정통성이나 명분에서도 전혀 유리할것이 없었는데 헌제가 사망하기보다 무려 13년이나 더 전에 황제를 칭한 이유가 무엇이었나요?
안녕하세요. 서호진 인문·예술전문가입니다.
헌제를 인정하고 조조의 간섭을 받는 것보다
"조조가 맘대로 내세운 황제따위가 아니라 내가 정통이다" 라고 주장하는게 더 낫다고 판단했기 때문입니다
헌제는 조조의 꼭두각시 일 뿐이라는 것은 모르는 사람이 없었으며
사실 그때 쯤 되면 한나라가 살아날거라 생각하는게 망상인 상태 였기 때문에
유비가 칭제하는 것도 명분적으로 별 타격이 안되었어요
안녕하세요. 경제·금융전문가 조유성 AFPK 입니다.
✅️ 그 이유는 헌제가 위나라 조비에게 선양해서 사실상 후한(동한) 왕조가 망했으므로, 이를 계승한다는 측면에서 촉한의 황제를 칭하고 221년 즉위했던 것입니다. 헌제가 선양하지 않았다면 당연히 정통성, 명분에서 밀렸을 것이 뻔하므로 즉위하지 않았을 것입니다.
2개의 답변이 있어요!
2개의 답변이 있어요!2개의 답변이 있어요!