춘향전에 나오는 춘향은 기생인가요 양반인가요?
안녕하세요? 춘향전을 읽다보면 이몽룡을 유혹하는 기생인거 같기도 하고 절개와 지조를 지킨다는점에서는 양반이거 같기도 합니다. 춘향은 기생인가요, 양반인가요?
안녕하세요. 박에녹 전문가입니다.
춘향의 어머니가 기생으로 설명되고 있기 때문에 기본적으로 기생 신분으로 봐야 합니다. 그러나 유교 이념에서 임금에 대한 충성심과 연결되는 한 남자를 향한 지조와 절개를 지킨 면에서는 기생이지만 양반과 선비들이 가진 이념을 춘향이 오히려 지키고 있는 것입니다. 춘향은 조선 후기 여성의 주체적의식의 성장과 천한 신분을 극복하려는 신분상승의 욕망이 그대로 드러나고 있습니다.
안녕하세요. 서호진 전문가입니다.
원본 판소리 춘향전에선 퇴기의 딸이며 아예 성조차 없었습니다
심지어 꽤나 걸크러쉬한 인물로 묘사됩니다
절개와 지조라는 이미지가 강조 된 것은 이런 부분이 아동용으로 어울리지 않는다고 판단되서
검열된 버전이 더 많이 퍼졌기 때문입니다
(지조를 안지켰다는 건 아닙니다)
안녕하세요. 이기준 전문가입니다.
춘향전의 춘향은 기생의 딸이지 기생은 아니었습니다.
춘향전 원전에 춘향의 어머니가 천민인 기생이라고 나와 있어 당시 신분제도에 의해 신분이 세습되어 기생이라는 의견도 있습니다. 하지만 춘향이 향단이라는 몸종을 거느리고 다닌 것으로 보아 그렇지 않다고 볼 수 있고, 어느 정도 신분이 있다고 볼 수 있습니다.
기생의 딸이면 천민의 딸인데 어떻게 신분이 높을 수 있느냐? 그것은 조선시대에 대비정속이라는 제도가 있었는데 관기(관의 기생)와 양반 사이에 생긴 자녀에 한해서 자기집 여종을 바치면 천민에서 해방될 수 있는 기회가 있었습니다. 춘향의 아버지는 성참판이었으므로 그러한 기회를 받았고, 따지고 보면 양반의 서자이므로 최소한 양인으로 승급되었을 것으로 보입니다. 향단이라는 몸종을 거느리고 다닐 정도면 꽤 괜찮은 재력과 권력이 있는 후원자가 아버지였을 겁니다.
이 내용은 판소리 춘향전에는 간단히 기생이 아니라고만 나오지만, 또다른 판본에는 변사또가 춘향을 찾자 아전이 춘향은 대비정속하여 빠지게 되었다고 아뢰는 내용이 있습니다.