아하
검색 이미지
치과 이미지
치과의료상담
치과 이미지
치과의료상담
쌈박한오징어74
쌈박한오징어7421.12.24

충치 치료후 떼우는 재료들 중 내게 맞는 물질은?

충치 제거 후 떼우는 재료가 아말감, 금, 세라믹 중 어떤 걸로 해야 할지 궁금합니다.

금으로 했다가 뜯겨져서 다시 금으로 할지 세라믹으로 해야하는지 고민입니다. 아말감으로 해도 문제 없다는 이야기도 들리고요. 부탁드립니다.

55글자 더 채워주세요.
답변의 개수
9개의 답변이 있어요!
  • 안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.

    인레이 치료를 했던 치아의 경우에는 아말감으로 충전할수 있지만 범위가 넓어서 파절이 되기 쉽습니다.

    금이나 세라믹이나 요즘에는 재료가 좋아졌기 때문에 큰 차이가 없습니다.

    심미적으로 하고 싶다면 치아색으로 제작하는 경우가 많습니다 .

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.

    충치정도와 크기에 따라 떼우는 재료 선택에 차이가 있으며 아말감은 보험이 적용되어 비용이 비교적 저렴하나 충치범위가 넓은 경우에는 금을 권장드립니다.

    감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김용균 치과의사입니다.

    재료중에선 기능적으로는 금이 제일 좋습니다.

    아말감은 검은색이나서 비심미적이며 수은을 사용해서 요즘은 잘 사용하지 않습니다.

    세라믹은 치아색이라서 심미적이며 강도도 중간정도입니다.

    결과적으로 가격은 아말감, 기능은 금, 심미는 세라믹 이 우수합니다.

    재료마다 장단점이 있으므로 질문자분이 원하는 것으로 결정하세요

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이성영 치과의사입니다.

    치료를 해야 하는 치아의 정확한 상태를 알 수 없기 때문에 정확한 판단은 어렵습니다.

    치과치료는 단순히 '어떤 재료가 좋은가'로 결정되지 않으며, 치아의 현재 상태와 다른 구강상태를 고려하여, 상황마다 적합한 재료가 다를 수 있습니다.

    다만 질문내용에서 이미 기존에 금으로 치료했던 치아라고 했는데, 이는 금 인레이 치료를 했던 상황으로 보이며, 첫 치료시 이미 충치의 범위가 컸던 경우로 보입니다.

    이후 이 부위에 추가적으로 충치가 발생해 금 인레이를 제거하고 다시 치료를 하는 상황으로 보이며, 이런 경우에는 아말감을 사용하는 것이 제한됩니다.

    금 또는 세라믹 중에서는 해당 치아가 기능적으로 중요한 어금니라면 금이 추천되고 심미성이 중요한 부위라면 세라믹이 추천될 수 있으나, 이 역시도 일률적인 기준이 아닙니다.

    결국 해당 치아의 정확한 상태를 알아야 판단이 가능하며, 담당 선생님과 상의하시는 것이 바람직할 것으로 보입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김바른 치과의사입니다.

    금: 전통적으로 가장 많이 사용되어온 보철물입니다. 금의 경우 연성과 전성이 좋아서 물리적 성질이 우수하기에 주조를 하여 보철물을 제작하던 과거에 많이 사용했습니다. 최근에는 사용 빈도가 감소추세입니다.

    PFM(은색 보철물이지만 은이 아닙니다): 금과 마찬가지로 주조를 통해 제작한 후 치아색이 나는 도재를 축성하여 제작합니다. 물리적 성질은 금에 비해 떨어지지만 도재를 축성하여 치아 색을 낼 수 있다는 장점이 있습니다. 그러나 이또한 최근에는 사용이 감소추세입니다.

    지르코니아: 금이나 PFM과 같이 수작업으로 제작해야하는 재료에 반해, 지르코니아는 최근 디지털 치의학의 도입으로 가장 빠르게 발전하고 있는 재료입니다. 금에 못지 않은 강도를 가졌으며 치아색이 나는 보철물이라는 큰 장점도 가졌습니다. 주조를 통해 만드는 것이 아니고 기계를 통해 깎는 방식이기에 수작업으로 만드는게 아니라 기계가 만듭니다.

    세라믹: 심미보철 분야에서 주로 사용된 재료입니다. 가장 심미적이나 강도에 문제가 있어서 어금니에는 사용되지 않고 주로 앞니에만 사용되어왔습니다. 최근에는 지르코니아 블럭의 발전으로 심미성이 강화된 지르코니아가 나오고 있어서 사용이 감소하는 추세입니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.

    현재로서는 가장 보편적으로 사용하는 재료는 레진입니다.

    아말감은 과거에 많이 사용했으나 현재는 사용하지 않고 있습니다. 다만 수복 범위가 큰 경우에는 레진 뿐만 아니라 금, 세라믹 등도 진행하게 됩니다. 수복 범위가 크다면 단순히 아말감으로는 불가능합니다. 범위가 크다면 세라믹, 레진, 금 그리고 지르코니아에서 선택해야 하며 이는 심미적으로 얼마나 중요시 여기느냐에 따라 다를 수 있습니다.

    아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

    정진석 치과의사 드림

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.

    아말감은 수은을 혼합하는 것이기 때문에 요새 잘 권하지 않습니다.

    보통 금으로 한것을 뜯었다면 다시 금으로 때우는경우가 많습니다.

    심미성을 중요하게 생각하신다면 세라믹이나 레진인레이를 고려할수도 있습니다. 감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 탈퇴한 사용자
    탈퇴한 사용자21.12.24

    안녕하세요. 장인아 치위생사입니다.

    아말감-저렴/유해성

    레진 -저렴 /강도약함, 변색

    세라믹 -심미적.마모적음/파절

    금- 강도우수/심미성떨어짐

    치아의 위치나 기능을 고려해서 선택하면 좋을거 같습니다.

    감사합니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.

  • 안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.

    아말감은 요즘 치과에서 거의 사용을 하지 않습니다. 수은이라는 재료때문이죠.

    치료햇던 자리가 떨어져 나갓다고 하신거 보니 인레이 치료를 하시고 떨어지신것 같네요.

    재료는 환자분의 선택입니다. 제 개인적은 견해는 금값이 올라서 가격이 많이 상승했으니, 세라믹으로 하셔도 무방할것같습니다.

    만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.