인도는 왜 불교의 근원지인데 힌두교가 왜 더 발달했나요?
인도는 왜 불교의 근원지인데 힌두교가 왜 더 발달했나요? 불교 세력이 약해진 배경이 있습니까? 아니면 힌두교가 왕실에서 믿어서 그런가요?
붓다 싯다르타가 왕자라고 알고 있는데, 인도 여러 왕국이 있어서 세력이 약한 왕자였나요?
1개의 답변이 있어요!안녕하세요. 정광채 인문·예술전문가입니다.
인도는 실제로 불교의 근원지입니다. 그러나 힌두교가 불교보다 더 발전한 이유는 여러 가지 복잡한 요인이 작용한 결과입니다.
첫째로, 불교는 팔레스타인, 그리스, 인도 등으로 전파되었지만, 힌두교는 인도에서 태어나고 발전했습니다. 따라서 힌두교는 인도 문화와 깊은 유대감을 가지고 있었으며, 그만큼 더욱 널리 퍼지고 발전할 수 있었습니다.
둘째로, 힌두교는 인도의 사회 구조와 깊이 연관되어 있었습니다. 인도 사회는 종교적인 계층 구조가 있었는데, 이러한 계층 구조에 따라 힌두교도 다양한 형태로 발전하였습니다. 특히 힌두교는 브라만 계층에서 발전하였는데, 이 계층은 신성한 지위를 가지고 있었으며, 이로 인해 힌두교는 권력과 연관되어 있었습니다.
세번째로, 불교가 인도에서의 세력이 약화되었다는 점이 있습니다. 불교는 고대 인도에서 유력했지만, 시간이 지남에 따라 그 세력이 약화되었습니다. 이에 비해, 힌두교는 계속해서 발전하면서 인도의 문화와 깊이 연관되어 있었기 때문에, 더욱 발전할 수 있었습니다.
마지막으로, 붓다 싯다르타가 왕자였는데, 그의 세력이 약하다는 주장은 없습니다. 붓다 싯다르타는 군주층 출신이었지만, 그가 불교를 창시하고 전파한 이후로 많은 사람들이 그를 따르기 시작했습니다. 그러나 불교는 인도에서 다양한 종교들과 경쟁하면서 세력이 약화되었기 때문에, 힌두교가 더욱 발전하게 된 것으로 보입니다.