인플란트가 정말로 치아에 최선일까요?
이빨을 뽑게되면 요즈음은 대부분 인플란트 시술을 하더라구요. 인플란트가 최선일까요? 저는 턱이 잘 빠져서 치과가 무섭고 인플란트 하기 힘든데 다른 방법은 없나요? 인플란트가 좋은건지 궁금합니다.
안녕하세요. 송우식 치과의사입니다.
치아를 뽑은 자리에 비어있는 공간을 채우는 방법으로 브릿지와 임플란트가 있으며 임플란트가 주변 치아에 손상을 주지 않으면서 가장 효과적인 치료법이나 잇몸상태에 따라 가능여부가 다르기에 보다 정확한상태한 파악을위해 빠른 시일내에 치과를 방문하여 진료를 받으시길 권장드립니다.
감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
임플란트는 치료 방법 중 하나이지 좋아서 하는 것은 아닙니다. 치아가 상실되고 나서 선택할 수 있는 것이 브릿지, 임플란트, 부분 틀니 등이 있으나 브릿지나 부분 틀니는 오히려 환자분의 불편감이 더 크기 때문에 요즘은 잘 하지 않고 임플란트를 자주 하는 것입니다.
따라서 치아가 발치되고 나서 수복할 수 있는 방법 중에서는 임플란트가 가장 간편하고 자연치와 비슷한 저작효율을 가지기 때문에 많이 하는 것입니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
정진석 치과의사 드림
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이효상 치과의사입니다.
양쪽에 치아가 있는 상태라면
브릿지를 고려해보는 방법도 있긴 합니다만,
브릿지를 하기 위해서는 양쪽 치아를 삭제해야해서 양쪽치아에 어느정도 손상을 가할 수 밖에 없는 치료라 임플란트를 주로 권유드리긴 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안상우 치과의사/경제·금융전문가입니다.
치아의 뿌리가 치조골에 정상적으로 고정이 되어 있다면 치아를 살려서 사용하는것이 좋습니다.
그렇제 않다면 잇몸뼈가 좋다는 가정하에 임플란트가 최선의 방법이 될수 있습니다.
정확한 확인을 위하여 치과에서 자세한 진료를 받아보시길 권장 드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김철진 치과의사/경제·금융전문가입니다.
지금으로썬 임플란트가 가장 좋은 방법중에 하나입니다. 다른치료는 브릿지라는 치료를 받으셔야되는데 이것도 턱관절이 안좋으시면 힘드실꺼에요. 먼저 턱관절 치료를 받아보시는게 좋을것같습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
치아를 뽑게되면 임플란트를 하는것이 가장 좋은 방법이지만, 전신질환, 고령, 뼈상태 등에 따라서 임플란트보다는 틀니나 브릿지를 택하는것이 더 좋을수도 있습니다.
현 치아, 잇몸상태에 따라서 치료법이 달라질 수 있기때문에 우선 치과진료를 받아보시기 바랍니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 박종열 치과의사입니다.
최대한 살려서 쓰는 것을 추천드리나 그것이 불가능하다면
그래도 발치하고 임플란트 하는 방법이 있으니
고려해보시는 것을 추천드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
