잇몸이 안좋아서 인플란트를 해야한다는데 이는괜찮찬은데
치석제거하러 갔는데 잇몸이 안좋아서 인플란트를 해야한다는데 이는썩지도않고 멀쩡한데 인플란트를 하는게 맞는걸까요? 아니라면 어떻게해야 하는건지 잇몸치료도하고 치골도 되살릴수있는 치과치료 방법은 없는건지 궁금합니다...?....
안녕하세요. 이정현 치과의사입니다.
잇몸이 안좋은경우, 치아를 발치하고 임플란틀르 해야할 수 있습니다.
현재는 불편한게 없어도, 뼈가 이미 많이 녹아있다면 차후 붓고 통증이 생기게 되고, 뼈는 계속 녹게되기 때문입니다.
잇몸이 어느정도까지만 안좋은경우 잇몸치료를 해볼순 있지만, 많이 안좋은경우 발치하는게 좋습니다. 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이성영 치과의사입니다.
질문자님의 정확한 구강상태를 보지 않고 설명만으로는 정확한 진단이 어려운 점 말씀드립니다.
잇몸이 붓고 피가 나는 경우 잇몸 염증을 의심할 수 있으며, 재발과 치유가 반복적으로 일어나게 되면서 점차 치아 주변의 뼈(치조골)의 흡수까지 일어나는 치주염으로 진행됩니다.
치주염이 중등도 이상으로 진행되게 되면 치아가 흔들릴 수 있습니다.
잇몸 염증정도라면 주기적인 스케일링만으로 증상이 개선되며, 치주염으로 진행된 경우에는 잇몸치료가 동반됩니다. 잇몸치료라고 해서 내려간 잇몸을 원래대로 되돌리는 것은 아니며, 치주염이 더 악화되어 더욱 심한 치조골의 흡수를 예방하고 치주염이 진행되는 속도를 늦추는 데 치료의 목적이 있습니다.
치주염이 심하게 진행되어 뼈의 큰 소실이 있는 경우에는 발치를 고려하게 됩니다.
심한 치주염의 경우에도 잇몸수술 등을 통해 개선을 도모해 볼 수는 있지만, 이미 치조골의 큰 파괴가 있는 경우에는 그 효과가 크지 않습니다.
이미 가망없는 치아를 방치하는 경우에는 주변 조직의 더욱 큰 파괴를 야기할 수 있기 때문에, 어쩔 수 없이 발치를 고려해야 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정진석 치과의사입니다.
10~20대에 치과를 방문하는 경우는 충치입니다. 따라서 대부분 사람들은 충치로 치과를 방문한다고 하지만 30대부터 치과를 방문하는 이유는 잇몸 질환 때문입니다. 즉 치아에 충치는 없는데 뿌리 부분에 염증으로 인하여 치조골이 녹고 있을 수 있습니다. 이것을 방치하면 추후에 만성 염증으로 발전하고 결국 치아가 흔들리고 발치해야할 수 있습니다.
따라서 현재 이가 멀쩡하더라도 잇몸 질환이 심하다면 치아를 발치하는 것이 필요합니다. 방치시에 염증으로 인하여 아래쪽 잇몸이 모두 녹을 수도 있습니다.
아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.
치아에 충치가 없어도 치아를 지지하고 있는 잇몸뼈의 야이 적어서 치아를 지지해 주지 못하고 통증이 있다면 발치를 하는것이 좋을 방법일수 있습니다.
치아가 흔들리거나 하더라도 통증이 없다면 잇몸치료를 해서 사용할수 있는 경우도 있습니다.
정확한 확인을 위하여 치과에서 자세한 진료를 받아보시길 권장 드립니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
