저축과 투자중 어느것이 장기적으로 유리한가요
저축과 투자 중 장기적으로 경제적 이득을 더 많이 가져다주는 선택은 무엇일까요? 장기적으로볼때 통계학적으로볼때 전문가님들의 생각은 어떠한가요.
안녕하세요. 김승훈 경제전문가입니다.
개념이 좀 다를 것 같은데요.
장기적으로 본다면 투자가 더 이득을 많이 볼 수 있는 가능성이 높다고 봅니다.
결국 리스크가 높을 수록 이득을 볼 가능성은 높아진다고 보는데요.
저축은 리스크가 없지만 이득은 정해져 있습니다.
투자는 리스크가 크지만 이득이 정해져 있지 않습니다. 저축보다 적어질 수도 있지만 반대로 훨씬 높아질 수도 있습니다.
그래서 잠재적으로 장기적으로 투자가 더 높은 확률을 가져온다고 생각하지만,
이는 개인의 가치관 차이라고 생각합니다.
안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
이런 질문은 사람마다 생각이 조금 다른데요 특히 저 같은 경우도 어릴 때에는 못하러 대출 받아서 은행이자 주면서 집을 사느냐 당연히 돈을 모은 뒤에 사야지라는 생각을 가졌는데요 우리가 볼 수 있는 총 수입은 어느 정도는 정해져 있습니다 한 달에 얼마를 벌고 정년퇴직을 하지요 그런데 물가라든가 집값이라던가 이런 것들은 올라갑니다 지금 버는 분들은 한정되어 있는데 그래서 대출을 받아서 미리 투자를 하는 겁니다안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 저축과 투자 중에서 장기적으로 경제에 이득을 가져다주는 선택에 대한 내용입니다.
일단 저축과 투자 모두 장단점이 있습니다.
저축먼저 보면 장점으로는 원금 보전이 되면서 3퍼센트 내외의 수익을 볼 수 있습니다.
다만, 그 수익 자체가 낮은 편이고 원금 역시 시간이 흐르면서 가치가 내려가게 됩니다.
반면 투자를 보면 장점으로는 성공하게 된다면 그 한계는 무궁무진하지만
반대로 실패하게 되면 원금 보전이 전혀 되지 않습니다.
안녕하세요. 채지훈 경제전문가입니다.
투자에서는 자산이 성장하면서 이자나 배당이 재투자되어 자산이 기하급수적으로 증가할 수 있습니다. 예를 들어, 주식이나 채권에 투자하면 시간이 지남에 따라 투자 원금이 늘어나는 복리 효과를 누릴 수 있습니다.역사적으로 주식 시장은 장기적으로 연평균 약 7-10%의 수익률을 기록해왔습니다. 저축은 상대적으로 안전하고 유동성이 높습니다. 은행 예금이나 적금은 원금 손실 위험이 낮지만, 이자율이 낮아 장기적으로 큰 수익을 기대하기 어렵습니다.현재의 저축 계좌 이자율은 평균적으로 3% 이하로 낮습니다. 장기적인관점에서 경제적 이익을 극대화하려면 투자에 중점을 두는 것이 일반적으로 더 유리합니다. 물론, 개인의 위험 감수성, 투자 지식, 금융 목표에 따라 저축과 투자의 비율은 달라질 수 있습니다. 따라서 개인의 재무 상황에 맞는 포트폴리오를 구성하는 것이 중요합니다.
안녕하세요. 윤지은 경제전문가입니다.
저축과 투자 중 어느 것이 장기적으로 더 유리한지는 상황과 목표에 따라 다를 수 있지만, 일반적으로 투자가 장기적인 경제적 이득을 가져다주는 경향이 있습니다. 저축은 안정성을 보장하며, 특히 긴급 자금이 필요할 때 유용합니다. 하지만 이자율이 낮고 물가상승률을 고려하면, 장기적으로 자산 가치가 크게 증가하지 않습니다.
반면, 투자는 주식, 부동산, 채권 등 다양한 자산에 돈을 넣어 자산의 가치 상승을 기대할 수 있는 방법입니다. 투자는 위험이 따르지만, 시간이 지나면서 평균적으로 저축보다 더 높은 수익률을 제공합니다. 특히 장기적인 관점에서 보면 복리 효과로 인해 자산이 크게 불어날 가능성이 있습니다. 따라서 장기적인 경제적 성장을 목표로 한다면, 적절한 투자 전략을 세우는 것이 더 유리할 수 있습니다.
결국, 저축과 투자는 각각의 장단점이 있으며, 두 가지를 균형 있게 활용하는 것이 바람직합니다. 기본적인 저축으로 안전망을 마련하고, 나머지 자산은 장기적인 성장을 위해 투자하는 것이 좋은 선택일 수 있습니다.
안녕하세요. 이명근 경제전문가입니다.
저축과 투자중 장기적으로는 저는 당연히 투자가 좋다고 생각합니다
요즘 물가상승률이 2-3프로는 기본적으로 년간 오르는데 은행 예금 이율이 3프로대면 사실상 원금보전하는 수준인거라고 생각하시면 됩니다 미국 증시에 장기투자하면 과거데이터로 보면 거의 년간 수익률이 10프로 언저리죠
노동소득으로 돈을 벌어서 집한채 사기 어려운 시기에 투자는 필수적인거라 저는 생각합니다
그럼 오늘도 좋은 하루 되세요!
안녕하세요. 김한 경제전문가입니다.
장기적으론 유리한 것은 결과적으론 투자입니다.
저축은 물가상승률을 고려하였을 때 사실상 마이너스나 이자율로 본다면 똔똔히 정도입니다.
그러나 투자는 물가상승률과 함께 상승하기 때문에 좋은 곳에 장기, 배당형으로 꾸준히 시드를 높여가면 돈이 불어나는 속도가 달라집니다.
안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
저축과 투자가 있고 이는
시기에 따라서 다를 수 있지만
높은 확률로 투자가 수익율은 더 큰 경우가 많으니
참고하세요.
안녕하세요. 최한중 경제전문가입니다.
저는 투자라고 생각합니다
은행 평균 예금금리가 3%대 정도 되는거에 비해
안전한 국채채권 등이 수익률이 더 좋아보입니다
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
저축과 투자 중 장기적으로 경제적 이득을 더 많이 가져다주는 선택은 일반적으로 투자입니다. 저축은 원금을 안전하게 보관할 수 있지만, 금리가 낮고 물가 상승률을 따라가지 못할 경우 실질적인 구매력이 감소할 수 있습니다.
반면에 투자는 주식, 채권, 부동산 등 자산에 투자하여 자산 가치가 상승할 때 더 큰 수익을 기대할 수 있습니다.
통계적으로 보면 주식 시장의 평균 연간 수익률은 약 7~10%로 저축의 이자율보다 훨씬 높습니다. 예를 들어 S&P 500 같은 주식 시장은 장기적으로 인플레이션을 상회하는 성과를 보여왔습니다.
안녕하세요. 경제전문가입니다.
한국경제는 한국 전쟁이후 지속적으로 성장해왔습니다. 따라서 주식, 부동산 등 투자자산의 경우 일시적 가격하락은 있었지만, 장기적으로 상승해왔기 때문에 장기투자기점으로 봤을 땐 투자가 유리합니다.
하지만 과거의 추세가 미래에 똑같이 적용되지 않을 수 있으니 주의 하시기 바랍니다.
장기적으로 볼 때 저축과 투자 모두 장단점이 있습니다.
저축은 원금 보장이 되어 안정성이 높고 필요할 때 쉽게 인출할 수 있는 유동성이 높습니다.
하지만 이자율이 낮아 실질 가치 감소의 위험이 있고 인플레이션 발생 시 불리합니다.
반면 투자는 원금 손실의 위험이 있지만 장기적인 관점에서 접근할 경우 자산이 크게 늘어날 가능성이 높습니다.
특히 주식, 채권, 부동산 등 다양한 금융상품에 투자할 수 있어 선택의 폭이 넓습니다.
하지만 하지만 투자에는 항상 위험이 따르기 때문에 이에 대한 대비가 있어야 합니다.
