응급실 뺑뺑이 문제를 수술실을 갖춘 헬기나 비행기로 (에어 앰뷸런스로) 해결할 수는 없나요?
응급실 뺑뺑이 문제가 뉴스에서 나오던데 수술실을 갖춘 헬기나 비행기로 (에어 앰뷸런스로) 해결할 수는 없는지 궁금합니다. 많은 전문가 분들의 답변을 기대합니다.
안녕하세요. 채홍석 가정의학과 전문의입니다.
업로드해주신 증상의 설명과 자료는 잘 보았습니다.
대단히 좋은 의견입니다. 단지 말씀하신 장비의 경우 비용은 상상을 초월할 것입니다.
비행기의 경우 대당 몇백억을 할 것입니다. 거기다 여기에 배치되는 인력 (의료진은 그렇다치고 조종사 기체관리등등)까지 고려를 한다면 그 비용은 엄청날 것입니다. 결국 이는 모두 세금으로 충당을 할 수 밖에 없을텐데 이 경우 consensus를 얻을 수 있을지 모르겠습니다. 이런 정책을 시행하기 위해서는 단순하게 환자분을 포함한 분들이 세금을 지금보다 훨씬 많이 지불해야 합니다. 만약 그렇게 할 수있다면 정말 좋겠지요
안녕하세요. 오현수 의사입니다.
에어엠뷸런스 자체는 이동수단이죠. 천문학적인 비용은 누가 델 것이며, 이동수단이 추가되었다 한들 해당 응급질환을 백업할 수 있는 의료시스템이 없다면 그냥 이동수단만 하나 더 추가된 것이기에, 근본적인 해결책은 아닌 것 같습니다.
짧은 저의 소견임을 밝힙니다. 답변이 도움되었기 바랍니다. 감사합니다.
안녕하세요. 최성훈 내과 전문의입니다.
문제가 단순하지 않습니다.
짧게 나마 의견을 말씀드리자면 간단한 처치나 후속 처치가 가능한 병원과 연계하여 응급한 상황에서 긴급한 부위만을 제한적으로 가능할 뿐 입니다.
수술의 경우 여러 명의 의료 인력이 있어야 하며 부수적으로 많은 재료, 혈액, 검사 등의 지원이 필요하고, 또한 안정적으로 수술을 하고 환자을 안정 시킬 수 있는 환경이 필요합니다.
시설을 충분히 갖추기 어렵고 이착륙의 제한이 있는 경우 대안이 되긴 제한이 있고, 후속 관리가 가능해야 수용이 가능하겠습니다.
안녕하세요. 성주영 한의사입니다.
올려주신 내용은 잘 읽어보았습니다. 응급실 뺑뺑이 관련해서 다른 방법으로 해결할 수는 없는지 궁금하신 것으로 보입니다. 말씀해주신 것처럼 에어 엠뷸런스가 해당 상황을 전부 해결해줄 수는 없지만 일부 도움을 될 수 있습니다. 응급환자를 지상으로 움직이는 것보다 빠르게 이송하면서 중환자를 케어하는데 도움이 될 수 있습니다. 골든 타임을 확보하고 접근성을 확보할 수는 있지만 이는 현실적으로 비용이 많이 들며 날씨에 따른 운항이 제한적일 수 있습니다. 또한, 무엇보다도 응급실 뺑뻉이와 관련해선 받아주는 병원이 있어야하는 것이기에 단순히 빠르게 움직인다고 해서 해결되는 문제가 아닙니다. 응급실에서 환자를 받아줄 수 있는 여건이 현실적으로 해결되지 않은 이상 쉽지 않은 문제라 생각됩니다.
궁금한 내용에 대해 조금이라도 답변이 되었으면 좋겠습니다. 감사합니다.
안녕하세요. 김창래 내과 전문의입니다.
수술실 설비를 갖춘 헬기나 비행기가 실제 존재하지만 이러한 상황에서 수술 등의 조치는 일부 응급 상황으로 제한이 되며 실제 모든 응급 수술을 하는 것은 불가능합니다. 설비나 장소의 문제도 있지만 해당 질환에 대하여 수술이나 조치가 가능한 전문의가 상시 대기하는 것은 우리나라 실정상 어렵기 때문입니다. 따라서 에어 앰뷸런스만으로 응급실 뺑뺑이와 같은 문제를 완전히 해결하는 것은 한계가 있습니다.