임나일본부설의 내용은 무엇인가요?
일본의 일부학자가 임나일본부설을 주정하고 있다는데 근거는 거의 없어서 허구라고 하던데 임나일본부설이 무엇이길 그런 허위주장을 하나요?
안녕하세요. 유영화 인문·예술전문가입니다. 임나일본부는 4세기 중엽 왜가 한반도 남부 지역을 정복하여 임나일본부를 통치 기관을 설치하여 562년까지 지배했다는 주장입니다. 이같은 주장은 1720년에 완성된 <대일본사>에서 최초의 전형을 살펴볼 수 있으며, 이 책에 '신공황후 대 삼한과 가라를 평정하여 임나일본부를 두고 통제하였다.'라고 기술하고 있습니다. 이러한 인식은 일본 에도[江戸]시대 국학자들의 조선경영설을 거쳐 근대 일본이 천황 주권국가를 표방하던 20세기 초에 확립되었고, 1949년 말송보화(末松保和)의 『임나흥망사(任那興亡史)』에서 완성을 보았습니다. 그 들의 주장하는 근거로 <일본서기>에 등장하는 임나일본부 표현과 광개토대왕릉비의 비문의 일부를 자의적으로 해석하고, 칠지도도 근거로 삼고 있습니다.
그러나 이 주장에 대해 우리나라 학계에서는 임나일본부 설을 일본 열도 분국설, 백제 군사령부설, 외교 사절설 등으로 내세우며 비판하고 있습니다.
안녕하세요. 김종호 인문·예술전문가입니다.
임나일본부설의 내용이 무엇인지 궁금한 것 같습니다.
일제는 한반도를 강점한 이후 식민통치를 정당화하기 위해 우리 역사 왜곡 작업에 착수하였습니다. 그들의 손길이 크게 미친 분야 가운데 하나가 고대 한일관계사이며, 그 결과물이 임나일본부설입니다.
그런데 임나일본부설을 하나의 학설로 보기도 하나, 그것은 학문적 탐구의 결과물이라기보다는 역사상을 먼저 그려놓고 그것에 역사 기록을 짜맞춘 것입니다. 이 설은 일제 관학자들이 조직적으로 연구하여 체계를 잡았고 일본 역사 교과서에도 여전히 실려 있는, 어찌보면 지금도 생명력을 가진 제국주의의 잔재입니다.
안녕하세요. 김찬우 인문·예술전문가입니다.
현재는 너무 말도 안되는 주장이라 거론조차 되지 않고 있긴합니다. 임나일본부설은 5세기 경 당시 일본은 야마토 정권하였는데 이때 야마토 정권이 한국을 점령하여 현재 김해나 부산지역(가야지역)에 임나일본부 라는 걸 세워 해당 지역을 통치했었다는 주장입니다. 근거가 일본의 일방적인 주장이라 한국 학계에선 전혀 그러한 주장을 인정하지 않고 있습니다. 그렇게 해서라도 한국의 통치했었고 한국 발전에 일본이 있었다는 걸 강조하고자 하는 것인데 한때 한국을 지배하였다보니 선민 사상을 가지고 그런 주장을 하였습니다.
그럼 답변 읽어주셔서 감사드리며, 도움이 되셨다면 '추천'과 '좋아요' 부탁드리겠습니다. 추가로 궁금하신 사항이 있으시면 언제든지 댓글달아주시면 답변 드리겠습니다:)
안녕하세요. 강경원 인문·예술전문가입니다.
일본의 야마토왜가 4세기 후반에 한반도 남부 지역에 진출하여 백제, 신라, 가야를 지배하고, 특히 가야에는 일본부라는 기관을 두어 6세기 중엽까지 직접 지배하였다는 설. 미친 ㅋㅋ
