코로나 백신에 관하여 질문드립니다.

Question

화이자, 모더나, 얀센, 아스트라제네카 등의 코로나 백신 중에 어느 회사 제품이 효과가 더 있을까요? 새로운 변이에는 또 어떤 것이 효과적일까요?

Answer 1

안녕하세요. 이현승 약사입니다.

질문자님께서는 화이자, 모더나, 얀센, az백신 중 어떤 백신이 효과가 좋은지 궁금하시군요.

기존 코로나 바이러스 예방에 효과적인 백신은 화이자, 모더나 백신이었으며, 현재 오미크론 변이 바이러스에 예방효과를 나타낸다는 결과를 발표한 것은 화이자 백신입니다. 이외의 백신은 추가적인 연구가 진행되어야 합니다.

감사합니다.

Answer 2

안녕하세요. 안중구 의사입니다.

mRNA백신은 최초로 사용되는 백신으로 모더나와 화이자가 이에 해당됩니다. 현재 알려진 바로는 모더나 화이자 모두가 타백신에 비해 변이바이러스 및 코로나 감염 예방에 큰 차이없이 좋은 성적을 보여주고 있습니다.

Answer 3

안녕하세요. 김지영 의사입니다.

코로나 백신마다 항체 형성률이 상이합니다.

각각의 백신의 항체 형성율을 따져본다면 아스트라제네카의 경우 약 70%, 화이자, 모더나는 95%, 얀센은 66% 정도 됩니다.

약물마다 부작용은 큰 차이가 없습니다.

새로운 변이에 효과적인 백신은 아직까지 명확하게 결론이 나있지는 않습니다.

Answer 4

안녕하세요. 조동주 한의사입니다.

모더나 와 화이자가 비슷합니다.

다른 것에 비해 효과가 좋습니다.

부스터샷도 마찬가지 입니다.

현재는 같은 백신으로 부스터 샷 하는걸로

나와있습니다.

단 얀센 접종자만

모더나나 화이자로 부스터 샷을 맞습니다.

화이자 맞으신 분은 화이자로

모더나 맞으신 분은 모더나로

부스터샷 맞으실 예정입니다.

AZ 는 화이자 맞습니다.

안전하게 시행되고 있으니

교차접종이라도 너무 걱정 하지 않으셔도 됩니다.

Answer 5

안녕하세요. 조영지 약사입니다.

현재로서는 어떤 백신이 더 효과적인지 알 수 없습니다. 추후에 나오는 데이터를 참고해야하나 이 또한 시간이 지나면서 점점 바뀔 수 있어 확신을 가지고 말씀드릴 수 있는 것은 없습니다.

즉 화이자, 모더나, 얀센, 아스트라제네카 백신 모두 좋은 백신이며 특별히 더 효과가 크거나 좋은 백신이라는 것은 없습니다.

아무쪼록 저의 답변이 문제 해결에 작게 나마 도움이 될 수 있기를 기원드립니다. 항상 건강하고, 행복하세요^^

Answer 6

안녕하세요. 양은중 약사입니다.

화이자나 모더나 중에 맞으시면 됩니다.

출처 :https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20210727500140

Q. 화이자·모더나 백신의 차이점은.

A. 기존 코로나19 바이러스에 대한 효과는 두 백신 모두 90% 이상으로 별 차이가 없다. 그러나 델타 변이에 대한 효과는 연구에 따라 크게 엇갈린다. 캐나다 연구진에 따르면 델타 변이 예방률은 1차 접종 기준 모더나 72%, 화이자 56%로 나타났다. 반면 영국 공중보건국 연구팀은 1차 접종시 화이자의 델타 변이 예방효과가 36%에 그쳤다고 밝혔다. 이 논문대로라면 1차 접종만으론 델타 변이에 대한 화이자 백신 효과를 기대할 수 없는 것이다. 다만 2차 접종을 마치면 예방률이 88%까지 오르는 것으로 나왔다. 영국 논문은 모더나 접종 효과를 따로 적시하지는 않았다. 중앙방역대책본부는 “세계보건기구(WHO)가 여러 논문을 정리해 결과, 델타 변이에 대한 예방효과가 모더나와 아스트라제네카(AZ)는 10% 이내, 화이자는 10~20% 이내로 떨어지는 것으로 나타났다”고 밝혔다. 얀센 백신은 델타 변이에도 예방효과가 떨어지지 않았다.

Answer 7

안녕하세요. 김창윤 의사입니다.

어느 제품이 더 효과가 있고 없고는 없으며 모두 훌륭한 백신입니다.

다만, 얀센의 경우는 부스터샷 맞지 않으면 크게 효과가 오래 지속되지 않아 가능하면 다른 백신들 중에 맞으신느 것이 좋겠습니다

감사합니다.

Answer 8

안녕하세요. 안상우 치과의사입니다.

현재 우리나라에서 접종하고 있는 백신은 특별이 어떤것이 특별히 좋다고 할수 없어요.

부작용의 가능성은 매우 낮으며 효과는 비슷합니다.

특정 연령대에 혈전증이 생긴다는 극히 드문 보고가 있습니다.

공급되는 백신의 양과 시기에 따라서 접종하는 백신의 종류가 결정되게 됩니다.

Answer 9

현재까지 코로나 바이러스 백신에 대해서 완벽한 데이터가 만들어지지 않았기 때문에 아직은 어떠한 백신이 가장 효과적이고 우월하며 안전한지 등에 대해서는 확립된 것이 없습니다. 현재로써는 의미가 없는 질문입니다. 또한 새로운 오미크론 변이에 대한 기존 백신의 효과가 있는지 여부는 구체적으로 결론지어지지 않았습니다. 다만 개인적으로 아스트라제네카 백신은 맞고 싶지 않습니다.

Answer 10

안녕하세요. 닥터최입니다.

현재 델타변이에 대한 각 백신별 효과는 다음과 같습니다. (관찰연구로 신뢰성은 대규모 이중 맹검 연구 결과에 비하면 의학적 근거는 떨어지는 편입니다.)

1. 화이자백신

유증상 코로나19 감염 예방 : 41-88%

중증/입원 억제 : 86-95%

2. 모더나

85-88

89-96

3. 얀센

51-96

60-73

4. 아스트라제네카

63-70

82-95

하지만 각 군별로 대상군이 균질하지 않으며 1:1 연구가 아니므로 백신간 효과를 직접 비교하기는 어렵습니다.

또한 오미크론에 대한 결과는 현재 존재하지 않습니다.

Answer 11

안녕하세요. 이병열 약사입니다.

국내 코로나19 백신접종군을 대상으로 백신별 항체 형성 및 지속능을 분석한 결과입니다. 접종완료후, 화이자 접종군은 2차접종후 5개월까지, 아스트라제네카 및 교차접종군은 2차 접종 후 3개월 시점에도 항체가가 일정수준 유지됨을 확인하였으나, 시간 경과에 따른 항체가 감소 추세로 추가접종 필요성을 제시하였습니다.

출현한지 오래되지 않았기 때문에 기존 백신으로 무력화할 수 있는지 아직 알 수 없는 상황입니다. 화이자와 바이오엔테크는 자사의 부스터샷을 접종하면 항체가 25배 증가해 오미크론변이를 무력화할 수 있다고 말했습니다.

Answer 12

안녕하세요. 변종석 약사입니다.

정해진 것은 없습니다

아직 오미크론의 치사율 등에 대한

통계는 명확하게 나온 바는 없습니다만

여태까지 미루어 봤을 때 돌파감염은

가능하겠으나 백신 미접종자에 비해

접종자에게서 중증, 사망까지

예방효과가 유의미하게 높았습니다

따라서 웬만해선 백신 접종을 권장 드리고

아래 그룹에 해당되면 부스터샷까지

고려해 보시는 게 좋겠습니다

백신이 효과 있을 지 없을지에 대해서 밝혀진 것은 없습니다

따라서 방역수칙을 잘 지키시면서 가급적 타인과 만나지

않는 방법이 우선일 듯 합니다

답변이 도움 되셨으면 좋겠습니다

Answer 13

안녕하세요. 김수재 약사입니다.

해외의 연구결과에 의하면 1회 접종하는 얀센보다 2회 접종하는 화이자/모더나/아스트라제네카의 항체 생성효과가 더 큰 것으로 알려져 있습니다.

그중 백신 기전 상 mRNA 계열의 백신인 화이자/모더나 백신이 항체 생성률이 좀더 높은 것으로 보고되고 있고, 연구마다 다르긴 하나 화이자/모더나는 비슷한 항체 생성률을 보이는 것으로 보고되고 있습니다.

새로운 변이에 대한 정확한 연구결과가 존재하지 않으나, 백신 제조 회사의 자체 연구결과에 의하면 화이자를 부스터샷까지 맞은 경우 어느정도 항체 생성효과가 존재했고, 다른 백신에 대한 연구결과는 아직 존재하지 않습니다.

자체 연구결과여서 bias가 있을 수 있겠으며, 추가적인 연구결과가 필요한 시점입니다.

Answer 14

안녕하세요. 강성주 의사입니다.

새로운 오미크론 변이에 대해 아직 어떤 백신이 효과가 좋은지에 대한 결과는 나오지 않은 상태입니다.

하지만 화이자 측에서는 화이자 백신을 이용한 부스터샷 접종자에 있어서 오미크론에 대항가능한 중화항체가 많이 형성되었다고 발표한바 있습니다.

정확한 결과들에 대해서는 향후 WHO의 발표를 기다려보셔야 할것 같습니다.

감사합니다.

Answer 15

안녕하세요. 김경태 의사입니다.

화이자/모더나는 mRNA 백신이고, 얀센/아스트라제네카는 바이러스벡터 백신입니다. 얀센/아스트라제네카는 혈전이슈가 있습니다. 화이자/모더나는 심근염 이슈가 있습니다.

화이자/모더나는 90%대, 얀센/아스트라제네카는 60%대 항체형성을 보이고 있습니다.
새로운 변이에 대한 연구는 아직 발표되지 않았습니다.

Answer 16

안녕하세요. 이민석 약사입니다.

20~59세 건강한 성인에서 단일접종군 ▲아스트라제네카 동일접종군 (100명) ▲화이자 동일접종군 (100명) ▲모더나 동일접종군 (100명) ▲얀센접종군(50명) 및 교차접종군(1차 아스트라제네카 백신/2차 화이자 백신 (99명)을 대상으로 중화항체가를 분석한 결과입니다.

접종완료 후 화이자 접종군은 2차접종후 5개월까지, 아스트라제네카 및 교차접종군은 2차 접종 후 3개월 시점에도 항체가가 일정수준 유지됨을 확인했습니다.

기존의 코로나19 예방백신이 오미크론에 대한 보호 수준이 어느정도인지 추정하기는 어렵다고 합니다. 다만, 화이자社 측에서는 자사의 부스터샷을 접종할 경우 항체가 25배 증가하고 오미크론에도 효과적이라고 말했습니다.

Answer 17

안녕하세요. 정승우 약사입니다.

백신마다 사용하는 바이러스 조각에 차이가 있을 수 있으며

여러가지 상황에 따라 예방률에 차이가 나타납니다.

코로나 바이러스에 모두 90%이상의 예방률을 보입니다만

현재 감염은 변이 바이러스로 주로 이루어지고 있습니다.

화이자 : 1차접종시 30%대 예방률이고, 2차까지 접종시 80%대후반의 예방률

모더나: 1차접종시 70%대 ,2차접종시 90%대 예방률

아스트라제네카: 2차까지 접종시 60%-80%대후반의 예방률

얀센: 60%대의 예방률을 보인다고 알려져 있습니다.

제 답변이 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.

Answer 18

안녕하세요. 서민석 의사입니다.

요즘에는 화이자나 모더나만 접종하는 것이 세계적인 추세입니다. 새로운 변이인 오미크론에 대해서는 어떤 백신이 더 효과가 좋은지 알려지지 않았습니다. 다만 부스터 샷까지 맞아야 예방 효과가 있다는 결과만 보고되고 있습니다.

Answer 19

안녕하세요. 이진성 약사입니다.

화이자와 모더나는 둘다 mRNA 백신으로서 큰 차이는 없습니다. 백신효과 또한 화이자는 95%, 모더나 94%로 큰차이는 없으며 두 백신 모두 접종 후 흔히 생기는 부작용이 있을 수 있지만 대부분 3일 이내 증상이 사라집니다.

변이에 대한 효과는 아직 정확히는 밝혀진바 없습니다

Answer 20

안녕하세요. 김명중 의사입니다.

오미크론 변이는 기존 백신 회피 가능성이 제시되어 백신회사에서 기존 백신을 검토하였고, 12/8 화이자의 발표에 따르면 2차 기본접종만 했을시 오미크론 대응 중화항체 효력이 크게 감소되었으나, 부스터샷(3차)이 중화항체를 25배 증가시켜 오미크론 변이에 대한 상당한 예방효과를 지닌다고 발표하였습니다. 또한, 오미크론 대응 특화백신을 내년 3월까지 개발 완료할 예정입니다.

추후 다른 백신회사에서도 관련 데이터를 발표할 것으로 생각합니다. 감사합니다.