스토아 철락은 고대 그리스철학과 다른 측면은 뭐가 있나요?

Question

안녕하세요? 헬레니즘 문화 속에서 성장한 사상이기 때문에 그리스와 비 그리스적 요소가 거의 대등하게 조화를 이루고 있는 스토아 철학이 아리스토텔레스, 소크라테스, 플라톤 철학을 끌어들이면서 고대그리스 철학과 다른 독특한 측면을 지닌다고 하는데 뭐가 다른가요?

수려한벌11 · Accepted Answer

스토아 철학은 기본적으로 자연주의적인 세계관을 가진 철학이며, 모든 것이 로고스(Logos)라는 이성에 의해 주어진 운명에 따라 움직인다고 믿었습니다. 이는 고대 그리스 철학, 특히 플라톤과 아리스토텔레스의 철학과는 차별화된 측면이었습니다.

도덕성에 중점을 둠: 스토아 철학은 인간의 행복은 외부의 물질적인 것이 아니라, 자신의 내면, 즉 덕(arete)에 의해 결정된다고 주장했습니다. 이는 플라톤이나 아리스토텔레스의 철학이 인간의 행복을 이성적인 목적에 맞춘 삶으로 정의하는 점과는 다르게, 스토아 철학은 더욱 엄격한 도덕적인 행동이나 가치를 중시하였습니다.
운명론: 스토아 철학은 모든 것이 이미 결정되어 있다는 운명론을 지지했습니다. 인간은 그 운명을 받아들이고 그에 따라 살아가야 한다고 주장했으며, 이는 인간의 행복을 증진하는 데 중요한 부분이었습니다.
감정에 대한 견해: 스토아 철학은 감정을 '잘못된 판단'으로 보았습니다. 그들은 감정을 마치 병처럼 바라보았으며, 그것을 극복하는 것이 중요하다고 주장했습니다. 이는 플라톤과 아리스토텔레스가 감정을 중요하게 생각하고 그것을 통제하는 방법을 모색한 것과는 대조적입니다.

이러한 차이점들은 스토아 철학이 고대 그리스 철학과는 다른 방향으로 발전한 독특한 철학적 전통을 형성하게 된 이유입니다.

김기태 전문가 · Answer

안녕하세요. 김기태 인문·예술전문가입니다.고대 그리스 철학은 자연주의 철학자들 즉 자연의 일부를 만물의 아르케(본질)로 삼았던 탈레스(물) 아낙시메네스(공기) 아낙시만도로스(무한자)데모크리토스(원자) 헤라클레이토스(불)피타고라스(수) 등이었으며 인간의 관심을 자연에서 인간으로 돌린 소피스트(프로타고라스 고르기아스 트라시마쿠스)가 있는데 그들은 상대론적 윤리설을 주장하며 경험과 유용성을 강조했습니다. 소피스트와 대립각을 세운 사상가가 소크라테스로 절대론적 윤리설과 이성을 통한 주지주의와 저덕복합일설을 주장하였으며 플라톤과 아리스토텔레스로 이어집니다. 헬레니즘 시대에 두 개의 사상이 있었는데 하나는 이성을 강조한 스토아학파(스토이시즘)이고 다른 하나는 쾌락을 강조한 에피쿠로스 학파였습니다.특히 스토아 학파는 자연법사상에 바탕을 두고 운명론적 세계관을 주장하였으며 만민평등주의와 세계시민주의를 주장하였습니다. 그리스의 도시국가체제가 붕괴되고 한편으로는 개인의 안심입명과 세계 시민주의를 형성한 알렉산더 대왕의 동서제국 건설의 영향때문이라고 봅니다.