법률

손해배상소송 변론 과정에서 어떤 방법을 취해야 되는지요?

손해배상소송 변론 과정에서 어떤 전략과 방법을 사용해야 효과적인지 알고 싶습니다.

그리고, 손해배상소송에서 전문가 의견의 중요성과 영향에 대해 궁금합니다.

    3개의 답변이 있어요!

    • 안녕하세요. 한경태 변호사입니다.


      사건에 따라 다른 것이고 가지고 있는 증거와 상대의 대응에 따라 다릅니다.

      기본적으로 원고는 손해배상 청구원인의 요건사실을 주장 입증해야 합니다.

      감정이 이루어지는 경우 감정인의 의견이 중요할 수 있습니다.

      이상, 답변드립니다.


    • 안녕하세요. 이성재 변호사입니다.

      손해배상 청구에 있어서 원고 측에서 모든 입증책임을 기본적으로 지기 때문에 소송 실익, 증거 유무, 손해배상의 인정 여부를 사전에 반드시 미리 검토하고 대응을 하시는 것이 적절해보입니다.

    • 안녕하세요? 아하(Aha) 법률 상담 지식답변자 김성훈 변호사입니다. 질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다

      아래 내용은 문의내용에 기초하여 작성된 것으로, 구체적인 사정에 따라 달라질 수 있습니다.

      손해배상청구소송에서는 확보한 증거를 토대로 명확한 주장을 펼치는 것이 효과적입니다.

      증거가 없는 부분에 대하여는 전문가의 의견이 사실상 객관성을 가지기 때문에 그 중요도는 높다고 할 것입니다.