보험재가입 올바른 선택은 무엇인가요?

Question

저는 건강에 신경을 많이 쓰다보니 보험이 많은편인데 가끔 짜증이 납니다

예를 들어 실비도 설계사분 말과 다르게

한방약100%로 보장된다고 했는데 보상이 안되어서 제돈으로 처리했었고

운전자보험도 계속 법이 바뀌다보니 해지하고 또 다른 상품을 가입해야했습니다

매번 법이 바뀌거나 하면 개인만 손해봐야하는겁니까

나름대로 꼼꼼하게 살펴봐도 손실만나는것같네요

보험들때 좋은 방법이없을까요?

아는분 보험가입이 오히려 더 불편해요

그래서 요즘은 다이렉트로 하네요

Answer 1

안녕하세요. 보험전문가입니다.

지인설계사의 가입경로가 좋을 때도 있지만 불편한 사항도 있기 마련이지요ㅎ

우선 질문자님께 보험상품의 성격과 의도에 맞는 가입을 하시는 것을 추천드립니다.

언급하신 운전자보험의 경우에는 달라지는 교통법에 따라 보험에서도 보장을 달리 즉 확장 및 축소하는데 그에 맞추어 재가입을 하는겁니다. 해지를 한다해서 손해보는 것이 아니라 운전자보험의 한달 사용료라고 이해하시면 맞을 것 같네요.

또한 보험상품 약관, 보험금 청구 사례에 대해 지인설계사에게 제대로 요구를 못하는경우 불편하죠. 하지만 다이렉트는 질문자님이 다 챙겨야하니 불편할겁니다. 지점이나 대리점에 전화하셔서 우수인증설계사를 연결 해 달라고 하셔서 상담을 받고 진행하시길 추천드립니다.^^

답변이 도움되셨다면 추천부탁드려요~^^

Answer 2

안녕하세요. 정광성 손해사정사입니다.

실비 보험 상품의 경우 한방은 건강보험 급여 부분만 보상되며 현재 상품은 100% 보장 상품이 아닙니다.

(가입시 설계사 분이 잘못 설명한 부분으로 보입니다)

운전자 보험의 경우 법률 변경으로 인한 보장 범위가 추가되기 때문에 새로운 보험이 필요한 상품입니다.

그 외 건강보험이나 상해 보험은 기존 보험 유지하셔도 되는 보험이며 다이렉트 보험이 좀 더 저렴합니다.

Answer 3

안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.

다이렉트가 보험료는 저렴하게 산출이 됩니다.

대신 아시겠지만 보장이 낮다는 건 알 수 있습니다.

운전자보험 같은 경우는 말씀하신데로 도로교통법이 개정되어

보험사에서 업그레이드가 되면 교체를 해야 하는건 맞습니다.

하지만 실손은 설계사가 100%보장이 된다고 말을 한 이유는

진실을 말하면 가입을 안하기 때문에 그렇게 말을 한 것 같습니다.

또한 보험료는 질문자님이 내시는 것이기 때문에 지연에 얽매일

필요가 없습니다. 설사 그 지인과 거리가 멀어졌더라도

그것은 그 지인이 믿음을 져버렸기 때문에 그런거지 질문자님의

잘못이 아닙니다.

보험은 특약도 중요하고 가입도 중요하지만 유지가 제일 중요합니다.

아무리 좋은 보험이라 할지라도 유지가 힘들면 해지할 수 밖에 없고

금전적 손실이 발생합니다.

보통 비갱신형 설계는 25년 혹은 30년납 80세만기로 하시고

갱신형 설계는 갱신주기가 20년 혹은 30년으로 하셔야

보험료가 저렴해집니다.

만약 질문자님게서 만30세이하시라면 어린이보험으로 가입을 하셔야 하구요

도움이 되셨길 바래요.