운전자보험, 여기서 좀 더 합리적으로 개선할 수 있을까요?
저는 보험 초보입니다. 얼마전 가까운 분이 보험 설계를 해주셨습니다.
직장은 공무원 4년차고 연령은 올해 만30세입니다.
성격상 지금 내가 하고있는게 뭔지 제대로 이해하지 않고 돈을 내게 되는 상황은 불편해서요.
아래 보험 내역 중에 추가하거나 삭제해도 될만한 것들이 있는지 의견주시면 참고하여 결정하고 싶습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 하상우 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.운전자보험은 교통사고처리지원금/자동차사고벌금/자동차사고변호사선임비용
이 3개 특약에 해당됩니다.
나머지 특약은 대부분 상해보험에 해당됩니다.
순수 운전자보험만을 목적으로 하신다면 상위 3개 특약외에 의무가입특약과 보통약관 그리고 최소보험료로만 맞춰서
가입하는게 합리적입니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 이동훈 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.운전자보험의 목적에 충실하려 한다면
벌금, 교통사고처리지원금, 변호사선임을 제외한 나머지 특약을 다 빼고 가입하시면 됩니다.
운전자보험 본래의 목적은 위의 3가지 특약입니다.
다른특약은 설계사에 따라서, 아니면 유지중인 보험에 따라서 추가합니다.
보험료를 줄이고 싶다면 위의 3가지와 기본특약을 제외하고 빼달라고 하시면됩니다.
한화손해보험을 제외하고는 다른회사는 1만원이 최소 보험료입니다.
참고 하세요.^^
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 홍예준 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.1) 담보를 보니..상해 보험과 운전자 보험을 같이 준비하셨네요.
순수 운전자 보험은 자가용 운전자 교통사고 처리 지원금,자동차사고벌금, 자동차사고 변호사 선임비용
이렇게 입니다.
나머지는..운전자 보험은 아니고 상해 보험 이라고 보시면 됩니다
2) 기존 보험에 상해 관련해서 별로 없다면.. 유지하셔도 무난합니다.
다만 기존 보험에 상해가 많다면.. 순수운전자만 남기시고 전부 삭제하셔도 됩니다.
다만..그럴경우 그냥 다시 가입이 유리하죠.
상담 받아보세요.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 박민서 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.특약 담보만보시면 준비는 잘해주셨습니다.
보험료가 부담되신다면 상핻담보를 삭제해서 진행하시는게 맞으신데 골절수술비,중환자실입원일당, 자가용운전자교통사고처리지원금II 담보 이렇게 삭제하시는걸 권해드릴게요.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 안병욱 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.맨 위의 2개는 기본계약이라 최소로 한 것 같구요
보험료도 200원대라 그냥 놔두시면 되구요
일단 빼도 되는거라기 보단
운전자보험에서 놔둬야 하는 특약으로 말씀드릴게요
자가용 운전자 교통사고 처리지원금 II (6주미만)
자가용 운전자 교통사고 처리지원금 V
자동차사고 벌금
자동차사고 벌금(대물)
자동차사고 변호사 선임비용
이 특약들이 운전자보험의 핵심입니다
내 과실로 사고 났을때에 중과실일 경우 형사합의를 무조건 봐야하는데
그때 들어가는 법률비용, 합의금, 벌금 등을 실손 보장해주기 위한 특약들
그것이 운전자보험입니다
상해수술비나 병원진료 관련된 항목들은 다 필요없습니다
이런건 상해보험이죠
운전자보험으로 내가 준비할 필요가 없습니다
차라리 자동차보험에서 자동차상해 특약으로 가입해두면 그게 훨씬 써먹기 좋습니다
상대방 과실이라면 어차피 대인배상으로 처리가 다 되기 때문에 치료 관련된 특약들은
운전자보험에 넣을 필요가 없는 특약들이지만
구색맞추기 보험료 맞추기 등으로 끼워넣는 경우가 대부분입니다
자동차부상치료비는 운전을 하고있든 안하고 있든 사고가 나서 병원에 한번이라도 가면 받을 수 있는 부분이라
조금 비싼 편이지만 인기있는 특약이기도 해서 이부분은 선택적으로 가져가볼 수는 있습니다만
자동차보험에서 충분히 특약이 준비되어 있다면 이것도 사실 없어도 그만입니다
그리고 20년납 20년 갱신이네요
20년납 80세만기나 90세만기로 해도 핵심 특약들만 가입하면 더 저렴할 수도 있습니다
오히려 최소 보험료 기준에 못미칠 수도 있을 정도입니다
최소보험료때문에 구색을 맞추기 위해 상해보험들을 넣는다?
이거보다는 차라리 배상관련담보들을 넣어서 80세나 90세로 쭉 가져가는게 차라리 낫습니다
민사소송 법률비용, 형사소송법률비용, 일상생활배상책임, 업무상중과실치사
등등 살면서 운전이 아니더라도 겪을 수 있는 배상책임 관련 담보들로 같이 가져가는게 더 의미있습니다
그렇게 되면 결과적으로 운전자보험에는 운전할때+일상생활+비즈니스 의 상황들에서 배상책임이 발생했을때에
실손처리 할수 있는 특약들로만 구성을 할 수 있게 되는것이죠
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 김시웅 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.내용상 보았을때 크게 과하거나 한 부분은 없는것같습니다.
운전자보험인것같은데 딱히 크게 수정 할 부분은 없는거같습니다.
이해가 안되는 부분이 어떤부분인지 질문내용에 기술되어있지않아 설명을 드리긴 어렵고
해당설계사에게 궁금하신부분 자세히 물어보시면 될것같습니다.
안녕하세요? 아하(Aha) 보험 분야 지식답변자 양지훈 보험설계사입니다.
질문하신 내용에 대하여 아래와 같이 답변 드립니다.해당증권의 (실손)이라고 기재되어져있는 특약이 운전자특약의 원기능을 하는 특약이고, 주계약을 제외한 나머지는 상해시에 따른 부가적인 특약이라고 보시면됩니다.
실손특약을 제외한 나머지특약들은 중복보상이 가능하나 불필요하다고 느끼시면 특약삭제하시어 유지하시면 될듯합니다.
추가로 자동차부상치료비특약의 경우 14등급(단순접촉사고)시 50만원을 받으실수있는 특약으로 함께 유지하시길 추천드립니다.