손가락 금이 간 것도 골절로 보는 건가요??
물건 들고 내려 놓을때 모서리에 검지 손가락이 찧어서
뼈에 금이 갔다고 해서 알루미늄 스프린트로 고정 치료중입니다
가지고 있는 보험중에 골절 하고 깁스 치료비 청구 하려고 하는데 금이 간 것도 골절로 인정이 되는지 또 알루미늄 스프린트도 깁스로 보는지 궁금 합니다
안녕하세요. 정철희 의사입니다.
손가락 뼈에 금이간 것에 대해 질문해 주셨는데요, 많이 불편하셨을 것 같습니다. 답변해 드리겠습니다.
일반적으로 금이 간 것 역시 골절의 일종으로 분류됩니다. 이는 뼈의 연속성이 손상된 것으로, 골절의 정의에 일치하기 때문입니다.
깁스는 해당 부위를 완전히 둘러싸서 고정하는 것이고, 알루미늄 스프린트는 부목 고정에 해당합니다. 따라서 보험 약관에서 어떻게 정의하고 있는지 확인하는 것이 좋겠습니다. 만약 단순 부목 고정과 깁스 항목에 대한 청구가 따로 이루어 진다면, 골절 치료비에 대한 청구는 가능하지만, 깁스에 대한 청구는 어려울 것으로 생각됩니다.
답변이 도움이 되셨길 바랍니다. 감사합니다.
*제가 말씀드린 내용은 진료가 아닌 단순 의료상담으로, 정확한 확인을 위해서는 자세한 진료가 필요할 수 있습니다.
안녕하세요. 김병관 의사입니다.
보험회사에 확인해봐야겠지만 일반적으로 골절이라고 부르지 않고,, 스프린트와 기브스도 다르게 부르기때문에 잘 안될거 같습니다
안녕하세요. 아하(Aha) 의료분야 답변자 외과 전문의 배병제입니다.
뼈에 금이 간 것은 골절이라고 진단한 상황입니다. 스플린트는 깁스의 정식 표현입니다. 따라서 골절로 깁스를 한 상황이라고 생각하시면 되겠습니다.
저의 답변이 도움이 되셨길 바랍니다.
미세하게 금이 간 것 또한 의학적으로 보았을 때 골절입니다. 보험에서 어떻게 다루는지에 대해서는 모르겠습니다만, 의료적으로는 골절이 맞으며 깁스를 한 것이 맞습니다.
안녕하세요. 김명훈 의사입니다.
금이 간 것도 미세 골절입니다. 치료를 하면서 경과를 보시면 되겠습니다. 상병에 골절이 포함되어 있다면 청구가 되겠으며 자세한 부분은 보험사나 병원에 문의하시기 바랍니다.
안녕하세요. 남희성 의사입니다.
X-ray에 금이간에 확실히 확인이 된다면 이것도 골절입니다.
골절이라는게 꼭 뼈가 틀어져야 골절이 아니고 금간것부터 모든 뼈의 이상을 포함합니다.
의료적으로는 스플린트든 깁스든 모두 고정의 방법이고 확실한 고정이 필요할 때 깁스를 하는거라 두개를 같다고 보겠는데 보험에서 인정하는 기준은 조금 다를 수 있어 보험회사에 문의가 필요하겠습니다.
안녕하세요. 신성현 의사입니다.
손가락뼈에 금이 간 것도 의학적으로는 골절에 해당합니다만, 보험에서 어떻게 판단하는지는 약간 다른 문제이며 보험사와 상의를 하셔야 하는 부분입니다.
안녕하세요.
뼈에 금이 간 것은 골절로 인정될 수 있을 것으로 보입니다. 하지만 깁스와 스플린트는
엄연히 다른 치료이기 때문에 깁스로 되지는 않을 것으로 생각 됩니다. 감사합니다.