트럼프와 해리스의 경제정책이 어떻게 되나요?
안녕하세요. 최근에 미국의 대선후보들이 굉장히 핫한것 같은데요. 매일 수많은 기사들인 나오던데 이 두사람의 경제정책은 각각 어떻게 되나요?
안녕하세요. 정진우 경제전문가입니다.
트럼프와 해리스의 경제정책은 몇 가지 유사점과 차이점을 가지고 있습니다.
트럼프는 주로 감세와 규제 완화를 강조하며, 2017년 세금 감면법(TCJA)을 연장하고 법인세를 15%로 낮추는 등 세금을 줄이려 합니다. 그는 또한 모든 수입품에 대해 10-20%의 관세를 부과할 계획을 가지고 있으며, 특히 중국산 제품에는 최대 60%의 관세를 부과하겠다고 발표했습니다.
반면, 해리스는 중산층 가정의 비용 절감에 중점을 두며, 주택 비용을 낮추고 첫 주택 구매자에게 최대 2만 5천 달러의 지원금을 제공합니다. 또한, 가격 조정과 약값 인하 같은 소비자 보호 정책을 강화하고, 대형 기업의 가격 조작을 규제하는 등의 계획을 제시했습니다.
두 후보 모두 정부가 특정 산업을 지원하여 경제를 활성화하려는 산업 정책을 강조하며, 지지 기반의 경제적 관심사를 반영하고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 트럼프와 해리스의 경제 정책에 대한 내용입니다.
공화당의 트럼프는 작은 정부를 선호합니다.
그렇기에 세금 감면, 규제 완화, 정통적인 에너지 산업 선호, 보호 무역이 있는 것에 비해서
민주당의 해리스는 큰 정부를 선호하게 됩니다.
즉, 적극적인 시장 개입과 규제를 통해서 경제 정책을 펼치는 것입니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 전중진 경제전문가입니다.
트럼프와 같은 경우에는 대표적으로
법인세 인하 등을 통하여 기업들을 밀어주기 위한 정책,
해리스와 같은 경우에는 법인세 인상과 더불어서
부자증세 등의 정책을 펼치고자 하니
참고하시길 바랍니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 이태영 경제전문가입니다.
문의하신 경제정책 하기로 요악됩니다.
1. 미국 전기차 정책
트럼프의 전기차 정책:
- 전기차 보조금 확대: 트럼프는 전기차 보조금을 늘리려는 의도를 밝혔습니다. 이 의도는 주로 중국 산업을 압박하고, 미국 자동차 산업의 경쟁력을 강화하려는 전략의 일환입니다. 트럼프는 전기차 보조금을 통해 미국 자동차 업계에 유리한 환경을 조성하면서, 중국 전기차 산업의 성장을 억제하고자 했습니다.
- 미국 우선주의: 트럼프는 전기차 산업을 미래지향산업으로 보고, 이를 미국 우선주의 정책의 핵심으로 삼았습니다. 전기차 보조금을 미국 자동차 회사들에 집중시켜 이들을 글로벌 경쟁에서 우위에 세우려는 것이 그의 전략입니다.
해리스의 전기차 정책:
- 전기차 보조금 강화: 해리스는 전기차 보조금을 더욱 강화해 미국 내 전기차 산업을 보호하고, 이를 통해 미국 자동차 산업의 재도약을 꾀하려고 합니다. 그녀는 미국 자동차 회사들이 전기차 시장에서 경쟁력을 유지하도록 하는데 집중하고 있으며, 트럼프와 달리 중국보다는 미국 내 산업 보호에 더 초점을 맞추고 있습니다.
- 친환경 기조: 해리스는 친환경 정책과 전기차 산업을 연계해, 미국 내 전기차 보조금을 대폭 확대하려는 방안을 검토 중입니다. 이는 미국 내 전기차 산업을 강화하는 동시에, 환경 보호라는 명분을 추가적으로 강조하는 전략입니다.
2. 미국과 중국의 경제 관계
트럼프의 대중국 정책:
- 관세 부과: 트럼프는 중국 제품에 대해 강력한 관세를 부과하여, 중국산 제품의 미국 내 경쟁력을 약화시키고자 했습니다. 이는 미국 산업을 보호하고, 중국의 경제적 팽창을 억제하는 데 중점을 둔 정책입니다.
- 러스트벨트 보호: 트럼프는 러스트벨트 지역의 일자리 보호를 위해 중국산 제품에 대한 관세 부과를 지지했고, 이를 통해 해당 지역의 유권자들로부터 지지를 얻고자 했습니다.
해리스의 대중국 정책:
- 관세 부과에 대한 비판: 해리스는 관세 부과에 대해 트럼프와는 다른 입장을 보이고 있으며, 강력한 관세 정책에 대해 비판적입니다. 그녀는 관세가 미국 내 물가 상승을 초래할 수 있다고 보고 있으며, 이에 대한 대안으로 미국 내 산업 보호에 더 직접적인 방법을 모색하고 있습니다.
- 반중 정서 이용: 해리스는 미국 내 반중 정서가 심각하다고 판단하고, 이를 정치적으로 활용하려는 경향이 있습니다. 그러나 트럼프와 달리 관세보다는 전기차 보조금 확대와 같은 정책을 통해 중국의 경제적 영향력을 억제하려고 합니다.
3. 미국 경제 전망
트럼프의 경제 전략:
- 미래지향산업 강화: 트럼프는 미래지향산업, 특히 전기차와 철강 산업에 대한 보조금을 통해 미국 경제의 재도약을 목표로 삼았습니다. 그는 이러한 산업들을 미국 우선주의 정책의 핵심으로 보고, 이를 통해 미국이 제조 강국으로 다시 도약할 수 있도록 하려는 전략을 채택했습니다.
해리스의 경제 전략:
- 전기차 산업 육성: 해리스는 전기차 산업을 중심으로 한 미국 우선주의 정책을 이어가면서, 이를 통해 미국 경제의 재도약을 목표로 하고 있습니다. 그러나 그녀는 트럼프와는 달리 관세와 같은 직접적인 대중국 압박보다는, 전기차 보조금 확대와 같은 간접적인 방법을 선호합니다.
이처럼 트럼프와 해리스는 모두 전기차와 대중국 관계를 미국 경제 전략의 중요한 요소로 보고 있지만, 접근 방식과 정책 수단에서 차이를 보이고 있습니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
트럼프와 해리스는 경제·산업 정책에 대해 말씀드리면 먼저, 해리스는 법인세 인상과 최저임금 인상 등 노동자 중심 정책을, 트럼프는 규제 완화와 감세, 기술혁신 장려 등에 각각 방점을 두고 있습니다.
해리스는 전국 4,500개 지역 57,000개 이상의 프로젝트를 통해 도로, 다리 등 재건 및 일자리 제공을 통한 인프라 투자를 확대하고자 하고, 노동 기준 강화를 위해 모든 미국 지역 최저임금 15달러로 인상, 노조설립 권리보호 법안(PRO) 통과 추진을 시행한다고 합니다.
그리고 부유층 및 대기업 증세, 중산층 및 저소득자 감세를 위해 법인세율 21% -> 28%로 인, 다국적 기업들이 공정한 세금을 납부하도록 보장하는 글로벌 최저한세 제도 시행, 다국적 기업이 해외 수익에 대해 지불하는 세율을 21%로 두 배로 인상을 할 것으로 예상되고 중산층 가정에 대한 세금 감면과 중소기업에 대한 지원 확대를 예고했습니다.
반대로 트럼프는 글로벌 혼란 종식과 강력한 평화 회복 통해 원자재 가격 및 물가 안정을 위해 비용 증가시키는 규제 완화를, 감세, 일자리법(TCJA) 영구화, 팁세금 면제, 세액 공제 확대를, 그리고 공정하고 상호 호혜적인 무역을 위해 해외 아웃소싱업체보다 미국 제조업자 우선시하려고 합니다. 또한, 신뢰할 수 있고 풍부한 저비용 에너지 등 기술 혁신 장려를 하고, 암호화폐 단속 종식, 중앙은행 디지털 화폐 창설 반대, 비트코인 채굴권리 보장을 준비중이라고 합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 황태현 경제전문가입니다.
미국 대선 후보들이 경제정책을 내세우면서 많은 관심을 받고 있는 것 같습니다. 트럼프 전 대통령과 카멀라 해리스 부통령의 경제정책에 대해 알아보겠습니다. 이 두 사람은 각각의 정치적 배경과 경제 철학이 다르기 때문에, 제시하는 정책도 차이가 있습니다. 그럼 하나씩 살펴보겠습니다.
1. 도널드 트럼프(Donald Trump)의 경제정책
트럼프 전 대통령은 전통적으로 보수적인 경제 정책을 지지해왔으며, 이번 대선에서도 비슷한 기조를 유지할 것으로 예상됩니다. 그의 주요 경제정책은 다음과 같습니다:
- 첫째, 감세와 규제 완화: 트럼프는 재임 시절부터 감세 정책을 적극적으로 추진해 왔습니다. 대표적인 예로, 2017년에 단행된 대규모 감세 정책인 'Tax Cuts and Jobs Act'가 있습니다. 트럼프는 소득세와 법인세를 대폭 인하하고, 규제를 완화하여 기업 활동을 촉진하고 경제 성장을 도모하려고 했습니다. 이번 대선에서도 비슷한 감세 정책을 제시할 가능성이 높습니다.
- 둘째, 에너지 독립과 화석연료 산업 지지: 트럼프는 미국의 에너지 독립을 강조하며, 화석연료 산업을 지지하는 정책을 펼쳤습니다. 그는 파리기후협정에서 탈퇴하고, 화석연료 채굴과 개발을 지원하는 정책을 추진했습니다. 이러한 기조는 앞으로도 계속될 것으로 보이며, 재생 에너지보다는 석유, 천연가스 등 전통적인 에너지 산업을 지원할 가능성이 큽니다.
- 셋째, 무역 보호주의와 중국 견제: 트럼프는 무역 보호주의와 미국 우선주의를 강하게 내세웠습니다. 특히 중국과의 무역 전쟁을 주도하며, 미국의 제조업 부활과 일자리 창출을 목표로 여러 무역 정책을 시행했습니다. 다시 대선에 출마할 경우, 트럼프는 미국의 무역 적자를 줄이고 중국에 대한 강경한 태도를 지속할 것으로 보입니다.
- 넷째, 인프라 투자 확대: 트럼프는 대규모 인프라 투자 계획을 여러 차례 언급해왔습니다. 도로, 교량, 철도 등 미국 내 노후된 인프라를 개선하는 것을 목표로 하며, 이를 통해 일자리를 창출하고 경제를 활성화시키려는 방안입니다.
- 다섯째, 디지털 자산과 블록체인 규제 명확화: 트럼프는 최근 "미국을 가상화폐의 수도로 만들겠다"는 발언을 통해 디지털 자산과 블록체인 기술을 적극적으로 수용하겠다는 의지를 보였습니다. 이를 통해 미국의 금융 혁신을 도모하고, 새로운 산업의 성장을 촉진하려는 의도를 드러냈습니다.
2. 카멀라 해리스(Kamala Harris)의 경제정책
카멀라 해리스 부통령은 조 바이든 대통령과 함께 진보적인 경제 정책을 지지하고 있습니다. 해리스의 경제 정책은 사회적 형평성과 포용성을 강화하는 데 중점을 둡니다. 주요 경제정책은 다음과 같습니다:
- 첫째, 중산층과 저소득층 지원 강화: 해리스는 경제 정책의 중심을 중산층과 저소득층에 대한 지원으로 삼고 있습니다. 이를 위해 소득세 공제 확대, 저소득층 자녀 세액공제(Child Tax Credit) 강화 등 다양한 세제 혜택을 제공하고 있습니다. 이는 중산층 가구의 가처분 소득을 높여 경제적 부담을 줄이려는 목적입니다.
- 둘째, 기후변화 대응과 친환경 에너지 투자: 해리스는 재생에너지와 친환경 에너지 산업에 대한 대규모 투자를 강조하고 있습니다. 이는 기후변화 문제를 해결하는 동시에, 새로운 일자리를 창출하고 경제 성장을 도모하기 위함입니다. 해리스는 특히, 전기차, 재생에너지, 에너지 효율성 프로젝트 등에서의 투자를 확대하고, 화석연료 사용을 줄이는 정책을 추진하고 있습니다.
- 셋째, 교육과 의료 접근성 개선: 해리스는 교육과 의료 분야에서의 투자 확대를 통해 경제적 기회를 평등하게 제공하고, 사회적 불평등을 줄이겠다는 입장입니다. 무료 대학 교육 확대, 학생 대출 탕감, 보건 의료 접근성 확대 등의 정책을 통해 사회적 안전망을 강화하고 있습니다.
- 넷째, 기업과 부유층에 대한 과세 강화: 해리스는 대기업과 고소득층에 대한 과세를 강화하는 정책을 지지합니다. 이를 통해 사회적 복지를 위한 재원을 마련하고, 부의 불평등을 줄이려는 목적이 있습니다. 트럼프의 감세 정책과는 대조적으로, 해리스는 공공재 투자 확대를 위한 재원 마련을 위해 고소득층과 대기업에 대한 세금 인상을 추진할 가능성이 높습니다.
- 다섯째, 인프라와 기술 투자: 해리스는 조 바이든 행정부의 인프라 투자 계획에 따라, 교통, 통신, 전력망 등 주요 인프라 확충에 대한 투자를 강조하고 있습니다. 또한, 기술 혁신과 디지털 인프라 강화, R&D 투자 등을 통해 미래 지향적인 경제 성장을 도모하려는 방안을 가지고 있습니다.
3. 두 후보의 경제정책 비교
두 후보의 경제정책은 보수적 경제 성장을 목표로 하는 트럼프의 접근과, 사회적 형평성과 포용성을 강조하는 해리스의 접근으로 나뉩니다. 트럼프는 감세와 규제 완화를 통해 기업과 개인의 경제 활동을 촉진하는 방향으로 나아가고, 해리스는 복지와 공공재 투자를 통해 사회 전반의 경제적 형평성을 강화하려는 입장입니다.
결론적으로, 두 후보는 각각의 정치적 철학에 맞춘 경제정책을 내세우고 있으며, 유권자들의 선택에 따라 미국의 경제적 방향은 크게 달라질 수 있습니다.
궁금증 해결에 도움이 되었기를 바랍니다. 추가적인 질문이 있으시면 언제든지 말씀해 주세요! 감사합니다.
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.안녕하세요. 김옥연 경제전문가입니다.
민주당의 대선 후보인 해리스의 경제 정책으로는 거대자본의 단속을 통해서 가격인상을 억제하여 물가를 낮추고, 중산층에 대한 세제 혜택지원을 확대할 것이라고 하며 아동세액공제와 처방약 비용등의 인하를 통해서 서민계층의 안정을 꾀한다는 정책을 이야기하고 있어요
트럼프의 경제정책은 해리스와는 다르게 법인세율을 낮추고 소득세 감세도 영구화시켜서 경제를 활성화시킨다는 방안이며, 이 밖에 금리인하를 압박하겠다는 이야기를 하는데 이는 연준의 독립성을 훼손시키는 정책이라고 볼 수 있어요
만족스러운 답변이었나요?간단한 별점을 통해 의견을 알려주세요.
