올림픽, 월드컵 등의 개최와 영향은 무엇이 있을까요?
올림픽, 월드컵 등의 개최와 영향은 주로 어떨까요 그로 인하여 경제적인 부는 창출될 수 있지만 나아가서 부작용은 없는 것인지 궁금합니다
안녕하세요. 시호정 경제전문가입니다.
올림픽, 월드컵의 개최로 대회 기간 동안 해외 관광객들이 방문해 숙박, 교통, 소비 등에서 경제적 이익을 가져옵니다.
또한, 새로운 시설과 교통망이 구축되어, 장기적으로 지역 발전에 도움이 될 수 있다고 생각합니다.
부작용 으로는 경기장, 시설 등 대회 준비에 드는 비용이 매우 크고, 예상보다 비용 초과가 발생할 수 있습니다.
또한, 경제적 이득이 특정 지역이나 산업에 집중되고, 다른 지역이나 계층에는 혜택이 미치지 않을 수 있습니다.
도움 되셨으면 좋겠습니다.
1명 평가올림픽과 월드컵 등의 국제 스포츠 이벤트는 개최국에 경제적, 사회적, 문화적 영향을 미칩니다. 경제적인 측면에서는 관광객 유치와 인프라 투자로 인한 경제 성장 촉진, 국가 브랜드 가치 상승, 수출 증대 등의 긍정적인 효과가 있고 국민들의 자부심과 단결력을 높이고 국제적으로 자국의 문화를 널리 알릴 수 있는 기회가 됩니다. 반면 과도한 인프라 투자로 인한 재정적 부담과 환경파괴, 교통체증 등의 문제가 발생할 수 있다는 부정적인 입장도 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 이대길 경제전문가입니다.
올림픽과 월드컵 같은 대형 스포츠 이벤트는 관광산업과 인프라 개발을 통해 경제 성장을 촉진할 수 있지만, 과도한 비용 부담, 시설의 사후 활용 문제, 사회적 갈등 등 부작용도 발생할 수 있습니다.
1명 평가안녕하세요. 최현빈 경제전문가입니다.
물론 부작용은 있습니다.
경기장을 만들고 교통을 새로 닦고 하는 부분은 모두 올림픽이나 월드컵 행사를 기준으로 하기 때문에
평소보다 더 많은 유입되는 사람들을 기준으로 설계하기 때문에 그 행사가 끝난 후에는 과도한
시설과 장비만 남게 되는 것이 문제입니다
이러한 비슷한 문제는 현재 우리나라 평창에도 벌어지고 있습니다.
감사합니다.
1명 평가안녕하세요. 하성헌 경제전문가입니다.
두 큰 대회의 개최는 전세계인의 시선을 끌고 관광객 유치라는 긍정적인 결과가 있지만, 장기적인 안목으로 인프라 형성하지 않으면 짧은 단기 이벤트로 그치게 되고 빚만 늘어납니다.
1명 평가안녕하세요. 인태성 경제전문가입니다.
질문해주신 올림픽과 월드컵 등의 개최와 영향에 대한 내용입니다.
적어도 이제 한국 정도 수준의 나라는
궂이 올림픽, 월드컵을 개최할 이유가 없어 보입니다.
경제적으로도 그렇게 이득이 되지 못하고 잘못하면 적자를 보기 때문입니다.
1명 평가안녕하세요. 정현재 경제전문가입니다.
올림픽이나 월드컵 등 국제적인 스포츠 행사는 경제적인 효과에 대해 여러 조사처에서 다양한 부분으로 통계를 내는데, 직간접적인 효과가 있어서 정확한 통계는 어렵다고 합니다. 부작용은 아무래도 재정적으로 손실이 큰 행사가 많다는 것이지요.
1명 평가