보험
풍부한마녀
40대 여성 치아보험 가입, 추천하시나요
어릴 때부터 치아가 약한 편이긴 합니다ㅡ
치아가 무른 건지 , 같은 음식을 다같이 먹어도 저만 이빨이 깨지거나 하는 경우도 꽤 있구요.
더 나이들기 전에 치아보험을 드는 게 좋을까요?
잘 모르는 사람 입장에서는, 보험료 총액이나 보험없이 치과치료를 받을 때 목돈이나 별 차이가 없을 것 같은데, 어떨까요?
8개의 답변이 있어요!
안녕하세요. 박철근 보험전문가입니다.
치아가 약해 고민이 많으시겠어요. 보험료 총납입액과 실제 치료비가 비슷할 것 같다는 걱정, 아주 예리하고 정확한 지적이십니다. 치아보험을 가장 똑똑하게 활용하는 핵심 팩트만 짧고 명확하게 짚어드립니다.
치아보험은 평생 유지하는 보험이 절대 아닙니다. 1년에서 2년 단기로 유지하며 필요한 치료를 몰아서 받고 해지하는 '목적형(활용형) 보험'으로 접근하셔야 고객님이 100% 이득을 봅니다.
1. 치아가 잘 깨진다면 '크라운' 특약에 100% 집중하세요.
이빨이 무르고 잘 깨지시는 분들은 가볍게 때우는 치료보다, 전체를 덮어 씌우는 치료(크라운)를 받을 확률이 매우 높습니다. 치과에 가면 개당 50-60만 원이 훌쩍 넘는 고액 치료입니다. 이 부분을 집중적으로 방어해야 합니다.
2. 1-2년 유지 후 보상받고 해지하는 것이 정답입니다.
치아보험은 가입 직후가 아니라, 가입 후 1년 또는 2년이 지나면 보장 금액의 100%를 지급합니다. 예를 들어, 40대 여성 기준 치아보험'으로 꼭 필요한 보장만 세팅하면 월 3만 원 후반에서 4만 원대로 가입이 가능합니다.
만약 2년을 꼬박 유지하더라도 총납입 보험료는 약 90-100만 원 선입니다. 2년 뒤 치과에 가셔서 크라운 2-3개만 씌우시거나 임플란트 1개만 진행하셔도 납입한 보험료 원금을 훌쩍 뛰어넘는 보상금을 받게 되니, 무조건 가입자가 이득을 보는 구조입니다.
3. 치과에 가기 '전'에 가입하는 것이 타이밍입니다.
치과에 가서 이미 "이빨이 깨졌으니 치료합시다"라는 진단을 차트에 남기는 순간, 치아보험은 가입이 불가능해집니다. 치아가 약하다고 느끼신다면 병원 진단을 받기 전에 미리 안전장치를 마련해 두셔야 합니다.
채택 보상으로 298베리 받았어요.
채택된 답변안녕하세요. 한기성 보험전문가입니다.
치아가 원래 약한 편이고 실제로 깨지거나 치료 경험이 잦다면 일반적인 사람보다 치아보험 필요성은 있는 편입니다. 특히 임플란트·크라운 치료는 한 번에 목돈이 들어가기 쉽습니다.
그래서 핵심은 “앞으로 치료 가능성이 얼마나 높으냐”입니다.
평소 치과 방문이 거의 없고 스케일링 정도라면 보험료 총액이 더 클 수도 있습니다. 반대로 크라운·신경치료·임플란트 가능성이 높은 치아 상태라면 보험이 유리해질 수 있습니다.
안녕하세요. 김동우 보험전문가입니다.
치아도 치아인데 잇몸도 않좋으신 것 같습니다. 이럴경우 치아보험 한개 정도는 가입을 해 두셔야 할 것 같습니다. 치아보험의 보장이 지금 많이 떨어지긴 했지만 치아치료를 자주 하신다면 다른사람보다 생각보다 돈이 많이 들어가실겁니다.
조금이라도 보장을 받으시는 편이 좋으세요.
도움이 되셨길 바래요~
안녕하세요. 이선희 보험전문가입니다.
가족력이 있어 선천적으로 치아상태가 안좋은 경우에는 가입해도 좋지만 그렇지 않은 경우 치아보험은 가성비가 좋은 보험은 아닙니다.
1세대실손의 일반상해의료비에 가입되어 있다면 치아파절의 경우 크라운이나 임플란트비용도 가입금액내에서 보상받을 수 있습니다.
안녕하세요. 이상수 보험전문가입니다.
보험없이 치과치료를 받을때 목돈이 별 차이가 없다구요?
경험이 없어서 그런 생각을 하실 수 있다 봅니다.저는 사례가 다수입니다.
고객님들요.
치아보험 가입하신분들도 과거보장 유지와 현재 보장의 차이
예를 들어 과거 크라운은 연간 3개 한도 보장
현재는 무제한 보장입니다.
크라운치료를 8개 하신 고객님이 계십니다.
하지만 보험에서 보장은 연간 3개
나머지는 본인부담금으로 치료비를 납부 하셨죠.
개당 30만원이라고 해도 8개면 240만원
3개만 보장한도이므로 90만원150만원은 본인부담
만약 현재
크라운 30만원 무제한 보장이면
240만원 보장이었겠죠.
보험료로 환산해본다면
6만원이라고 가정하고
1년 72만원2년 144만원
이렇게 보면 치료를 안하면 내는 보험료만 없어지는것 아니야?라는 의문 들것입니다.
맞습니다. 치료를 대비해서 미리 준비하는 것이죠
보험의 역할이 불확실한 미래를 준비하는 것이니까요.
선택은 본인의 몫입니다.
보험료를 단순하게 납부하다 끝나는것으로 생각할 것인가?
아니면 미래를 위한 내 몸에 투자를 할 것인가를 말이죠.
안녕하세요. 최종호 보험전문가입니다.
이 부분은 잘 고민해보셔야 합니다.
잇몸이 튼튼한데 치아만 잘 깨지는 분들이 제법 있습니다.
이런 경우 보철치료(임플란트 등) 특약보다는 보존치료(크라운 등) 같은 특약으로만 세팅을 하는 걸 추천드립니다
물론 치아 한 두개가 그럴꺼 같으면 보험료 낼 돈을 저축하는거나 보장받는거나 별반 다를건 없으나 그 이상이면 가입 하는걸 추천드립니다.
치아가 깨지는 거에 대한 대처 방안은 다른방법도 있으나 우선 치아보험을 기준으로 본다면 제가 말씀드린 부분만 생각해보셔도 괜찮을 것 같습니다~
안녕하세요. 채정식 보험전문가입니다.
치아가 약하시다면 충분하게 치아 보험은 고려해 보실 수 있는 사항입니다 말씀과 같이 보험료를 매달 일정하게 납부하는 것과 같이 치아 치료를 위한 소액 적금을 넣어두실 수 있다면 그것도 저는 괜찮다고 생각합니다